Цивилизация против мракобесия
«Антимайдан» VS Вильгельм фон Гумбольдт
Детищу байкера-латифундиста Хирурга и
писателя-сталиниста Старикова «Антимайдану» стало тесно
на улицах и его идеи должны господствовать в университетских аудиториях, – так,
видимо, решили в Кремле. Министерство образования взяло под козырек и «Антимайдан»
начал свое победоносное шествие по университетам столицы.
Для профилактики в университетах оранжевой заразы был выбран писатель-сталинист
Николай Стариков. Видимо, какой-то внутренний голос подсказал кремлевским
швондерам, что Хирург в университетской аудитории, это как-то...ну, скажем так,
рано еще, несколько преждевременно. Надо дать селекции продвинуться еще на шаг.
Надо, чтобы забыли, что в российских аудиториях когда-то читали лекции экономист
Сонин, историк Зубов, надо окончательно догнобить академика Пивоварова, чтобы
либо сел, либо уехал. Вот тогда можно и Хирурга запускать. А пока – вот вам,
господа студенты-аспиранты и доценты-профессора, – сталинист Стариков, он ведь
тоже ба-а-а-льшой учОный, вон сколько книжек написал – все магазины завалены.
Сталинист Стариков был явно уверен в том, что его шествие по университетским
аудиториям будет вполне триумфальным. Он ведь почти два года не вылезал из
телевизора, а значит, народ его знает и любит. Это раз. С начальством
согласовано, это два. «Антимайдан» прошел по улицам Москвы и никто не пикнул,
это три. Короче, фигня вопрос и полная гарантия успеха.
Триумфальное шествие гитлеровских войск по советским землям было остановлено под
Москвой. Триумфальное шествие сталиниста Старикова по вузам было остановлено в
РГГУ. Администрация вуза сделала все, что требовало
начальство: дала аудиторию, объявила, мол, приходит к нам большой человек из
телевизора, все его знаете, будет рассказывать, как не заболеть оранжевой чумой,
приходите, не пожалеете.
Пришло полтора десятка студентов. Но не для того, чтобы послушать сталиниста
Старикова, а для того, чтобы объяснить ему, что таким, как он, не место в
университетской аудитории. Социолог Бикбов и культуролог Иерусалимский популярно
объяснили, почему университет не место для пропаганды. Дискуссия – пожалуйста!
Но не в формате монолога, не в том формате, и не в той стилистике, к которой
привык сталинист Стариков в студии Владимира Соловьева.
Следующим в списке «Антимайдана» был МГИМО, испытанная кузница политической
элиты. Сталиниста Старикова там ждали. Встречали на входе плакатами: «Пропаганда
не в МГИМО» и «Нам не нужен такой сценарий развития РФ». В момент, когда я пишу
эту заметку, стало известно, что сталинист Стариков на объявленную
«лекцию-дискуссию», где он должен был быть единственным лектором-дискуссантом,
не явился.
В прикремлевской прессе поднялся вой. Философ Борис Межуев: «На фоне этой
хамоватой публики, которая пришла срывать его (Старикова) лекцию, он (Стариков)
выглядел даже чересчур интеллигентным и воспитанным человеком. Теперь все дело
за руководством РГГУ, которое должно недвусмысленно выразить свое отношение к
данному безобразию».
Если философ Межуев лишь намекает, мол, разобраться надо по начальству с этими
вольностями университетскими, то политолог Виктор Милитарев говорит прямо и без
обиняков: «Долгом администрации РГГУ является вынести выговор „прогрессивным
политическим активистам“ и предупредить о возможности отчисления в случае
повторения подобных действий» («Известия» от 21.05.2015).
Кремлевские швондеры привыкли «работать» с бессловесной телемассой, которая
готова глотать все, что несется с экрана. В том числе бред сталиниста Старикова
о том, что Гитлера привели к власти США, и они же организовали теракт в редакции
Шарли Эбдо.
В университетах такое внедрить не то, чтобы невозможно, но намного сложнее.
Университетская автономия мешает. Она, эта университетская автономия, является
одним из первых и главных краеугольных камней, заложенных в фундамент
современной цивилизации, а также демократии и свободы современного мира. Великая
хартия вольности Парижского университета (1231) была ничуть не меньшей вехой на
пути к свободе и демократии, чем Великая хартия вольности (1215), а
Университетский устав 1804 года стал ничуть не меньшим шагом к освобождению
России, чем отмена крепостничества в 1861 году.
«Университеты ничем не обязаны правительству, наоборот, правительство всем обязано университетам», – эта максима Вильгельма фон Гумбольдта стала основой классического понимания сути университетской автономии и академической свободы, дух которой позволил человечеству сделать тот рывок в познании мира и добиться того прогресса, которого оно добилось в 19-м и 20-м веках.
Шариков и Швондер против профессора Преображенского, Хирург и Стариков против
Гумбольдта, Киселев и Холмогоров против академика Пивоварова, – эта битва вновь
и вновь разворачивается в студенческих аудиториях и вокруг них. Закон РФ «Об
образовании», ст. 3 провозглашает светский характер образования, автономию
образовательных организаций и дает академические права и свободы преподавателям
и студентам. А это значит полное право преподавателей и студентов не пускать в
аудитории мракобесов наподобие сталиниста Старикова и байкера Хирурга.
Игорь Яковенко,
Igoryakovenko.blogspot.ru, 23 мая