Российские катастрофы
«Она утонула»
12 августа исполнилось 15 лет со дня трагической гибели российского подводного атомного крейсера «Курск» со 118 членами экипажа и специалистами военных конструкторских организаций на борту.
Это была первая крупная катастрофа после восхождения Путина на престол, и в ней, как в капле воды, отразилось все его будущее царствование.
11 августа корреспондент радио «Свобода» Инна Денисова взяла интервью у адвоката Бориса Кузнецова, который тогда представлял интересы родственников погибших моряков. В 2005 г. он издал книгу «Она утонула. Правда о „Курске“». Его версия во многих отношениях расходилась с официальной. Как один из самых видных московских адвокатов, он был участником рассмотрения ряда резонансных дел, в которых на стороне обвинения выступала ФСБ. Понятно, что его стали «прессовать» по всем направлениям. Когда до него дошли слухи (не исключено, что они специально были до него доведены), что ФСБ намерена его «убрать», он попросил убежища в США. Там он в этом году выпустил второе, дополненное издание своей книги о трагедии «Курска».
Кузнецов называет несколько причин, приведших к этой катастрофе. Одна из них состояла в том, что экипаж не был обучен работе с торпедами, в двигателе которых в качестве окислителя используется пероксид водорода. Это опасное вещество, требующее особого обращения. Из других источников известно, что от него по этой причине уже давно отказались в большинстве флотов мира.
Большинство находившихся на «Курске» людей погибло от взрывов в торпедном отсеке, об их спасении нечего было и говорить. Но 23 человека укрылись в 9-м отсеке корабля, и в течение 2,5 суток они стуками давали о себе знать. Их-то можно было спасти.
Кузнецов говорит: «Совершенно бездарно была проведена спасательная операция. На тот момент, когда на место катастрофы подошел „Михаил Рудницкий“, спасательный корабль с автономными спасательными аппаратами АС-32 и АС-34, и когда эти аппараты стали опускать в воду, представитель Главного штаба ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало говорил, что с „Курском“ установлена связь, что все живы и здоровы, что туда подают чуть ли не горячий кофе! Вранья вокруг этого было огромное количество!».
Ну, это мы уже усвоили: безграничное, бессовестное вранье – одно из фирменных отличий путинского правления.
Врали, говорит Кузнецов, и самому Путину: «Владимир Путин в это время находился в Сочи. Учения, на которых погиб „Курск“, были самыми крупными учениями Военно-морского флота в постсоветской истории. И, конечно, Путину, как верховному главнокомандующему, может быть, присутствовать на них было бы и не обязательно, но вникнуть в их суть, выслушать специалистов, выслушать доклад главкома, выслушать доклад командующего флота он должен был! Он этого не сделал, он пустил эти учения на самотек и отдал их на попечение главкома ВМФ и руководства Северного флота. Ему доложили, в частности главком ВМФ Владимир Куроедов, что есть все возможности для спасения оставшихся в живых моряков, что их удастся спасти своими силами».
Да, участие главы государства на собственно военных учениях любого масштаба не обязательно. Но в случае крупной катастрофы даже в не чересчур цивилизованных странах принято, чтобы президент или премьер-министр, прервав свой отпуск или отказавшись от ранее запланированного визита куда-либо, лично возглавил руководство устранением последствий и, главное, спасением людей.
Путин остался загорать в Сочи.
Тем временем выяснилось, что спущенные с «Михаила Рудницкого» автономные спасательные аппараты не могут присосаться к люку «Курска»: люк то ли неправильно спроектирован, то ли при его изготовлении допущена неточность. То есть, вопреки заверениям главкома ВМФ Куроедова, спасти моряков собственными силами оказалось невозможно.
Свою помощь в спасении людей предложили военно-морские силы Великобритании и Норвегии. Британцы даже отправили самолет со спасательными аппаратами, но ему не дали посадку в Мурманске, развернув назад: как можно допустить натовцев на наш корабль – все наши военные тайны выведают.
Норвежцев все же допустили, но только 21 августа. У манюсенькой Норвегии оказался спасательный аппарат, которого не было у огромной и могущественной России. Они состыковались с «Курском», но достали уже только тела погибших моряков.
Кузнецов считает, что «на скамью подсудимых должны были сесть главком ВМФ и руководство Северного флота. Но когда доложили о ситуации Путину, он принял политическое решение никого к уголовной ответственности не привлекать. Само по себе принятие такого политического решения – это уголовное преступление. Это вмешательство в следствие. Потому что президент полагает, что он может себе позволить принимать такое решение. Дело в том, что у них были личные дружеские отношения с главкомом Владимиром Куроедовым, а „когда пацаны между собой дружат", они независимо от того, виноват или не виноват, всегда друг за друга „вступаются“».
То есть Путин взял на себя функции не только следователя, но также прокурора и судьи. Что тоже стало отличительным знаком его царствования.
Кузнецов до последнего боролся за права родственников погибших моряков, но вот что из этого вышло: «Я дошел до Европейского суда по правам человека. В России, понятное дело, у меня было все перекрыто. Я подал обжалование в гарнизонный суд, потом в окружной военный суд, мне отказали, и после этого я обратился в Европейский суд по правам человека. И вот здесь я допустил ошибку. Дело в том, что из числа родственников, вот из этих 55 человек, должен был быть один подписант. Их может быть несколько, а может быть один, от имени всех родственников. И вот этим подписантом был Роман Колесников, отец Дмитрия Колесникова. Я полагал, что, поскольку парень взял на себя командование оставшимися в отсеке матросами, моряками, проявил огромное мужество, то отец будет по характеру как минимум таким же. Но его сломали, и он отказался от дальнейшего участия. К нему обратились из Европейского суда, и он сказал, что он никаких претензий к власти не имеет».
Капитан-лейтенант Дмитрий Колесников, командир 7 отсека на «Курске», как следует из его предсмертных записок, действительно проявил в той ситуации исключительное самообладание. А его отец, тоже бывший морской капитан, видимо, не выдержал давления и запугивания со стороны властей.
И опять как все похоже! Похоже на запугивание жен и родителей российских военных, погибших в военных действиях в украинской Донетчине.
В заключение интервью Инна Денисова задала Кузнецову вопрос:
– С каким опытом подошла Россия к 15-й годовщине гибели «Курска»?
На что он ответил: «Мы встречаем ее с печальными результатами. Почему трагедия „Курска“ так важна для изучения и оценки? Во-первых, это была первая катастрофа при Путине. Это была первая ложь Путина. С гибелью „Курска“ началась ложь! После гибели „Курска“ государство стало вмешиваться в судебную и в правоохранительную системы, государство стало подминать под себя средства массовой информации. Весь процесс свертывания демократии в России начался именно с гибели „Курска“. Посмотрите встречу Путина с вдовами и родственниками погибших на „Курске“, которая происходила в 2000 году. Обратите внимание на то, как он был растерян. Я думаю, что он пережил самые неприятные моменты в своей жизни. И ради того, чтобы таких моментов больше не было, где ему в глаза могли бы сказать всей правды, всей боли, началась эта страница российской истории».
В высшей степени точная оценка. Она подтверждается свидетельством журналиста Сергея Доренко, которое 11 августа 2009 г. привел сайт newsland.com/news: «Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить „неудобные“ вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: „Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать“».
Так оскорбить женщин, только что потерявших своих мужей, может только абсолютный циник.
Напомню: Первый канал тогда не был еще государственным.
И абсолютно точно: как в маленьком зернышке содержится план роскошного растения, так в реакции Путина на катастрофу «Курска» можно было увидеть все прелести его будущего правления.
Не надо только понимать вышеизложенное так, что не случись этой катастрофы, правление Путина оказалось бы совершенно другим. Нет, просто трагедия «Курска» сразу высветила его нутро.
Его можно выразить двумя «без» – бессердечие и безнравственность. А отсюда вытекает еще ряд замечательных качеств: презрение к человеческой жизни, беспринципность, лживость, лицемерие и пр. И под это свое нутро он стал выстраивать властную вертикаль.
Мне могут возразить, что Путин вполне продемонстрировал свое нутро еще раньше, в сентябре 1999 г., когда он, пребывая на посту премьер-министра РФ, чтобы подтвердить свои притязания на пост президента страны, инициировал через ФСБ взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Считают, что это дало Путину возможность, взвалив вину за эти взрывы на чеченское сопротивление, усилить военные действия против сепаратистов и выступить в роли спасителя Родины и ее территориальной целостности.
Я все об этих взрывах знаю. От них погибло 307 человек и более 1700 было в разной степени покалечено. Знаю книгу Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», знаю об «учениях» в Рязани, знаю о том, что следственные материалы о взрывах домов засекречены. Значит, есть, что скрывать.
Но с другой стороны… пусть Путин и его ближайшие сподвижники в ФСБ ради удержания власти готовы на все. Но, если взрывы организовала ФСБ, в этих операциях должно было быть задействовано немало сотрудников среднего и нижнего уровней. Неужели эти люди могли пойти на убийство своих же ни в чем не повинных соотечественников? Да уже кто-то из них проговорился бы об этом.
Сомнения остаются и сегодня, но трагедия «Курска», а затем еще более масштабные трагедии путинского царствования бросают зловещий обратный отсвет на взрывы домов, позволяя думать: да, возможно это действительно дело рук ФСБ.
Мне не приходилось читать или слышать, чтобы в какой-либо стране при операции по освобождению заложников из них погибло больше, чем захватчиков.
В «Норд-Осте» (23-26 октября 2002 г.) при освобождении по официальным данным погибло 130 заложников (по данным правозащитников – 174) и было убито 36 террористов. Заложники погибли от газа, с помощью которого их «освобождали». По официальной версии они погибли «от обострения хронических заболеваний». Кстати, террористы до штурма освободили более 50 заложников, в том числе детей.
В школе №1 города Беслан (1-3 сентября 2004 г.) при освобождении заложников их погибло 314, включая 186 детей, и было ранено более 800 человек. Террористов было убито 28. И здесь заложники погибли от орудий их освобождения – выстрелов гранатометов и т.п.
Но где-то что-то подобное все же уже, кажется, было. Ага, вспомнил! Под мудрым руководством товарища Сталина Советский Союз победил нацистскую Германию, понеся всего раза в 4 больше людских потерь, чем Германия на всех фронтах.
Так что Путин – достойный ученик товарища Сталина, не зря в путинское правление его культ переживает в России новый расцвет. Главное – добиться цели, а какой ценой? – Мы за ценой не постоим!
Кстати, цинизм, презрение к человеческой жизни Путина и его режима в полной мере проявляются в наши дни в его агрессии в Украине. Путин не устает твердить: «Мы один народ». Зачем же ты убиваешь свой народ, почему не поищешь путей мирного сосуществования с ним?
А теперь немного народного мнения о катастрофе «Курска» и о Путине.