Четыре с половиной года в Сирии идет гражданская война. 250 тысяч погибших, половина из 22-миллионного населения страны стали беженцами. В пламени гражданской войны закалилась и распространилась по региону, как раковая опухоль, ИГИЛ. Европу накрыла новая, небывалая до сих пор и потому, есть подозрение, во многом рукотворная (см. об этом материал выше) волна беженцев, большей частью именно из Сирии.
Четыре с половиной года диктатор Асад удерживается на галерах и истребляет свой народ во многом благодаря дипломатической поддержке России, неизменно крышующей родственный режим в Совбезе ООН. Несмотря на это, несмотря на помощь, оказываемую Асаду «Хезболлой» и Ираном, сирийская армия в последнее время опять стала терпеть поражения (к сентябрю под контролем Асада оставалось едва 20% территории страны); судьба диктатора в очередной раз оказалась под вопросом. Надежда у него, кроме как на Аллаха, осталась на прямую военную помощь России. И Путин счел, что, в добавление к дипломатическому, настало время открыть второй фронт, военный.
Массированное наращивание российского военного присутствия в Сирии пришлось аккурат на начало учебного года. СМИ, ссылаясь, в основном, на данные американской разведки, сообщали о планах России создать военную базу под Дамаском, о переброске военных и тяжелого вооружения в аэропорт Латакии, родовое гнездо клана Асадов, а также в морской порт Тартус, где находится единственная военно-морская база России на Средиземном море.
8 сентября представитель российского МИДа Мария Захарова официально подтвердила поступающую информацию, заявив, что Россия помогала и будет помогать правительству Сирии. «Мы постоянно поставляли им технику для борьбы с террористами, – сказала чиновница. – Мы поддерживаем их, поддерживали и будем поддерживать». Она уточнила, что это осуществляется в рамках инициативы Владимира Путина объединить усилия всех сторон, сражающихся против «Исламского государства».
14 сентября Frankfurter Allgemeine «порадовала»: «Россия создает в Сирии базу для проведения воздушных операций. Как стало известно нашей газете от источников в органах безопасности, это происходит быстрее и с куда большим размахом, чем было известно до сих пор».
15 сентября, The Wall Street Journal: «Российские вооруженные силы доставили на аэродром в Сирии полдюжины танков … Каждый день в Сирию прибывает в среднем два российских грузовых самолета … Помимо танков, Россия прислала также десятки БТРов, порядка 15 новых артиллерийских установок и жилые блоки, способные вместить 1,5 тыс. человек … Ситуация развивается так быстро, что аэродром, возможно, сумеет принять российские реактивные истребители уже в конце этого месяца (сентября. – В. З.)».
К концу сентября было известно, что в Сирию прибыло не менее трех десятков военных самолетов. «Американские чиновники заявили, что российские пилоты отключили транспондеры на самолетах, чтобы избежать обнаружения, и скрылись благодаря тому, что летели в составе соединения с российскими грузовыми самолетами Ан-124 „Руслан“, использовавшими коммерческие воздушные коридоры над Ираком и Ираном», – 28 сентября сообщила Los Angeles Times. На военном аэродроме в Латакии, помимо самолетов, Россия разместила до полутора десятков танков и модульные казармы на 2 тыс. мест. На тот момент там было 500 военнослужащих.
На военно-морскую базу в Тартусе прибыло несколько десантных кораблей, численность военнослужащих достигла 1700 человек (в то время как до сирийского кризиса персонал объекта составлял всего несколько человек).
Сильви Кауффманн в Le Monde 28 сентября подводит итог: в течение месяца Путин кардинально изменил дипломатическую ситуацию. Сегодня Россия де-факто является единственной державой, имеющей в Сирии собственную военно-морскую базу, а также укрепленную базу ВВС. При любом развитии ситуации, никакое урегулирование в Сирии теперь не сможет обойтись без участия Москвы.
В конце сентября российские беспилотники стали совершать разведывательные полеты, как предположили наблюдатели, для определения целей для нанесеня авиаударов. Но вот какая штука: «Беспилотники совершают ежедневные пролеты над провинциями Латакия и Хама, которые номинально удерживаются силами Асада, и провинцией Идлиб, которая в основном контролируется повстанческими группировками, – сообщает Los Angeles Times. – Однако „Исламское государство“ не действует ни в одной из этих зон, что вызывает вопросы о намерениях российского президента Владимира Путина в сирийской гражданской войне».
Об этом же 29 сентября в статье «Российское подкрепление меняет правила игры и вновь дает Асаду надежду» пишет The Times: «Хотя президент России утверждает, что его военное вмешательство нацелено на „Исламское государство“, аналитики Королевского объединенного института оборонных исследований отмечают, что российские войска выдвигаются в регионы, где им противостоят исключительно формирования сирийских повстанцев. Эти повстанческие формирования сами сражаются с „Исламским государством“, то есть российская интервенция может косвенным образом помочь джихадистам».
Вот так наш главный борец с терроризмом на планете готовился противостоять «Исламскому государству».
Вторым российский фронт в Сирии является еще и потому, что первый военный фронт Путина – украинский.
Наблюдатели недоумевали: он что, совсем спятил? Мало ему Украины, мало ему санкций за Украину, он еще и в Сирию полез?
Цены на нефть небывало низкие, экономика дышит на ладан, теперь только военных действий в Сирии ему не хватает для полного счастья?
Неоднократно было сказано о бесперспективности войны на два фронта вообще и о судьбе Гитлера, воевавшего на два фронта, в частности.
В связи с этим версия, что у него «крыша поехала», выглядит более чем правдоподобной (это с высокой степенью вероятности мы предположили еще в прошлом номере газеты, анализируя уничтожение Путиным «санкционных» продуктов). 15 лет бесконтрольной власти – у кого хошь крыша поедет, это вам подтвердит любой психолог.
Но для Украины, благодаря переориентации Путина на Сирию, наступила передышка.
Николай Митрохин в статье «Свара за мир» на Гранях от 7 сентября пишет: «Путин, похоже, теряет интерес к ставшей неинтересной, политически опасной и дорогостоящей игрушке и переключается на новые острые развлечения».
14 сентября Юлиан Рёпке в «нашей» Bild подтвердил эту версию в статье, название которой говорит само за себя: «Украинские палачи Путина держат путь в Сирию!»: «По сведениям, полученным из украинских военных кругов, Владимир Путин отправляет своих палачей из оккупированных восточных областей Украины на сирийскую войну, чтобы оказать военную поддержку диктатору Асаду».
По мнению автора, Путин, чтобы исключить недовольство среди «ополченцев» из-за отказа от «дестабилизации Украины военными средствами», придумал «смелый план»: «Закаленных в боях мужчин из Донецкой и Луганской областей будто бы отправляют в сторону Сирии... Делается это для того, „чтобы избежать недовольства с их стороны“ и в то же время поддержать диктатора Асада „наименее ценными“ (поскольку не регулярными) российскими войсками».
Результат: «Путин распорядился прекратить боевые действия и одновременно отвел из прифронтовой зоны сотни военных, из-за чего нападения со стороны повстанцев в одночасье прекратились». Эту информацию немецкому таблоиду подтвердил и сотрудник ОБСЕ Александер Хуг. По его словам, в сентябре зафиксирован «существенный спад нарушений режима прекращения огня... Были дни, когда мы не заметили ни одного нарушения в Луганске и лишь несколько – в Донецке».
Даже российский «зомбоящик» снизил накал ненависти к Украине и переключился на сирийское направление, тему беженцев, захлестнувших Европу, и близкий в связи с этим ее, Европы, конец (см., опять же, статью о беженцах).
Вот уж действительно – не было бы счастья, да несчастье помогло.
Отметим, забегая вперед, что 30 сентября, когда Россия начала войну в Сирии, Украина и лугандонские боевики заключили соглашение об отводе вооружений. Каждая сторона – на 15 км, таким образом получалась буферная зона в 30 км. С такого расстояния невозможно уже обмениваться ударами. Главари самопровозглашенных республик признали, что это означает фактический конец войне.
Итак, день начала военных действий России в Сирии совпал с днем окончания войны в Украине. И вы говорите, Россия не имеет никакого отношения к интервенции в Украину?
Путин же в этой истории напомнил неусидчивого мальчика, который не может долго заниматься одним делом и потому, как правило, не добивается результата. Схватился за одно дело (создание Новороссии), сходу не получилось – бросил. Тут же схватился за другое. Этакий Полесов от политики.
Но дело здесь, думается, не только в «полесовщине» Путина. В большей степени здесь роль играют его комплексы, избывание им «крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века».
Войной в Украине (как ранее в Грузии) Путин стремился доказать как бывшим советским республикам, так и Западу, что это его сферы влияния, его вассалы, как он скажет – так и будет.
Так теперь войной в Сирии он стремится доказать тому же Западу, что России, вставшей с колен, вполне по силам вернуть былые традиционные сферы влияния Советского Союза за рубежом. Что Россия, подобно СССР, равновелика США по своему влиянию в мире. Что это полюс, как США. Что с Россией, как со Штатами, все должны считаться. И если Америке позволено все в сфере ее влияния, то чем же Россия хуже?
Загвоздка в этой путинской концепции в том, что даже СССР, который был неизмеримо сильнее нынешней России, и тот не выдержал соревнования с Западом, со Штатами… И развалился, как карточный домик. Куда уж нашей моське, как определил нынешнюю Россию не кто-нибудь, а Глава президентской администрации РФ Сергей Иванов.
Как известно, одной из причин, сваливших Советский Союз, стала афганская авантюра. Многие наблюдатели сегодня говорят о том, что Сирия станет для Путина вторым Афганистаном (а ведь у Путина, не забудем, и замороженный конфликт в Украине). И указывают на то, что именно как авантюру, как второй Афганистан воспримут эту кампанию, в отличие от кампании украинской, сами россияне, и даже никакие зомбоящики тут не помогут. Появились уже сообщения об отказе некоторых воинских подразделений РФ ехать в «командировку» в Сирию…
Дело здесь, видимо, не только в том, что Афган, в отличие от столь милых российскому обывателю сталинских времен, у всех на памяти. Но и в том, что россияне прекрасно понимают: Сирия – не Украина, а головорезы ИГИЛ – не украинские военнослужащие, сколько не называй их укрофашистами. А тут как раз и сирийские повстанцы вполне конкретно пообещали Путину сделать из Сирии второй Афганистан. Об этом 22 сентября написала The Times: «Командиры повстанцев пообещали, что их мишенью станут российские солдаты, и предсказали, что Москва понесет сокрушительное военное поражение – как Советский Союз в Афганистане в 1980-е». Авторы приводят слова Усамы Абу Заида, представителя «умеренных» повстанцев из «Свободной сирийской армии»: «Мы ожидаем, что в Сирии русские столкнутся с более сильным сопротивлением, чем в Афганистане, и потери будут большими». Издание сообщает: «Лидеры сирийских повстанцев поклялись изгнать российские войска из своей страны … Это обещание прозвучало, когда повстанцы бомбили российское посольство в Дамаске…»
Но Путина заклинило. Башар Асад, кроме всего прочего, последний для него бастион. После Асада наступит очередь самого Путина – так, кажется, сам Путин это ощущает. Вот потому он готов защищать эту высоту до последний капли крови. До последний капли крови российского солдата…
Предсказание, что путинская Россия может сломать себе в Сирию шею, как СССР – в Афгане, имело бы неплохие шансы на воплощение в жизнь, если бы… Если бы не позиция мирового сообщества, тон в которой задает лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама.
Наращивание российского военного присутствия в Сирии явно застало администрацию Обамы врасплох. И даже, мягко говоря, огорчило.
Еще 4 сентября Джон Керри вынужден был позвонить своему коллеге Сергею Лаврову и заявить об обеспокоенности Вашингтона. По мнению Керри, поддержка Россией режима Башара Асада приведет к эскалации конфликта, новым жертвам, еще большему числу беженцев из Сирии и конфронтации с коалицией, противостоящей ИГИЛ.
И тут хочется высказать некоторое удивление позицией США.
Президент США, помнится, не раз фонтанировал фантазиями о совместной с Путиным коалиции против острейших вызовов современности. Уж теперь, когда в результате совместных с ним усилий (как полагает Обама), удалось добиться ядерного соглашения с Ираном, сам бог велел бы такие же совместные усилия употребить на борьбу с «Исламским государством»!
Вот и официальный представитель МИДа Мария Захарова, заявление которой я уже приводил, утверждает, что речь идет о противостоянии террористам, и это идея Владимира Путина – объединить усилия всех сторон, борющихся с ИГИЛ: «Наше предложение состоит в том, чтобы объединить силы всех иностранных игроков, всех соседей Сирии, всех представителей оппозиционной коалиции, всех, кто в это вовлечен».
США, что же, против борьбы с ИГИЛ?
Вообще, «Исламское государство» замечательно подверсталось в помощь Путину; если бы его не было, ему надо было бы его придумать. Да, по существу, он его и придумал, точнее, породил своей поддержкой Асада. Теперь любые действия в защиту сирийского диктатора, всех вежливых и даже не очень вежливых человечков, которые будут оказывать интернациональную помощь сирийскому народу, можно будет списывать на борьбу с ИГИЛ, против которой борются также Запад, США.
Обама, правда, назвал Россию наравне с «Исламским государством» главными угрозами миру. Но ведь враг моего врага – мой друг, не так ли? По этой логике не только Россия, воюющая с террористами, становится если не другом, то партнером (как следствие – возвращение в G8, санкции снимаются, Путин – опять рукопожатен), но даже и сам Башар Асад! Он ведь тоже как бы воюет с ИГИЛ!
Тех, кто за союз хоть с Асадом, лишь бы против ИГИЛ, предостерегает Рихард Херцингер в Die Welt 11 сентября: «…несмотря на всю свою жестокость, вовсе не ужасные боевики „Исламского государства“ являются истинным злом сирийской драмы. Так, только в первой половине 2015 года режим Асада посредством так называемых „бочковых бомб“ и голода убил в семь раз больше мирных жителей, чем ИГИЛ. И сирийцы, которые сейчас едут в Европу, в большинстве бегут именно от режима». Об этом же – что сирийские беженцы бегут прежде всего от Асада, а не от ИГИЛ, 18 сентября в интервью El Pais и другим СМИ сказал и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.
Путин, ратующий за союз со всеми, кто объявит себя борцом с террористами – то есть, за союз с ним, с Асадом, да хоть с чертом! – может даже возмутиться неудовольствием Штатов, отмечает 13 сентября Александр Рыклин в «Ежедневном журнале»: «…Россия становится полноправным игроком в данном конфликте, декларируя формально союзническую позицию: вы боретесь с ИГИЛ, и мы боремся с ИГИЛ, а остальное, дескать, детали. А если Запад этому противится и даже палки в колеса вставляет, то, значит, он понарошку борется с ИГИЛ, преследует какие-то иные цели и как всегда осуществляет политику двойных стандартов».
Обама своими потугами сделать из Путина партнера по борьбе с мировыми изгоями, загнал себя в логический тупик. «У глухый кут», как говорят в Украине.
Россия ведь, если говорить по существу и называть вещи своими именами, противостоит в Сирии сейчас США. Ломает всю игру Запада, все его усилия по прекращению сирийской катастрофы. Джеффри Льюис, корреспондент Foreign Policy, пишет 15 сентября: «…политика США, направленная на завершение сирийского конфликта, какой бы она ни была, теперь полностью расстроена». Теперь Обама, следуя навязанной им самим себе и подхваченной Путиным логике, не может пойти на прямую конфронтацию, тем более военную, с Россией. Партнер ведь! Борется с ИГИЛ!
The Wall Street Journal в редакционной статье 14 сентября пытается спрогнозировать, какую линию поведения с Россией выберет Белый Дом: «Возможности такие: попытаться противостоять России в Сирии или, как призывает кое-кто в Белом доме, сотрудничать с Россией в борьбе с „Исламским государством“». Предвидя скорее второй вариант развития событий, издание иронизирует: «Это было бы зрелище: американские F-18 летят ведомыми за российскими МИГами, чтобы помочь кровавому диктатору удержаться у власти. Как бы маловероятно это ни казалось, представить, что наш нынешний президент сделает какие-то шаги, чреватые малейшим риском пойти наперекор России или рассердить иранцев сразу после ядерной сделки, тоже трудно. Скорее всего, результатом будет еще одна политическая капитуляция: еще несколько проповедей о том, что Россия оказалась на изнанке истории, и, возможно, пара дополнительных экономических санкций».
Главное здесь вот это: Обама не сделает ничего, что было бы чревато малейшим риском пойти наперекор России. А пара дополнительных санкций против нее – это так, для спасения лица и хоть некоторого успокоения «ястребов», настаивающих на жестком отношении к России.
Издание подводит неутешительный итог политике Обамы: российское вмешательство в сирийский конфликт «является еще одним стратегическим фиаско США, которого можно было бы избежать, если бы Вашингтон вмешался в ситуацию несколько лет назад, когда ИГИЛ еще не существовало, и мы имели заслуживающих доверия умеренных союзников в стране». И вывод на будущее: «У следующего американского президента есть шанс извлечь урок из сирийских ошибок, а именно: у бездействия бывают последствия, а слабость провокационна». Потому «…не ждите от Путина никакой передышки в его силовых играх – в Сирии, на Украине и в любом другом месте, где он может реализовать свои амбиции из-за слабости Барака Обамы».
Похоже, Путину в очередной раз удалось перехватить инициативу и предстать главным борцом с ИГИЛ, которое возникло, как черт из табакерки, прежде всего, благодаря России. «Поджигатель выступает в роли пожарного», – очень точно определила The Washington Post 17 сентября.
Но это Запад вообще и Обама лично позволяют ему выступать в роли пожарного. Обманываться рады.
Что США, по существу, выбрали линию на капитуляцию, стало ясно еще 18 сентября, когда Джон Керри заявил о готовности начать военные переговоры с Россией о военном же участии сторон в конфликте. Госсекретарь подчеркнул, что кризис в Сирии может быть разрешен только при условии ухода Башара Асада, но впервые допустил, что в краткосрочной перспективе тот может оставаться на своем посту. Чтобы, очевидно, участвовать в разрешении кризиса, то есть – переговорах о его, Асада, уходе. Была ли когда-нибудь еще внешняя политика США настолько шизофренична?
«Госсекретарь Керри опять направляется прямо в капкан, расставленный Путиным», – 21 сентября в редакционной статье пишет The Wall Street Journal. Статья, кстати, называется «Мастерский маневр Путина в Сирии». Здесь у меня имеется одно уточнение. Это не столько Путин мастер, сколько Обама – простак. И еще в связи с этим возникает вопрос: в Америке что, после Кондолизы Райс не стало толковых «советологов»? У Обамы масса советников. Неужели нет таких, кто объяснил бы президенту, что он вместе с Керри раз за разом попадаются, в общем, в довольно бесхитростные ловушки Кремля?
Так, в 2013 году Путин ловко развел Обаму со всем его Белым домом, втюхав аферу с химическим разоружением Асада. Мы еще тогда, два года назад, недоумевали: допустим даже, сирийский диктатор полностью химически разоружился. Что, в Сирии наступил мир? Этот серийный убийца продолжил в прежнем режиме тысячами убивать своих сограждан обычным оружием. Но мировое сообщество ликовало, как будто химразоружение Асада означало прекращение войны, Путин же вообще снискал лавры миротворца (см. подробнее об этом статью А. Пионтковского на соседней странице)!
Теперь он так же хочет сорвать лавры главного инициатора, координатора и борца с ИГИЛ, и Запад во главе со Штатами опять готов заглотить эту наживку!
И не понимают глупые, надеющиеся, что Путин поможет им справиться с ИГИЛ, что
ИГИЛ – это просто отморозки, а банда Путина, захватившая Россию, 1/7 часть суши,
– отморозки с ядерной кнопкой. Что нет сегодня на планете Земля режима
потенциально более опасного, чем путинский.
Что же касается советологов, которые могли бы все это популярно растолковать Обаме, то вопрос, наверное, корректнее будет поставить так: их действительно нет или они попросту куплены Путиным? Вот что сказал по этому поводу тот же Андрей Пионтковский, знающий ситуацию изнутри: «Ситуация в экспертных кругах США мне хорошо известна: я работал в Вашингтоне профессором Гудзоновского института на протяжении четырех лет с 2005 по 2009 годы. Речь идет о значительном количестве коррумпированных Кремлем так называемых „экспертах“. Главный запевала среди них Генри Киссинджер, финансируемый по линии так называемой „группы мудрецов“, созданной им много лет назад вместе с Примаковым. Агенты влияния помельче – Дмитрий Саймс, Том Грэм, Евгений Румер, Роджанский, Стент и многие другие».
«Наверное, Путин сам удивляется, как ему повезло, что в президентском кресле сидит Обама», – говорится далее в передовице The Wall Street Journal.
Путин, да еще с ядерной кнопкой – это, конечно, воплощение мирового зла и большая беда, прежде всего, для России. Но это зло можно было бы минимизировать, будь у руля сильнейшей державы мира президент типа Рональда Рейгана.
Мы еще в прошлом номере «Рубежа» писали, что президент США Барак Обама – не меньшее несчастье для человечества, чем президент России Владимир Путин. А собранные вместе – просто катастрофа…
Рецепт от фрау Меркель
Но не один Обама готов прогибаться перед Путиным.
«Что касается урегулирования сирийского кризиса, а также борьбы с ИГИЛ, то Германии необходимо сотрудничество с Россией. Без привлечения Москвы невозможно отыскать решение сирийского конфликта», – по сообщению Deutsche Welle, заявила канцлер Германии.
Обама не удивляет давно. На сирийском направлении как минимум с тех пор, как он нарисовал перед Асадом красную черту, а когда тот перешел ее, стал искать предлог, чтобы не наказывать хулигана. Путин помог ему этот предлог найти. Обама был счастлив, а Асад с еще большим азартом продолжил убивать своих сограждан.
А вот Меркель удивила. «Без привлечения Москвы невозможно отыскать решение сирийского конфликта». А может быть, если постараться – например, включить элементарную логику – то все-таки возможно? А логика и недавняя последовательность событий напоминают о том, что гражданская война в Сирии полыхает вот уже скоро пять лет именно благодаря России.
Я понимаю: у Меркель сейчас критические дни. Беженцы.
Сперва она опрометчиво и, я бы сказал, шапкозакидательски пообещала «Примем всех!», а теперь, осознав масштабы происходящего и ощутив глухое, а порой и не очень глухое, недовольство немалой части бюргеров – ее избирателей! – запаниковала. Но назад-то пути нет, пообещала ведь всех принять. Значит, чтобы избежать социального недовольства, а то и взрыва, остается только один путь – устранить причину, по которой беженцы бегут в Европу. Это, кстати, помимо электоральных соображений Меркель, действительно самое лучшее и надежное решение проблемы беженцев. Но ведет ли к нему «привлечение Москвы»?
Еще раз. И война в Сирии, длящаяся уже почти пять лет, и бенефис ИГИЛ на протяжении добрых двух лет, и, как следствие всего этого, беженцы, ищущие спасения в Европе – все это во многом результат именно политики Путина, с которым Меркель хочет договариваться, чтобы решить в конечном итоге проблему беженцев.
Ну, хорошо, допустим, сейчас она попала в ситуацию цугцванга, Путин своим сирийским блицкригом застал ее и остальных западных политиков врасплох. Хотя даже в этой ситуации очевидно, что входить в какие-либо союзы с Путиным – это последнее, что следует делать. Но допустим, даже подумать толком теперь некогда – цугцванг.
Но вот еще задолго до кризиса с беженцами, 5 июня, фрау канцлерин в интервью DW, говоря о перспективах разрешения и сирийского, и украинского кризисов, также утверждала, что это невозможно без привлечения России, и привела в пользу этого следующий аргумент: «Хочу напомнить, что добиться ликвидации химического оружия в Сирии удалось с помощью России».
Опять химоружие! Об этой легендарной уже разводке Путина, на которую, обманываться радый, попался Обама, сказано много и многими. Как видим, эта дымовая, точнее, химическая завеса застила глаза не только президенту США, но и федеральному канцлеру.
Обама, левак, не удивляет, но Меркель? Меркель – из консервативного лагеря, практичная, в меру циничная, к тому же родом из ГДР, то есть, понимающая нутро Путина, как никто другой…
Что с нынешним поколением западных политиков?
Не думаю, что они регулярно смотрят российские федеральные каналы.
Может быть, в тайных лабораториях Кремля/Лубянки изобрели некое вещество, которое, будучи распыленным в воздухе, наносит непоправимый урон способности логически мыслить тем, кто его вдохнет?
Вадим Зайдман