Россия
Кремль спонсирует съезд сепаратистов в Москве
В ближайшее воскресенье (т. е. 20 сентября. – Ред. «Рубежа») в центре Москвы состоится конференция под названием «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира». В мероприятии, которое организовано Антиглобалистским движением России (АДР) примут участие сторонники независимости Техаса, Каталонии, Шотландии и других регионов, где сильны сепаратистские настроения. Приедут и делегаты от ДНР и ЛНР. Заявленной целью конференции является создание международной рабочей группы по координации действий борцов за независимость по всему миру. Итогом должен стать документ в защиту права народов на самоопределение, который предлагается оформить как проект резолюции ООН. При этом, по данным РБК, деятельность АДР финансируется фондом, созданным под патронатом Путина. Ситуацию для «Ежедневного журнала» комментирует политолог, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Роберту Льюису Стивенсону приписывается очень показательная фраза: «Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Россия сейчас оказалась в парадоксальной ситуации. Именно тут сепаратистские движения воспринимаются как угроза, именно тут есть закон, который криминализирует даже предложения сепаратистского характера, превращая их в уголовно наказуемые деяния. С начала 90-х годов тема сепаратизма в России воспринимается очень остро: прошёл «парад суверенитетов», федеральный центр поддерживал автономные республики, которые требовали повышение своего статуса, а Борис Николаевич Ельцин в ответ на это говорил: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». В конце концов, произошли две кровопролитные чеченские войны, были и другие проблемы сепаратизма, менее драматичные, но также достаточно тревожные. Очень долго выходили на договор с Татарстаном, была попытка провозглашения Уральской республики.
И сейчас сама тема сепаратизма в России не ушла, несмотря на криминализацию. Полагаю, что многие люди смотрят на состояние экономики, на цены на нефть. И, хотя при нынешних рейтингах быть открытым сепаратистом бессмысленно, если ты не объявляешь стране войну, как вооружённое подполье на Северном Кавказе, можно затаиться и ждать своего часа. А проводя подобные съезды, Россия сама «бросается камнями». Власти исходят из того, что поддержка этих движений может создать проблемы конкурирующим государствам, таким как страны Североатлантического блока, среди которых проблема сепаратизма актуальна, например, для Великобритании или Испании. В связи с этим возникает желание собрать такие группы, чтобы сделать нашим противникам хуже, заставив их сосредоточиться на собственных внутренних проблемах, а также дополнительно легитимировать ДНР и ЛНР, встроив их в ряд уважаемых на Западе политических сил. Заодно заручиться поддержкой сепаратистских движений, вплоть до таких экзотических, как сторонники независимого Техаса.
Но это вряд ли приведёт к какому-то результату. Если кто-то от кого и отделится, это никак не будет связано с деятельностью России. Наоборот, серьёзные сторонники отделения от крупных государств постараются от таких мероприятий дистанцироваться, потому что это чревато имиджевыми проблемами. Те же сторонники отделения Шотландии всячески подчёркивают, что они европейцы и хотят остаться в составе ЕС. Так что вряд ли это будет иметь большой эффект.
Но тот факт, что тема сепаратизма поднимается таким образом, говорит о двойных стандартах. Она становится всё более обсуждаемой, пусть и не применительно к России, и получается, что это не так страшно. Россия сама даёт аргументы тем, кто внутри страны думает, не стоит ли им отделиться, обособиться или повысить свой статус. Такое сближение с сепаратистами понятно в условиях, когда у России, мягко говоря, не очень много симпатизантов на Западе, но последствия могут быть достаточно негативными.
Это можно сравнить с тем, как в советских СМИ всячески оправдывался палестинский терроризм. Говорилось, что это не преступники, что они вынуждены так действовать, что это на самом деле борцы за свободу, а во всём виноват сионистский режим. И в результате ещё при том поколении, которое всё это впитывало, сама Россия столкнулась с терроризмом на Северном Кавказе. Не исключено, что молодой человек, которого звали Шамиль Басаев, обучаясь в школе, также проникался этими идеями, которые потом ударили по самой России. С этого момента тема терроризма стала для российской власти, если не для всего российского общества, табуированной на предмет каких-то даже минимальных оправданий, что проявилось 11 сентября, когда руководство страны очень чётко выступило с осуждением. Но сейчас похожим образом разыгрывается карта сепаратизма, последствия у чего могут быть достаточно плачевными.
Алексей Макаркин,
«Ежедневный журнал», 15 сентября
А В Москве прошел съезд сепаратистов из разных стран мира»«Двойные стандарты в российском преломлении». Приведем из нее некоторые выдержки.
«20 сентября в московском „Президент-отеле“ прошла организованная „Антиглобалистским движением России“ международная экспертная конференция „Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира“. В Москву пригласили сепаратистов из разных стран мира и оплатили им проезд и проживание. Курдских сепаратистов, с которыми ведут вооруженную борьбу турецкие власти, и сторонников независимости Тибета от Китая никто не звал. Почему-то...
Конференция проходила в отеле, принадлежащем Управделами Президента РФ, а „Антиглобалистское движение России“ профинансировало ее в том числе за счет гранта, полученного от фонда, действующего под патронатом властей».
И немного из принятого конференцией документа: «Все более актуальной становится проблематика обретения независимости и суверенитета малыми народами и территориями в условиях ухудшающейся военно-политической, экономической и гуманитарной ситуации в мире. Все чаще правительства крупнейших западных государств в борьбе за свои геополитические интересы пренебрегают правами и свободами проживающих у них народов.
К таким территориям и народам можно отнести: Техас, Пуэрто-Рико, Гавайи, Каталонию, Шотландию, Ирландию, Венецию, Западную Сахару и др. Более того, народы, населяющие эти территории, обладают богатой культурной и исторической традицией, языком, национальным самосознанием и поэтому имеют полное право заявить о своей самостоятельности и независимости от других государств»...
Добавим от себя: в восточных государствах – в России, Китае, Турции, Сирии и прочих светочах прав человека – ничего подобного даже и представить невозможно. Поэтому, как говорилось выше, российские инициаторы конференции и не пригласили представителей требующих независимости народов из Китая и Турции.
О России и говорить нечего. Озерова сообщает:
«Среди тех, кто решительно осуждал колониализм и империализм, не было ни одного сепаратиста из российских регионов. Организаторы мероприятия сделали вид, что их просто нет в природе, что тема эта для России неактуальна.
Но у российских политиков, российских правоохранительных органов и российских судов другое мнение. Иначе почему в Уголовном кодексе РФ с мая прошлого года появилась статья 280.1, которая обещает за „публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации“, в лучшем случае штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, а то и лишение свободы на срок до 4 лет. Если же призывы делались „с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) – штрафом не отделаешься: или до 480 часов обязательных работ, или лишение свободы на срок до пяти лет...
Статья не „спящая“. Дела возбуждаются, и приговоры выносятся. Недавно за публичные призывы к сепаратизму получил 3 года лишения свободы руководитель Татарского общественного центра из Набережных Челнов Рафис Кашапов».
Представитель МИД Захарова назвала удары Франции по ИГ «уничтожением» международного права
Официальный представитель МИД России Мария Захарова осудила нанесение Францией авиаударов по позициям «Исламского государства» в Сирии. В посте на своей странице в Facebook она напомнила, что бомбардировки осуществляются без санкции Дамаска и Совета Безопасности ООН и, таким образом, нарушают международное право.
В воскресенье Франция впервые бомбила позиции исламистов в Сирии после двухнедельной разведки. Позднее власти сообщили, что был уничтожен лагерь, где готовили боевиков.
«Это никакое не международное право, это его уничтожение на глазах у потрясенной международной общественности», – заявила Захарова.
«Хотелось бы поподробнее узнать о концепции самообороны в виде авиаударов по не нападающему ни на кого государству без его на то согласия, а также о ее соответствии международному праву, – написала представитель МИД. – Затейники какие: референдум в Крыму – это аннексия, а авиаудары без санкции СБ и согласия правительства – это самооборона».
Ну,
американским телеканалам CBS и PBS заявил, что в Сирии «есть только одна легитимная армия», а «военная помощь может оказываться только легитимным правительствам».
«Что касается нашего, как вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу. Мы исходим из Устава ООН, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь, та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совбеза ООН», – заявил Путин.
По его словам, речь идет о просьбе сирийского правительства оказать помощь.
«В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных контрактов», – добавил Путин.
«Там есть только одна обычная легитимная армия. Это – армия президента Сирии Башара Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнеров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально армия Асада борется с террористическими организациями», – заявил Путин.
Путин также высказался насчет оказания военной поддержки нелегитимным структурам.
«На мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу ООН», – добавил он.