Во Франции второй раз в течение года случился масштабный теракт.
Первый 7 января, когда была расстреляна редакция сатирического журнала «Charlie Hebdo» («Еженедельник Чарли»). Тогда погибли 12 человек десять сотрудников редакции и двое полицейских.
Вечером 13 ноября (пятница, тринадцатое!) Париж подвергся скоординированной террористической атаке в шести местах.
Главный удар по количеству жертв пришелся на концертный зал «Батаклан», где проходил концерт группы Eagles of Death Metal. Здесь из полторы тысячи зрителей, пришедших на концерт, погибли около 100 человек.
Подверглись нападению несколько ресторанов, где террористы расстреляли посетителей.
Но главный по своему значению удар предполагался, очевидно, на стадионе «Стад де Франс» в пригороде Парижа Сен-Дени. Здесь в это время проходил товарищеский матч между командами Франции и Германии. На матче присутствовал президент Республики Франсуа Олланд, а также министры иностранных дел Франции и Германии Лоран Фабиус и Франк-Вальтер Штайнмайер (многие наши читатели, видимо, смотрели этот матч в прямом эфире). Представляете, что было бы, если бы террористам удалось проникнуть и подорвать себя на стадионе?
Но стадион в этот день, благодаря присутствию высоких персон, охранялся надежно, террористам удалось подорвать себя лишь возле стадиона. Все они погибли, среди граждан пострадавших нет.
Всего в результате беспрецедентной террористической атаки погибло 130 человек, 350 были ранены, 100 из них тяжело. Эти теракты по количеству жертв стали крупнейшими за всю историю Франции. Случившееся уже назвали «11 сентября Франции».
Возьмемся за руки, друзья! И всё?!
Теракт 7 января это был первый звонок. Увы, повторение трагедии менее, чем через год, говорит, кроме всего прочего, о том, что должных выводов из январского кошмара сделано не было.
Мы помним, как после январского теракта в Париж слетелись многие мировые лидеры и прошли, взявшись за руки, маршем. Мы Шарли, говорили они, мы вместе, нас не победить. Солидарность это замечательно, но чтобы одолеть террористов, нужно не только это. Похоже, французские власти не то что недооценили, а просто не поняли масштаб угрозы, с которой столкнулись.
Китти Сандерс по этому поводу 16 ноября писала на Каспаров.ру: «После трагедии в редакции журнала «Charlie Hebdo» многие восхищались тем, что на улицы Парижа вышли сотни тысяч людей с лозунгом: Я Шарли. Это, по их мнению, демонстрировало консолидацию нации и мощь гражданского общества. Однако исламских боевиков и прочих террористов вряд ли можно этим напугать они будут рассматривать толпу исключительно как мишень, потому что она себя так называет. Эта неработоспособная стратегия чисто левая. В левацкой парадигме агрессия табуирована, а противостоять злу можно исключительно слезами и уговорами». В общем, подставив другую щеку.
В противовес беспечному поведению французских властей после теракта 7 января можно вспомнить, что предприняли власти США после 11 сентября 2001 года. Прежде всего, свергли власть талибов в Афганистане. Под горячую руку попался и бедолага Саддам, свергли и его за компанию. Талибан это был тогдашний ИГИЛ, а Афганистан основная база мирового терроризма, его лежбище.
И масштабных терактов в Соединенных Штатах больше не было, тьфу-тьфу
Зри в корень!
Итак, за последний месяц случилось два теракта, в буквальном смысле потрясших мир.
31 октября боевики ИГИЛ в отместку за российское вторжение в Сирию взорвали над Синаем аэробус А-321 российской авиакомпании. Погибли все 224 человека, находившиеся на борту.
13 ноября Париж подвергся скоординированной атаке, в результате которой погибли 130 человек. Атака на Францию осуществлена по сути за то же самое в отместку за участие в войне в Сирии.
В связи с этим у членов секты «Любители Путина», а также, возможно, у части людей, не очень глубоко вникающих в суть проблемы, может возникнуть недоумение.
Как же так, скажут они, когда исламисты взорвали лайнер, вы (то есть, упрощенно говоря, противники вышеупомянутой секты) во всем обвиняли Путина и говорили: это Путин главная причина этого и всех будущих терактов, задумайтесь, что, поддерживая Путина, вы поддерживаете неизбежность терактов. Почему же все это вы не говорите теперь в адрес Олланда: мол, если бы он не влез, как и Путин, в сирийскую войну, то и терактов во Франции не случилось бы.
От Путина все требуют уйти из Сирии. От Олланда никто ничего подобного не требует; весь мир сплотился вокруг Франции.
Не иначе, двойная мораль, в которой так любит обвинять Запад Владимир Владимирович?
Формально, в обоих случаях теракты, действительно, произошли потому, что и Франция, и Россия участвуют в военных действиях в Сирии.
Но разве необходимость войны с терроризмом, тем более с таким образованием, как ИГИЛ, кем-то на Западе ставится под сомнение? Наоборот, нет сомнений, что мировое сообщество прозевало момент, когда его можно было одолеть сравнительно легко (два года назад, когда оно только наращивало жирок и мускулы).
Но если Франция воюет с ИГИЛ, то Россия влезла в Сирию, чтобы спасти ненаглядного Асада. Это сейчас, после парижских терактов, Путин с присущим ему цинизмом увидел в них удобную возможность представить дело так, что Запад в борьбе с террором теперь не сможет без него обойтись, и для виду стал бомбить и ИГИЛ. Но главная его цель уберечь Асада, террориста, облеченного властью. Спасти режим государственного терроризма, убившего более четверти миллиона своих граждан. Причем, методы, которыми действует российская авиация, увеличивая список жертв среди мирного населения, также являются террористическими.
Так что война с террористами, которую ведет Франция и шире международная коалиция, и война, которую в Сирии начала Россия это две большие разницы.
Если же совсем смотреть в корень, то надо вспомнить, что если бы не Россия, не было бы сегодня никакого «Исламского государства». Потому что, если бы Путин не «крышевал» вот уже пять лет своего протеже в Совете Безопасности, то не было бы сегодня в Сирии и режима Асада, и давно закончилась бы сирийская бойня, на которой, как на дрожжах, и «взошел» ИГИЛ.
Поэтому, обращаясь не только к россиянам, но и ко всему мировому сообществу, самое верное будет сказать так: Путин коренная причина сегодняшних и всех будущих терактов не только в России, но и в других странах, которым исламисты решат мстить за их участие в международной анти-ИГИЛовской коалиции. Задумайтесь, что, поддерживая Путина, заигрывая с Путиным, недооценивая Путина, вы поддерживаете неизбежность не только новых терактов, но и в целом нестабильность во многих регионах мира, разрастание мирового терроризма.
В свое время Андропов породил исламский терроризм (см. ниже об этом материал «Рожденные КГБ»), Путин, как верный продолжатель его дела, то в одном, то в другом регионе мира создает питательную среду для его дальнейшего взращивания и разрастания.
Совсем недавно, накануне путинского вторжения в Сирию, я писал, что ИГИЛ это просто отморозки, а банда Путина отморозки с ядерной кнопкой. И уже только поэтому намного опаснее ИГИЛ.
Решать вопрос надо не только с «Исламским государством». Параллельно надо решать вопрос с режимом Путина, который из угрозы региональной превратился в мировую угрозу. Тоже, конечно, опоздали, как и в случае с ИГИЛ.
Но, кажется, мировое сообщество никак это не хочет осознать.
«Антигитлеровская» коалиция Путина
Путину чрезвычайно повезло с мировым сообществом (с западными лидерами) вообще, и с терактами в Париже в частности. В терактах он увидел удобную и циничную возможность «переформатировать» свой образ в глазах Запада. И многие лидеры, кажется, готовы были в очередной раз попасться на эту его гэбистскую разводку.
Прежде всего, это касается президента Франции Олланда, который до терактов был одинм из противников Путина («Мистрали» ему не продал), а теперь увидел в нем чуть не главного союзника в борьбе с террором. В Москву засобирался, с Путиным договариваться. Как очень точно выразился по этому поводу Сергей Митрофанов в «Открытом письме Пьеру Ришару» (см. ниже в этом номере), у Олланда в отношении к Путину «семь пятниц на неделе».
Вот как французский президент очертил свое понимание ситуации, выступая 16 ноября, через два дня после терактов, в Версале перед обеими палатами парламента:
«В Сирии мы неутомимо ищем политического решения проблемы, которая состоит не в Башаре Асаде, а в нашем враге в Сирии, которым является ИГ». Ну замечательно, Асад, значит, уже врагом не является. Олланд, похоже, не в курсе (или делает вид, что не в курсе), благодаря кому разрослась и заматерела ИГИЛ. Это и сам Башар Асад, и «крышующий» его господин, с которым Олланд вознамерился объединяться.
«Мы находимся в состоянии войны против терроризма и исламистов, угрожающих всему миру Необходимо, чтобы собрались вместе все те, кто может эффективно противостоять армии террористов в рамках большой и единой коалиции. Именно с таким настроем в ближайшие дни я намерен встретиться с президентом Обамой и президентом Путиным, чтобы объединить наши силы и добиться результата, который пока представляется очень далеким».
Да уж, для эффективного противостояния террористам нужно объединиться именно с Путиным, с кем же еще Только что ж в этом случае удивляться, если результат в борьбе с террором представляется «очень далеким» Другим и быть не может, когда в целях борьбы с терроризмом намереваются, причем, судя по всему, на трезвую голову, объединиться с другим террористом, каковым является Путин и его режим по отношению к Украине, теперь вот к Сирии.
Игорь Эйдман предлагает проинтерполировать события в Украине на Францию:
«Преступления путинских террористов в Украине столь же ужасны, как и исламских в Париже. Представим себе, что вежливые бородатые человечки из ИГИЛ высадились и захватили Марсель, а потом провели там под дулами своих автоматов референдум и голосами многочисленной мусульманской общины присоединили город к ИГИЛ. А через некоторое время силы ИГИЛ захватили еще несколько французских департаментов, поставили под ружье их мусульманское население и начали войну с армией Франции. Страшно даже представить? А ведь именно это путинские международные террористы натворили в Украине».
С похожей идеей выступил и Андрей Пионтковский, предложивший Олланду «провести с исламскими моторылами переговоры о федерализации Франции».
А можно еще посмотреть на ситуацию с точки зрения Израиля, где теракты происходят с рутинной регулярностью, и ни одна страна, даже подвергшаяся атаке террористов, не соотносит себя с Израилем, не говорит «Я Израиль!»; наоборот, все требуют от него скрупулезного соблюдения прав мирных террористов и ратуют за скорейшее создание палестинского государства. В общем, мы выходим примерно к той же идее, что и при сравнении ситуации с Украиной: для соблюдения прав мирных боевиков ИГИЛ необходимо как можно скорее создать в теле Франции ИГИЛовскую автономию. Это касается всей Европы, но Франции, известной своим особо «теплым» отношением к Израилю, одной из первых. (См. также материалы на эту тему ниже).
Но дело не только в позиции Франции, дело не только в Олланде. Перемены в отношении к Путину очень явно проявились во время саммита G20 в Анталии, состоявшемся 15 16 ноября, по горячим следам после парижских терактов.
Все комментаторы отмечали, что прием Путину в Анталии хоть и не был горячим, но очень потеплел в сравнении с отчуждением, даже обструкцией, которые он испытал год назад на саммите в Брисбене. Сам Обама с ним говорил целых 35 минут, да еще в неформальной обстановке! Не удивительно, как отмечают комментаторы, что Путин расхаживал то ли петухом, то ли павлином. В общем, чувствовал себя победителем. И тактически он действительно всех переиграл (мы уже отмечали, что Путин неплохой тактик, но никудышный стратег).
Никто другой не выиграл столько от парижских терактов, как Путин. Настолько выиграл, что любители конспирологии тут же заподозрили, что это он их и организовал. Впрочем, не прошло и недели, как все приобретенные очки были им благополучно потеряны об этом ниже.
После саммита, правда, многие лидеры поспешили заявить, что сотрудничество с Россией в борьбе с ИГИЛ никак не отменяет требование безоговорочного выполнения Минских соглашений. Причем, трудно было понять, принципиальная ли это позиция или пустые слова, призванные закамуфлировать готовность уступок на украинском направлении.
Видимо, этими заявлениями западных лидеров был вызван оптимизм некоторых наблюдателей. Например, Виталий Портников 18 ноября писал по этому поводу на своей страничке в Facebook:
Различие между моей позицией и позицией
моих оппонентов в том, что они считают, что за присоединение Путина к коалиции
против ИГИЛ Запад пожертвует Украиной, а я исхожу из того, что за присоединение
Путина к коалиции против ИГИЛ Запад потребует от него отказаться от
дестабилизации Украины. Потому что это участие нужно Путину, а не Обаме. Запад
трезво оценивает возможности России, для многих украинцев этот красный карлик
по-прежнему гигант. Ещё одно различие я точно знаю, что в политике
демократического мира в конце концов побеждает нравственность, а мои оппоненты
как и сам Путин по-прежнему верят в победу «прагматизма».
Они ошибаются.
Да, это так и есть, коалиция прежде всего нужна Путину. Он, конечно, пытался представить дело так, что это нужно США, Западу, и подводил их к тому, чтобы они сами умоляли его вступить в «антигитлеровскую» коалицию. Так совсем недавно накануне своей «эпохальной» речи в ООН Путин пытался представить дело так, что Белый дом чуть не умоляет его о встрече, что Обама просто кушать и спать не может, пока не встретится с Путиным. Насколько США на самом деле хотели иметь дело с Россией, мы вскоре увидели, когда от ворот поворот получил младшенький в тандеме Дмитрий Медведев.
В парижских терактах Путин увидел очередную возможность набить себе цену и попытаться избавиться от имиджа изгоя. Вернуться в клуб мировых лидеров. Именно поэтому сразу после парижской трагедии Кремль признал, что А-321 погиб в результате теракта, хотя до этого категорически это отрицал, и все его пропагандоны на федеральных каналах высмеивали и крутили пальцем у виска в адрес тех, кто говорил о взрыве бомбы на борту аэробуса.
Теперь, после событий в Париже, возникла качественно другая ситуация. Теперь теракт в воздухе над Синаем можно рассматривать не как результат авантюры Путина, ввергнувшего Россию во второй Афганистан. Теперь катастрофа А-321 находится в общем ряду терактов, устроенных варварами против цивилизации, с которой и Путин, и Россия, конечно, находятся по одну сторону баррикад. Мы все теперь жертвы ИГИЛ словно говорил миру Путин мы в одной лодке, забудем наши разногласия по Украине (то есть, забудем все, что я там натворил, забудем украденный мною Крым) это все такие мелочи на фоне глобальных угроз.
Мы теперь друзья по несчастью говорил Путин. Братья по крови, пролитой террористами.
Так хотелось Путину и, несмотря на весь оптимизм Виталия Портникова насчет трезвой оценки ситуации Западом, он, кажется, готов был попасться на эту разводку Путина, как в свое время он повелся на его разводку с химразоружением Асада, в результате чего сирийский диктатор, судьба которого в 2013 году была практически предрешена, удержался на галерах.
22 ноября агентство Reuters со ссылкой на пожелавшего остаться неизвестным дипломата сообщило, что в кулуарах саммита G20 было достигнуто конфиденциальное соглашение о продлении санкций против России еще на полгода, до июля 2016-го.
Тем не менее, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью Bild am Sonntag сказал: «Если в разрешении украинского конфликта мы и дальше сможем успешно преодолевать препятствия и если Россия в сирийском конфликте и дальше, как и до сих пор, будет вместе с нами работать над решением, то у Запада не будет и не сможет быть долгосрочного интереса исключать Россию из дискуссии между ведущими западными державами». Министр даже допустил возможность ее возвращения в клуб G8.
Где это, интересно, Штайнмайер увидел успешное преодоление препятствий «в разрешении украинского конфликта»? Когда это Россия участвовала в разрешении сирийского кризиса? Она, которой мир должен быть «благодарен», что имеет сегодня такую головную боль, как ИГИЛ!
Ангела Меркель одна из первых европейских политиков разглядела, что Путин неадекватен. Она известна тем, что наиболее твердо в Европе отстаивает продление санкций против России. Но она, кажется, совершенно не управляет своим кабинетом. Демократия демократией, но кто все-таки в Германии канцлер она или Штайнмайер?
Западные лидеры все говорят о безусловном выполнении Россией Минских соглашений. Но соглашения касаются ситуации на востоке Украины и нисколько не касаются Крыма. Значит ли это, что в случае, допустим, выполнения Путиным Минских договоренностей, Запад снимет с России санкции, согласившись де-факто с аннексией Крыма?
Но даже если Запад и сохранит принципиальную позицию по украинскому направлению, в любом случае готовность к сотрудничеству с террористом Путиным в борьбе с другими террористами сама по себе аморальна, а с практической точки зрения бесперспективна. И может быть, главное: эта коалиция совершенно бессмысленна!
Зачем коалиция нужна Путину, понятно; но вот зачем вдруг коалиции понадобился Путин, понять трудно. Отдают ли себе западные лидеры отчет, в чем они де-факто расписываются?
Неужели НАТО настолько слабо, а Путин настолько силен, что без его помощи с ИГИЛ не справиться никак?
Многие наблюдатели сейчас верно отмечают, что во время Второй мировой войны западные союзники не смогли бы одолеть Гитлера без союза со Сталиным, как, впрочем, и Сталин в одиночку не смог бы разгромить нацистскую Германию. Чтобы справиться с ИГИЛ, Путин не нужен; он, скорее, будет лишь помехой. Чтобы победить исламистов, нужен не союз с Путиным нужна наземная операция.
После парижских терактов вероятность включения Путина в международную коалицию была как никогда высока, но тут случилось очередное неожиданное происшествие, которое поставило на этой перспективе жирный крест. Будем надеяться, что навсегда. Причем, поспособствовал этому событию и этому жирному кресту не кто иной, как сам Владимир Владимирович.
24 ноября российский бомбардировщик Су-24, залетевший на 5 км вглубь турецкой территории, был сбит ракетой «воздух воздух», выпущенной турецким истребителем F-16. Самолет упал на палаточный лагерь в деревне Ямади в Латакии, летчики успели катапультироваться, один из них погиб еще в воздухе от огня с земли, второй благополучно приземлился, был подобран сирийскими военными и доставлен на российскую базу «Хмеймим». Повстанцами был также подбит один из российских вертолетов, проводивших спасательную операцию. Погиб один военнослужащий, морской пехотинец.
Российская сторона разразилась гневным обличением в адрес турецких властей, был отменен запланированный на 25 ноября визит в Турцию министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова тот должен был участвовать в заседании российско-турецкой Совместной группы стратегического планирования.
Президент России Владимир Путин, находившийся в это время с визитом в Иордании, обвинил Турцию в пособничестве терроризму. По его словам, российский самолет никоим образом не угрожал Турции (да, он всего лишь залетел на ее территорию). «Это событие выходит за рамки обычной борьбы с терроризмом. Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя, не жалея своей жизни. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма». По словам ВВ, Россия давно фиксировала поставки нефти в Турцию из районов Сирии, захваченных террористами.
Допустим. Но интересно, почему обо всем этом Владимир Владимирович сказал только сейчас? Почему раньше не бил в набат: Турция торгует с террористами! Кроме того, это он с пособником террористов всего два месяца назад открывал после реставрации мечеть в Москве?
На этом фоне 25 ноября пикантно прозвучала информация о том, что нефть у ИГИЛ покупает не кто иной, как Башар Асад. В этом правительство Сирии обвинила администрация Белого дома. Министерство финансов США ввело санкции против ряда российских и кипрских бизнесменов и компаний, подозреваемых в содействии этим сделкам. В частности, в черный список попал экс-президент Калмыкии, ныне президент Международной шахматной федерации Кирсан Илюмжинов.
О покупке нефти у исламистов правительством Сирии сказал 26 ноября и турецкий президент: «Те, кто утверждает, что мы получаем нашу нефть у ИГ, обязаны доказать это. Если вы ищете источник оружия и финансовой мощи ИГ, в первую очередь вы должны посмотреть на режим Асада и страны, которые поддерживают его». Эрдоган также сослался на своего заокеанского союзника по НАТО, сказав, что США задокументировали нефтяную торговлю между ИГ, Россией и сирийскими властями.
Но раньше всех, 21 ноября, то есть, за три дня до того, как был сбит Су-24 и пошли взаимные обвинения в пособничестве терроризму, об этой взаимовыгодной торговле в программе «Персонально Ваш» доверительно поведал слушателям «Эха Москвы» его главный редактор Алексей Венедиктов. Алексей Алексеевич, как известно, абы что говорить не будет, поскольку владеет эксклюзивной информацией, которой с ним в неформальной обстановке делятся владельцы высоких кабинетов, чем он страшно гордится (подробнее об этом в статье А. Пионтковского «Свидетель Венедиктов» ниже)
Но Путин почему-то о пособничестве террористам ни Асада, ни собственном пособничестве, ничего не сказал.
«Мы, конечно, внимательно проанализируем все, что случилось. И сегодняшнее трагическое событие будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений», пообещал Путин, с обидой добавив, что Россия «всегда относилась к Турции, как не просто к близкому соседу, а как к дружественному государству».
Россия и к Украине, а еще ранее к Грузии относилась как к еще более дружественным государствам. И Грузия, а тем более Украина все никак в себя не могут прийти от ее дружеских объятий.
Конечно, очень может быть, как предполагают многие наблюдатели, что Турция просто воспользовалась нарушением Су-24 ее воздушного пространства как предлогом, чтобы проявить свое недовольство вступлением России в войну на стороне Асада. Причин этому недовольству несколько.
Во-первых, Турция, вкупе с суннитскими странами Залива, настроена против сирийского диктатора. С Асадом только шиитский Иран и еще вот Россия. «Турция тихо клокотала от гнева с тех пор, как Россия начала военную операцию против сирийских повстанцев, подорвав политику Анкары по отстранению Башара Асада от власти», так 26 ноября охарактеризовал ситуацию Кит Бредшер в The New York Times.
Во-вторых, Анкаре не нравится усиление сирийских курдов, которых Россия числит в союзниках.
В-третьих, на сирийско-турецкой границе находятся большей частью селения сирийских туркменов, которые для Анкары являются теми же турками, и она не может не быть обеспокоена их судьбой, поскольку российская авиация более чем активно бомбит этот регион.
Кит Бредшер приводит мнение турецкого аналитика Сонера Кагаптая: «Накануне инцидента многие газеты, особенно проправительственные, писали о страданиях туркменов, находящихся в близком родстве с анатолийскими турками. Мне кажется, что правительству из внутриполитических соображений нужно было сделать что-то, чтобы ослабить это давление, вызванное российскими бомбардировками туркменов в северной Сирии».
Об этих бомбардировках 26 ноября писала The Times: «За несколько недель до того, как турецкие истребители сбили российский военный самолет, Россия сбросила кассетные бомбы в окрестностях приграничных лагерей, где находятся тысячи сирийских беженцев».
«Окрестности лагеря Ямади, что в нескольких сотнях метров от турецкой границы (то самое место, где упал российский бомбардировщик. В. З.), за последний месяц три раза становились мишенью российских ударов. В лагерь Аубайн, расположенный неподалеку, 9 ноября попала кассетная бомба, которая убила четырех человек и ранила несколько десятков».
В выходные, предшествовавшие уничтожению российского самолета, пишет газета, авиаудары усилились. «Сотрудники благотворительных организаций сообщили The Times, что в понедельник фрагменты российского кассетного боеприпаса, мишенью которого был лагерь Ямади, упали на территории Турции. Возможно, это стало мотивом для ответного удара Анкары».
А вот как издание описывает случившееся 24 ноября: «Очевидцы событий, произошедших во вторник, говорят, что российский самолет 10 минут кружил над лагерем Ямади и, казалось, готовился к атаке, а затем вошел в воздушное пространство Турции над городом Яйладаги и немедленно был сбит турецким F-16».
Российские ВКС бомбят сирийских туркменов, потому что их отряды противостоят армии Асада. Естественно, российская сторона утверждает, что наносит удары исключительно по террористам, среди которых, как тоже утверждает российская сторона, в этой части Сирии много выходцев с российского Кавказа. Теперь вот, после откровений Путина о том, что Турция покупает нефть у исламистов, появилось еще одно объяснение: именно здесь ИГИЛ добывает «черное золото», и именно здесь проходят нефтяные конвои в Турцию. Но, как справедливо замечает военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр, в туркменских горах нет никакой нефтебобычи, никаких бензовозов и вообще никакого ИГИЛ.
Вот его подробный анализ ситуации («Новая газета» от 26 ноября):
Туркоманы, о которых в РФ мало кто до того слышал, потомки туркмен-огузов, переселившихся на Ближний Восток в XI веке во времена тюркских завоеваний. Сирийские туркмены пользуются современным турецким алфавитом и говорят на близкородственном языке. Для турецкой военной касты сирийские туркоманы это турки, которых турецкие вооруженные силы должны безусловно защищать от внешних угроз и нападений, в том числе от ударов российских ВКС.
Туркменское ополчение Сирийские туркменские бригады подчиняется Ассамблее сирийского туркменского народа, созданной в 2012 году. По ходу сирийской гражданской войны туркмены, при активной поддержке Турции, очистили северную горную часть провинции Латакия (Туркменские горы) от власти режима Башара Асада.
Вскоре после начала российской воздушной операции регулярные силы режима Асада, отряды алавитских боевиков и отборные бойцы ливанской шиитской террористической организации «Хезболла» при активной авиационной поддержке начали операцию в Северной Латакии по трем сходящимся направлениям, пытаясь разгромить основные силы туркменского ополчения. Мурахтин (выживший пилот злополучного Су-24. В. З.) заявил журналистам на российской авиабазе «Хмеймим» в Сирии, что его самолет не мог случайно залететь в Турцию: «Мы неоднократно там выполняли боевые полеты. Мне вообще как штурману известна там каждая высота. Могу ориентироваться даже без приборов». Выходит, бомбят туркмен непрерывно.
Российские власти объясняют нападение на Су-24М тем, что турецкие власти и лично президент Эрдоган как-то связаны с нелегальной торговлей нефтью и нефтепродуктами, что это была месть России за удары по бензовозам запрещенного в РФ так называемого Исламского государства (ИГ). Но в туркменских горах нет никакой нефтедобычи и переработки, никаких бензовозов и никакого ИГ, у которого нелегальную нефть покупают не столько турки, сколько курды и режим Асада союзники Москвы.
Согласно информированным источникам в Анкаре, президент Эрдоган еще с лета настаивал, чтобы турецкая армия перешла границу и установила в Северной Сирии некую буферную зону, но турецкий генштаб отказался. Летом оппозиция и туркменское ополчение успешно наступали и расширяли в сторону Латакии зону контроля. Сегодня под ударами сил Асада и российскими бомбами фронт в Северной Латакии в целом пока держится, но трещит, а ряд важных позиций был утрачен. Если фронт рухнет, то правительственные войска выйдут на прямую дорогу к столице провинции Идлиб, а многотысячное местное туркменское население побежит спасаться в Турцию, многие уже сейчас беженцы.
Подобная массовая зачистка этнических турок на границе самой Турции абсолютно неприемлемый вариант для правящей партии Эрдогана, для турецкого общества и, что важнее, для турецких военных, которые, по сути, воспользовались как предлогом тем, что Су-24М то ли залетал на несколько секунд в турецкое воздушное пространство, то ли нет, и сбили, поскольку терпение у них, кажется, на исходе, о чем турки, надо сказать, предупреждали заранее по дипломатическим каналам.
Еще 20 ноября российского посла в Анкаре Андрея Карлова вызвали в турецкий МИД и потребовали прекратить «интенсивные бомбардировки» территории туркмен и в целом военные операции вблизи турецкой границы. Президент Владимир Путин и глава МИД РФ Сергей Лавров утверждают, что в Северной Латакии «сосредоточены боевики, выходцы из РФ» и ВКС вправе наносить по ним «превентивные удары».
По словам начальника ГОУ Генштаба генерала Сергея Рудского, в Северной Латакии «сосредоточено более 1000 боевиков выходцев с Северного Кавказа», и сирийские правительственные силы проводят при поддержке российской авиации «операцию по уничтожению бандформирований». При этом никто из российских начальников не представил никаких фактических доказательств того, что в туркменских горах вправду полно граждан РФ международных террористов.
Ниже публикуем также статью Леонида Сторча «Турецкая пощечина и ее суть», в которой автор рассказывает о роли сирийских туркмен в гражданской войне в Сирии, а также о том, что туркоманы не имеют никакого отношения к туркменам, как можно ошибочно понять из русского названия, а именно к туркам.
Уже после гибели Су-24 Россия по полной отомстила туркоманам, нанеся по ним бомбовые удары. The Times, статью которой я цитировал выше, пишет о российском возмездии: «В среду Россия нанесла карательные авиаудары в нескольких районах близ турецкой границы, в том числе там, где во вторник был сбит самолет». Также на севере Сирии была атакована колонна турецких грузовиков с гуманитарной помощью для сирийских беженцев. 7 человек погибли, 10 получили ранения, сгорели 20 машин.
А в воскресенье 29 ноября российская авиация нанесла удар по овощному рынку в городе Ариха. Погибли, по разным данным, от 44 до 60 человек, десятки получили ранения. Сообщалось, что при атаке были использованы кассетные боеприпасы.
Есть еще четвертая причина недовольства Турции действиями России, которую тоже нельзя сбрасывать со счетов: крымский вопрос. Турция обеспокоена судьбой крымских татар так же, как она обеспокоена судьбой сирийских туркмен. После аннексии Крыма Россией Анкара неоднократна выступала за восстановление территориальной целостности Украины.
Все это накапливавшееся раздражение Турции действиями Москвы рано или поздно, по-видимому, должно было вылиться в открытое противостояние. Но повод-то дала Россия, нарушив воздушное пространство Турции. Причем, нарушила не в первый раз, после неоднократных жестких заявлений турецкой стороны, что она будет сбивать любые летающие объекты, вторгшиеся на ее территорию. И 24 ноября после того, как Су залетел в сирийское пространство, его 10 раз в течение пяти минут предупреждали об этом, и только потом атаковали.
В этой истории в очередной раз проявился весь авантюризм Путина.
Полтора года назад России своими руками обрекла себя на положение мирового изгоя. С тех пор то ее подлодки оказываются в территориальных водах стран НАТО, то ее военные самолеты залетают в их воздушное пространство. Вот как раз в эти же дни, когда был сбит российский самолет, министерство обороны Великобритании совместно с военными Канады и Франции вели поиски российской субмарины, замеченной у берегов Шотландии. Ищут пожарные, ищет полиция.
Путин словно испытывает НАТО на прочность, выясняя, как далеко ему позволят зайти. Играет на нервах. Но старушка-Европа позволяет Путину играть в эти игры. Сама мысль об оказании хулигану отпора, приводит, очевидно, ее в ступор. Но Турция не Европа, а Эрдоган не Олланд или Обама. Эрдоган это скорее уж сам Путин. Турецкий.
Путин в лице Эрдогана наткнулся на некое подобие самого себя. Нашла коса на камень. Друг Реджеп, конечно, тот еще фрукт вспомним благословленную им «Флотилию Свободы» и его возмущение действиями Израиля, посмевшего силой остановить намеревавшихся вторгнуться на его суверенную территорию непрошенных гостей. К слову сказать, сейчас Эрдоган, несмотря на «тонкие» намеки России, наотрез отказался приносить извинения за сбитый самолет (и совершенно справедливо отказался), а сам требовал от Израиля извинений за гибель девятерых турецких погромщиков и, в конце-концов, к стыду премьера Нетаньяху, добился извинений.
Схлестнувшиеся автократы Путин и Эрдоган напоминают что-то не поделивших Сталина и Гитлера (не по уровню, разумеется, злодейства, а как типажи одного авторитарного толка). Юлия Иоффе в Foreign Policy видит причины нынешнего противостояния в историческом прошлом двух стран, в былом величии обеих империй, обрубкам которых в современном мире не дают комфортно существовать их имперские фантомные боли (см. ее статью ниже). На эту же тему пишет и Андрей Пионтковский: Эрдоган, видимо, тоже считает распад империи Османской величайшей катастрофой ХХ века.
Об этом, но уже с изрядной иронией, 27 ноября пишет на Гранях Илья Мильштейн: «Путин напоролся на Путина, которого зовут Эрдоганом, и у каждого свои духовные скрепы, в форме креста либо полумесяца. Анкара ведь тоже встает с колен, и строительство великой Турции сопровождается до боли похожими спецмероприятиями: мутными терактами, этническими войнами, устранением оппозиции и упразднением свободы слова. Вдобавок турецкий Путин тоскует по Османской империи, которую он потерял, как Эрдоган российский по империи советской. Оба с предельной остротой ощущают себя собирателями земель, и эти земли иногда пересекаются: в Крыму, в Карабахе. Оба очень тяжело переживают личную геополитическую катастрофу. Крупнейшую в ХХ веке или даже за шесть минувших веков».
В общем, оба лидера стоят друг друга.
После того, как полтора месяца назад несколько российских самолетов уже нарушили сирийско-турецкую границу, что вызвало обещание Анкары в случае рецидива попросту сбивать нарушителей, авантюрист Путин, не иначе, решил проверить, насколько серьезны эти угрозы. Авантюриста, закусившего удила, остановить невозможно.
Ну и получил. На кого жаловаться?
Все дивиденды, которые в качестве бонуса судьбы свалились на Путина после парижских терактов, что явно обозначилось в потеплевшем к нему отношении в Анталии, буквально через неделю после саммита были им самым бездарным образом проср профуканы.
Путин всегда так. Сколько усилий (и средств) было затрачено на сочинскую Олимпиаду, чтобы во всем блеске представить миру вставшую с колен Россию и сразу после Олимпиады добиться того, что ее вытурили из G8 и присвоили статус страны-изгоя. Помните детскую игру, когда вы кидаете кубик и продвигаете фишку вперед на количество выпавших очков? И вдруг за несколько шагов до финиша вы попадаете в точку, откуда длинная стрелка через все игровое поле низвергает вас к самому началу. Вот так постоянно происходит с Путиным и, увы, Россией.
А российское население, похоже, как всегда окажется самым большим козлом отпущения; Путин привычно по полной отыграется на нем за свои неудачи. Так же, как он уже отыгрался за введенные Западом санкции, введя антисанкции, в результате чего россияне лишились европейских продуктов (пресловутых пармезана и хамона).
Путин и его банда мечут сейчас в адрес Турции громы и молнии, но воевать с ней, посылать туда вежливых или не очень вежливых «зеленых человечков» не получится. Не по зубам. Да и как же быть с любимой игрушкой Турецким потоком? А вот запретить, вдобавок к европейской, еще и турецкую продукцию это Путина хлебом не корми. И запретить россиянам отдыхать в Турции.
Кажется, туристическая индустрия в России будет просто убита: уже закрыт Египет, намереваются закрыть Турцию, а это два основных направления отдыха россиян, поскольку хорошо и дешево. Gut und Gόnstig. Только Крым и остается? Ну, и Сочи. Вот вам импортозамещение, а вы говорите.
Марина Станчиц, видимо, российский туроператор, пишет в отчаянии на своей страничке в Фейсбуке: «Мы никогда не работали с Турцией . Но я работала с Европой и знаю, что это такое, когда эти уроды тебе в один час переворачивают весь бизнес. И ты сидишь в шоке и не понимаешь: КАК?????????? А за дверями твоего кабинета 500 сотрудников , которые строят свои планы исходя из того, что работают в твоей компании. И десять лет жизни, которые были полностью отданы созданию своей фирмы и бизнеса. Множество благотворительных проектов, где тоже на тебя очень рассчитывают».
Ну, и еще, конечно, Путин отыграется на
турках, имеющих несчастье находиться в России, как в свое время он отыгрывался
на грузинах (см. ниже материал «Турки и урки» о том, как издевались над группой
турков, въезжавших в Россию, в транзитной зоне «Шереметьево», и в итоге
депортировали их).
Но нет худа без добра. Произошедшее, есть надежда, отрезвит тех, кто собрался
звать Путина в «антигитлеровскую коалицию». По итогам встречи Путина с Олландом
26 ноября в Москве ни о какой коалиции объявлено так и не было. От встречи
осталось некоторое недоумение: зачем, после всего случившегося, Олланд вообще
поехал в Москву? Ведь Обама, которого президент Франции посетил накануне, ясно
дал понять, что Путина в международную коалицию не возьмут: «У нас уже есть
коалиция из 65 стран, которая борется с ИГ. Россия же пока находится в коалиции
двух стран России и Ирана, поддерживающих Асада. То есть вовне международной
коалиции». Прав, видимо, Александр Рыклин,
предположивший, что Олланд вынужден был поехать просто как человек слова:
«Деваться ему было некуда отказ от визита выглядел бы демаршем, а лишний раз
наступать Путину на мозоль сегодня не хочется никому».
То же, что было объявлено по результатам московской встречи, можно назвать благими пожеланиями. Обмениваться информацией, чтобы не допустить эскалации. Договорились бомбить только ИГИЛовцев и другие джихадистские группировки и не бомбить те группировки, которые сами ведут борьбу с террористами. Вот в это уже верится с трудом (свежо предание), да и говорил о такой договоренности только Олланд: «Мы решили интенсифицировать обмен разведданными и договорились сосредоточить наши авиаудары на ИГ и террористических группировках. Как раз об этом мы говорили на встрече, по кому можно наносить удары, по кому нет». Слушайте, да это речь не мужа, руководителя государства, а наивного ребенка. Да если Путин и пообещал нечто в этом духе не бомбить умеренных повстанцев, то опять же свежо предание. Владимир Владимирович как раз тот человек, который неукоснительно верен своему слову, особенно устному. Да, собственно, ему и обещать ничего не надо было разве раньше, с его точки зрения, Россия что-либо, кроме позиций террористов, атаковала? Он и впредь, что бы ни бомбила российская авиация, на «голубом глазу» будет утверждать, что она бомбит исключительно ИГИЛ.
Печальное следствие всей этой истории со сбитым Су состоит в том, что сирийский конфликт разрастается. Вот уже Турция втягивается в активное противостояние с дружественной ей Россией, и сама Россия, как и предсказывалось, еще больше увязает в этой войне. НАТО не может никак не реагировать Турция ее член, которого в случае чего придется защищать. Уменьшению терроризма происходящее также не способствует.
Одним словом, мир сделал еще один шаг в направлении к Третьей мировой войне.
Первая мировая тоже ведь началась неожиданно, с происшествия, которое стало поводом, и пошло-поехало, процесс пошел
Вадим ЗАЙДМАН