Итоги. Агония
Если смотреть из Симферополя, то Путин, Сурков и прочие участники крымской авантюры могут казаться непорочными богами, которые тщательно продумали все последствия аннексии и уверены в счастливом развитии украденного полуострова. Ведь не могли же, в самом деле, серьезные политики пойти на принятие столь серьезного решения, не понимая всех последствий международных санкций, разрыва инфраструктурных связей Крыма с Украиной, превращения полуострова в белое пятно на политической карте с неопределенным статусом. Не могли ничего не знать о воде и свете, закрытых портах и засохших полях? Ведь это же боги!
Если смотреть из Москвы, участники спецоперации по захвату Крыма – то бишь «крымской весны» – могут казаться настоящими античными героями, которые не побоялись рискнуть благополучием и даже свободой ради «русского мира» и «возвращения в родную гавань». И уж понятно, что такие замечательные люди, оказавшись на ответственных должностях на оккупированном полуострове, сделают все возможное ради его процветания.
Но времена легенд и мифов древнего Крыма давно канули в Лету. Нет никаких богов. Есть невежественные проходимцы в Кремле, которые затеяли похищение полуострова исключительно ради доказательства своей роли на постсоветском пространстве и мировой арене. И что там будет с Крымом, интересовало их меньше всего. Они вообще не привыкли мыслить в категориях реальности. То, что именно украинская вода сделала сельское хозяйство полуострова хотя бы относительно современным и прибыльным, интересовало Путина и Суркова примерно так же, как интересует их различие между суннитами и алавитами в Сирии. Потому что в Кремле самое важное – принять решение, а не думать о его последствиях.
И нет никаких героев. Есть лишь жадные недалекие бандиты, поверившие, что предательство родины и участие в чужом преступлении принесет им контроль над крымскими финансовыми потоками. Люди, собравшиеся после аннексии в руководстве Крыма и Севастополя, неспособны к самой заурядной менеджерской деятельности – не говоря уже о принятии решений в кризисной ситуации. Поэтому меняются министры, возбуждаются дела о коррупции – но все равно ничего не меняется к лучшему. Потому что нельзя руководить полуостровом и делать вид, что это остров. Так бывает в романе Аксенова. Но в правительстве Аксенова так не бывает.
Поэтому «герои», ворующие деньги из федерального бюджета, больше не пытаются сделать вид, что доверяют «богам», а сами уставшие от Крыма «боги» без тени смущения выдавливают надоевших «героев крымской весны» из руководства полуострова. Лишившийся должности бывший «народный мэр Севастополя» Чалый – лишь первый звонок «героям». Рано или поздно Кремлю придется избавляться и от Аксенова, и от Константинова, и от прочих «гоблинов».
А потом, как это обычно бывает в любой приличной легенде, придет очередь «богов».
Виталий Портников,
Грани.ру, 31 декабря