Дело Литвиненко

Убийство Литвиненко демонстрирует, почему путинская Россия

никогда не станет процветающей страной

Сэр Роберт Оуэн воплощает в себе лучшие традиции британского верховенства закона, пишет в The Guardian Уилл Хаттон, экс-главный редактор Observer.

«Оуэн заключил, что Александр Литвиненко был убит в Лондоне российским правительством, так как в качестве бывшего сотрудника КГБ, а позднее ФСБ сделался влиятельным, громогласным и эффективно действующим оппонентом глубоко коррумпированной структуры госбезопасности».

По мнению автора, через призму того, что случилось в Лондоне, сегодняшняя Россия предстает как «мир рутинных заказных убийств, вину за которые всегда можно отрицать, так как они совершаются в отдалении, службой госбезопасности, переплетенной с подпольными гангстерами».

«ФСБ – персонализированное „крыло безопасности“ Путина. Его работа состоит в том, чтобы портить репутацию – и даже убивать – всех, кто бросает вызов режиму».

Согласно биографиям, которые приведены Оуэном, «главные действующие лица драмы – ярые русские националисты, жаждущие отомстить за то, что они называют кумулятивным пренебрежением Запада», пишет Хаттон. По его словам, они считают верховенство закона и демократию «западными вирусами».

Со своей стороны, Хаттон полагает, что верховенство закона – краеугольный камень процветания: «Британия счастлива, поскольку представляет собой общество верховенства закона. Россия, несмотря на всю ее военную мощь и обильные ресурсы, проклята, поскольку не является таким обществом».

По мнению автора, экономики типа российской и китайской могут войти в группу «середняков» по среднедушевому доходу, используя «механизмы командного управления». Но, чтобы достичь высокого подушевого дохода, «необходимо направить всю энергию гражданского общества и рабочей силы на создание великих самостоятельных организаций. Эти организации, развивая свое собственное предназначение и культуру, могут распределять колоссальные объемы информации, составляющие стержень современной экономики, и осуществлять массовое производство».

Россия способна создать «Газпром» с помощью командного управления экономикой, но никогда не сможет создать Google, телерадиовещательную корпорацию BBC, компанию Siemens «или даже англосаксонскую культуру рок-н-ролла», так как для этого нужны «верховенство закона и все открытые демократические структуры, на которые оно опирается».

Хаттон предостерегает: «Современная британская политическая культура очень слаба по части верховенства закона». Современный британский консерватизм «при своих попытках „торифицировать“ Британию в большей мере путинообразен, чем признает сам, и британское гражданское общество уязвимо, совсем как российское».

Хаттон находит нечто «путинообразное» и у лейбористов – «мнение, что пагубный Запад – источник всех зол», Джереми Корбин считает верховенство закона служанкой капитализма.

Как бы то ни было, Оуэн в своем докладе «напомнил о важности верховенства закона. Будем надеяться, что наша политическая культура примет это во внимание».

Уилл Хаттон,

The Guardian, 25 января,