Преступление и наказание

Нет у них методов против Кости Сопрыкина

Немного дегтя. Должен разочаровать. МУС – не имеет никакого значения. В МУСе, скажем, не состоят США, Израиль, Китай. Они просто не признают юрисдикцию этого суда над собой. И она на них не распространяется. На самом деле, это очень парадоксальный суд. МУС может выпороть только тех, кто сам пришел, снял штаны, лег на лавку и согласен, чтоб его выпороли. А кто не пришел – на тех он не действует. На нет и суда нет. В буквальном смысле. Вот такой вот парадокс. Так что радость по поводу того, что прокурор МУС признала оккупацию Крыма международными военными действиями – к сожалению, иллюзия. Это не дает совершенно ничего. Россию признали преступником? Ну, ок. Россия взяла и просто вышла. Как в свое время вышли США. И что дальше? А и все. Дальше ничего. Ну вот нету у международного права пока методов против Кости Сапрыкина, и все тут. Особенно, если у Кости миллионная армия и ядерная финка в кармане. Гарантированных правовых международных инструментов для того, чтоб наказать преступника, на данный момент в мире не существует. Силовые – существуют. А правовых – нет. Но силовые применять – по крайней мере, пока – никто не хочет. Так что с точки зрения Путина, выход из МУС – шаг совершенно правильный, логичный и верный. С точки зрения остальной России – ну, изоляционизм, безусловно, усилится. Но тоже не критично. Для глобальных изменений этого уровня изоляционизма будет недостаточно. Так что в принципиальном плане ничего не меняется. Путин может все так же стоять руки в боки с ухмылкой: «Вы хотите меня наказать? Ну, ок. Попробуйте». И что? А, собственно, и все. К сожалению, реальность такова, какова она есть. Нравится нам это, или нет.

Аркадий Бабченко,

Facebook, 16 ноября