То есть, какова будет внутренняя и внешняя политика сформированного по результатам выборов правительства Германии?
Кто-кто в тереме живет?
Предыдущее правительство, которое по необходимости все еще продолжает исполнять свои обязанности, является двухпартийным. В него входят представители консервативного блока ХДС/ХСС и социал-демократов (СДПГ). Несмотря на то, что обе эти структуры на прошедших выборах понесли значительные потери, полученное ими в сумме число мандатов (399 из 709) все еще позволяло опять сформировать двухпартийное правительство. Но новый глава социал-демократов Мартин Шульц, раздосадованный глубоким поражением партии, объявил, что она уходит в оппозицию.
С двумя крайними партиями левой, которая так Левой партией и называется, и свежеиспеченной право-популистской «Альтернативой для Германии» (АдГ) Меркель и ее консерваторы за один стол не сядут. Ничего другого им не остается, кроме как пытаться склепать правительственную коалицию со Свободной демократической партией (СвДП) и «Зелеными».
Третий лишний, но без него нельзя
Нет, конечно, что без возглавляемого Ангелой Меркель блока ХДС/ХСС даже помыслить о правительстве невозможно, понятно не только ежу, но даже устрице, приготовленной к ужину в парижском отеле. А вот остальные два претендента вызывают у коллег по будущему правительству глубокое неудовольствие.
У «зеленых» главная забота уравнять всех в правах. Несколько месяцев назад Меркель под их давлением вынесла в Бундестаге вопрос о регистрации в государственных органах однополых браков наравне с двуполыми. Предложение было одобрено. Но у «зеленых» всегда найдутся обездоленные, которые еще не уравнены в правах с другими людьми.
Наглядный пример. Примерно в начале этого года мы в «Рубеже» рассказали о блестящей инициативе в этом направлении двух руководящих дам из «зеленых». Заключалась она в том, чтобы в домах инвалидов, домах для престарелых мужчинам периодически выдавались билеты (естественно, оплаченные социаламтом) для посещения других домов. Выгода будет двойная. Во-первых, мужчины станут спокойнее, с ними легче станет управляться, возможно, даже удастся сократить персонал, их обслуживающий. А главное почему это пожилые или увечные мужчины лишены того, чего в достатке имеют молодые и здоровые?! И дσма все к их услугам, а захочется разнообразия, так на свои заработанные посетят те самые дома. Ужасное неравенство!
А вот еще о стиле деятельности «зеленых». Из статьи на DW от 27 декабря 2016 г. под заголовком «Как изменятся законы ФРГ после теракта в Берлине»: «Высылка на родину беженцев из безопасных стран допускается по ускоренной процедуре. Бундестаг еще в мае включил Алжир, Марокко и Тунис в такой список. Закон на этот счет, однако, блокируют в палате федеральных земель зеленые, ссылаясь на неблагоприятную ситуацию с защитой прав человека в трех странах Магриба».
«Безопасными» считаются страны, где в данное время нет войны или вообще угрозы жизни граждан. Люди, приехавшие в Европу из таких стран, даже беженцами не могут считаться. Но, по мнению «зеленых», ситуация с защитой прав человека в трех странах Магриба не идеальна, и потому боже упаси выслать обратно на родину кого-то из этих стран.
Понятно, что для двух других предполагаемых участников правительственной коалиции консерваторов и свободных демократов «зеленые» не в радость.
А сами свободные демократы, как партнеры по правительству, устраивают консерваторов и «зеленых»? Тут своя коллизия, и не менее серьезная.
В течение многих лет при Гельмуте Коле и затем при Ангеле Меркель партия СвДП входила в правительственные коалиции, возглавляемые консерваторами. Программы обеих партий были близки, и они легко уживались друг с другом. На выборах 2013 г. свободные демократы неожиданно не преодолели пятипроцентный барьер. Видимо близость их программы к программе консерваторов их и подвела. Избиратели решили: зачем нам две одинаковые партии, пусть будет одна, возглавляемая Меркель, которая их тогда очень устраивала.
Не исключено, что это обстоятельство как раз и учел молодой (39 лет) политик Кристиан Линднер, к выборам 2017 г. возглавивший партию СвДП. Значит, надо, чтобы ее программа в чем-то существенно отличалась от программы возглавляемого Меркель ХДС.
Но очень важные для бундес-бюргеров разделы программы, относящиеся к экономике и экологии, трогать опасно. Линднер нашел, чем отличиться от ХДС во внешней политике. Это 9 августа подтвердила Виолетта Бонба во французской «Le Figaro»: «В прошлую субботу восходящий деятель немецкой политики вызвал переполох, призвав к смягчению санкций против России и к признанию аннексии Крыма. Безопасность и процветание Европы зависят, в частности, от отношений с Москвой, заявил он в интервью газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Я боюсь, что к Крыму следует пока относиться как к долгосрочному временному состоянию.
Несмотря на единодушную критику со стороны прессы и политического класса за исключением значительной части радикальных левых, Линднер придерживается своих взглядов. Кристиан Линднер не русофил, к тому же программа его партии требует возвращения Крыма, отмечает политолог Ульрих фон Алеман. Но он стремится заставить о себе говорить во время предвыборной кампании, показать, что у него хватает смелости занять позицию по внешнеполитическим вопросам, а также выразить свое понимание ожиданий немецкой экономики, желающей вновь обрести возможность массированного экспорта в Россию
Его предложение по Крыму возмутило Ангелу Меркель. Находящаяся в отпуске в Италии госпожа канцлер дала знать, что аннексия украинского Крыма Россией является нарушением международного права, на которое просто нельзя соглашаться».
Но слово, как известно, не воробей вылетит, не поймаешь Да, вероятно, Линднер и не намерен от этого своего мнения отступаться: он его вновь и вновь озвучивает.
Ситуация сильно усложняется тем, что не только Меркель и ее партия ХДС, но и «зеленые» твердо выступают против российской агрессии в Украине.
Но если эти трое все же как-то склепают правительство, Линднер непременно станет в нем министром иностранных дел. Достойная замена Штайнмайеру и Габриэлю: стелиться перед Путиным будет
Ну, в общем, помните? Лебедь, рак да щука. Поэтому сразу после оглашения результатов выборов предсказывали, что новое правительство будет сформировано очень не скоро. Но вы не подумайте, что мы живем совсем без руля и без ветрил пока работает старое. Но это, конечно, не то
А что, если эта троица вообще не сможет договориться между собой? В прессе как-то промелькнула такая мысль: тогда Меркель придется просить Мартина Шульца сменить гнев на милость и пойти на формирование двухпартийного правительства.
Но я думаю, Линднер этого не допустит: уж очень ему хочется выйти на правительственную арену. Он вообще из тех людей, которым смерть от скромности не грозит. Вспоминаю, как примерно год тому назад он появился на политической сцене. Он тут же заявил, что руководимая им партия по-прежнему выступает за альянс с консерваторами, но возглавлять этот альянс не обязательно Меркель. Воспринималось это, как тонкий намек на то, что он сам готов его возглавить
Так что, нравится нам это или нет, но не миновать нам 4 года находиться под этим тройственным управлением консерваторов, свободных демократов и «зеленых». Сами их выбрали
АдГ
Да, теперь внимательнее рассмотрим, что собой представляет партия «АдГ» и что сулит ее появление на политической арене Германии и немножко окружающему миру..
«Frankfurter Allgemeine Zeitung» 15 апреля 2013 г. сообщала: «Новая германская партия Альтернатива для Германии в своей предвыборной программе призывает страну отказаться от евро, а также предлагает упразднить евро и в других государствах еврозоны, чтобы каждое из них могло вернуться к собственной валюте Партия провела в понедельник свой первый съезд, и выступивший на нем ее лидер Бернд Люке заявил, что из-за евро жители Южной Европы не стесняются выражать свое презрение к Германии, используя сравнения с нацистами».
На следующий день, 16 апреля, баварский журнал «Fokus» дополнил: «Основанная только в эти выходные новая партия Альтернатива для Германии, выступающая за возвращение стране прежней национальной валюты и отказ от евро, набирает согласно результатам опросов сразу 3% голосов. В целом же, у AдГ огромный избирательный потенциал. Как заявил руководитель института общественного мнения Insa Герман Бинкерт, две трети всех немцев не одобряют многомиллиардный Европейский стабилизационный механизм (ESM).
Йоахим Штарбатти, один из соучредителей новой партии, считает, что Альтернатива для Германии вполне сможет добиться ухода со своего поста нынешнего канцлера Германии Ангелы Меркель. Если мы пройдем в Бундестаг, Ангела Меркель станет историей, говорит политик. Он также заявил, что в ходе предвыборной борьбы его партия сумеет настолько подорвать позиции правящей ХДС и СвДП, что у черно-желтой коалиции в Бундестаге больше не будет большинства».
Наши читатели, вероятно, с немалым удивлением узнают, что «отправить Ангелу Меркель в историю» было голубой мечтой основателей «АдГ» с первых дней ее существования. Ну, сейчас они это оправдывают, и не совсем без оснований, спровоцированным Меркель мигрантским нашествием. Но ведь тогда, в апреле 2013 г., ничего такого не было.
В обоих случаях предметом спора были по-разному толкуемые экономические интересы. В 2013 г. этим предметом были займы, которые ЕС выдавал странам своей южной зоны, экономика которых находилась в кризисе. Понятно, что наиболее крупные взносы в эти займы вносила Германия. Недовольство выражалось с обеих сторон.
Действительно, когда Меркель для обсуждения связанных с займом Греции вопросов посетила Афины, определенные политические силы организовали ей встречу с плакатами, на которых она была изображена в нацистской униформе. Так они выражали недовольство жесткими, по их мнению, условиями предоставления займа.
А с другой стороны только-только вылупившаяся из право-популистского яйца «АдГ» пыталась разжечь страхи наиболее отсталой части населения тем, что деньги, вложенные в займы, могут не вернуться.
Но Меркель и ее правительство знали, что делали. Германия одна из стран с наиболее экспортозависимой экономикой в мире (имеется в виду экспорт из страны, а не в страну). И немалая часть ее экспорта приходится на страны ЕС. Так надо же, чтобы людям и фирмам в этих странах было, на что покупать немецкие товары.
У меня на этот счет нет конкретных данных, но, если бы расчеты правительства не оправдались, не сомневайтесь: та же АдГ уж использовала бы это в своей пропаганде на все 100 процентов. Но что-то на этот счет тихо
Крокодил в засаде
Но АдГ сидела, как крокодил в засаде, ожидая оплошности со стороны намеченной жертвы.
И Меркель ее допустила. Долгое время создавалось впечатление, что это она единолично сделала себе харакири. В конце лета 2015 г. СМИ сообщали, что по всему свету на 8 языках прозвучал ее призыв: примем всех! Все и хлынули.
С сентября 2015 г. Германию затопил поток мигрантов, главным образом, из мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки. И в этом потоке наблюдалось заметное преобладание молодых мужчин. Полиция не справлялась с захлестнувшей крупные города лавиной преступлений, среди которых почему-то преобладали преступления сексуального характера.
Меркель некоторое время заявляла «Мы справимся», но ситуация накалялась. 24 августа 2016 г. популярная «Frankfurter Allgemeine» со ссылкой на исследование Института демоскопии сообщала: «В нынешнем году доля немецких граждан, которые опасаются, что могут стать жертвой теракта, выросла до 64% по сравнению с 29% в 2011 году».
Возглавляемая Меркель партия ХДС начала терпеть поражения на выборах в один земельный парламент за другим. Особенно болезненным для канцлера, вероятно, оказалось поражение в восточно-германской земле Мекленбург Передняя Померания, где находится избирательный округ самой Ангелы Меркель. Здесь ее ХДС оказался отброшен на третье место, пропустив вперед знаете кого? Ну, конечно, АдГ. Ее рейтинг рос и в других землях.
А не так далеко уже маячили очередные выборы в Бундестаг.
С начала 2016 г. пришлось принимать жесткие меры для сдерживания потока мигрантов. Однако около миллиона были уже здесь, а другие миллионы ждали переправы в Европу на подступах к ней, в частности, в лагерях на турецком берегу. Пришлось задабривать Эрдогана, чтобы он их попридержал
Признаюсь, довольно долгое время я считал, что наша канцлер вляпалась в эту историю по доброте душевной. Дескать, страдают во многих странах люди, а некоторым смерть угрожает. Надо спасать
Но этим летом появись сообщения о том, что решение о призыве мигрантов принималось не лично Меркель, а собранием министров. Собирались ли только министры от ХДС или все правительство, я не зафиксировал.
Но в любом случае это означает, что «Примем всех!» прозвучало не лично от Меркель, и было вызвано не ее чувствами, а преследовало вполне прагматичную цель. То есть мы опять упираемся в экономический интерес.
В одном из выступлений во время мигрантского кризиса Меркель проговорилась, сказав, что эти люди нам пригодятся, ибо население Германии стареет, и будет не хватать рабочих рук.
Впрочем, нельзя исключить, что сочувствие Меркель жертвам преследований тоже сыграло свою роль.
Так или иначе, но нашлись силы внешние и внутренние, которые попытались использовать оплошность Меркель в своих политических целях.
Спасители отечества
Казалось бы, пришло золотое время для АдГ. Да, некоторый успех на выборах в Бундестаг им сопутствовал, но они могли бы достичь значительно большего, если бы Если бы не оказались партией не столько немецкой, сколько пророссийской, пропутинской.
Деятели из других немецких партий тоже заискивали перед Путиным, но эти превзошли всех (не считая, конечно, Герхарда Шредера).
В сказанном нас убедил буквально первый же материал на эту тему, оказавшийся в наших руках.
Судите сами. 14 августа 2017 г. «Frankfurter Allgemeine» вышла со статьей Юстуса Бендера, которая так прямо и была озаглавлена: «АдГ: защитница Путина от западных заговорщиков». Автор сообщал: «По словам Анри Поггенбурга, председателя отделения АдГ в земле Саксония-Ангальт, якобы имевшая место аннексия Крыма Россией представляет собой фиктивную отговорку и алиби, а не реальный факт. В конце концов, заявил политик, Крым был частью России до 1954 года, а до мнимой аннексии имел статус частичной автономии. Кроме того, подчеркнул Поггенбург, из-за революции на Майдане русские оказались в Крыму в большой опасности и в ходе референдума сделали выбор в пользу добровольного присоединения к России.
Собравшиеся в зале аплодируют, многие из присутствующих говорят между собой по-русски, всем нравится то, что они слышат со сцены. О том, что референдум в Крыму проводился в присутствии российских военных и противоречил нормам международного права, согласно хартии ООН, и о том, что Россия нарушила границы Украины, вторгшись на ее территорию и присвоив Крым, Поггенбург не упомянул. Зато он заявил, что действия ЕС против неугодного геостратегического и экономического конкурента вписываются в тактику знакомого по былым временам американского империалистического агрессора.
С точки зрения Поггенбурга, санкции против России не только противоречат международному праву, но и вредят Германии. По словам политика, страдают от них преимущественно компании в Центральной Германии, где экспорт в Россию обрушился на 40% и санкции уже обошлись в полмиллиарда евро.
Председатель Форума среднего и малого бизнеса Германии Ханс-Йорг Мюллер был готов привести еще более шокирующие данные: дескать, Федеральное статистическое ведомство Германии испытывает трудности с определением истинных масштабов, и поэтому он предпочел сослаться на данные итальянского банка Intesa, эксперты которого выяснили, что в связи с антироссийскими санкциями уже потеряли работу порядка 500 тыс. жителей Германии. Мюллер посетовал на то, что все молчат, кроме АдГ и возглавляемого им форума
По данным Министерства экономики ФРГ, обороты торговли с Россией действительно резко упали. С 2012 года они сократились практически вдвое: с 38,1 млрд. евро до 21,6 млрд. Однако виной тому, согласно данным министерства, не европейские санкции обороты стали падать еще за два года до введения штрафных мер в отношении России.
Как заявили в министерстве, отвечая на запрос издания, данная негативная тенденция стала в первую очередь результатом экономического кризиса в России, особенно падения цен на нефть и связанного с ним обрушения курса рубля. Антироссийские санкции лишь усугубили ситуацию.
Но Мюллер об этом не упоминает более того, он говорит о более масштабном заговоре, чем снижение торгового оборота. Мюллер верит, что цель американцев уничтожить Россию, и санкции коренятся в этом, а также, что Америка хотела развязать войну на Украине, чтобы развести Германию и Россию. Наготове у него и версия крушения малазийского Боинга MH17 над Восточной Украиной. По мнению Мюллера, украинские ВВС сбили гражданский самолет по приказу американцев, чтобы спровоцировать русских на аннексию Крыма »
Так ведь только что устроитель этого мероприятия от АдГ утверждал, что никакой аннексии Крыма вообще не было. И главное: аннексия случилась в феврале-марте 2014-го года, а малазийский «Боинг» был сбит в июле. Устроители, очевидно, настолько презирали своих слушателей, что считали их неспособными к логическим заключениям.
Но один нашелся. Автор продолжает: «Неожиданно в зале становится тихо: среди присутствующих нашелся тот, кто заговорил о нарушениях прав человека в России, об аресте оппозиционеров. То, что происходит в России, это диктатура, заявил Павел Зионский. Неужели вы не видите опасные тенденции в России? спросил он. Публика заволновалась. Зионского стали перекрикивать, указывая на то, что политзаключенные есть и в Германии. Мелькнуло и имя Алексея Навального присутствующие обвинили его в том, что некие неправительственные организации дорого платят ему за его работу».
Никто не поинтересовался, кто заплатил устроителям за их примитивную брехню.
Но идем выше. 21 августа 2017 г., то есть за месяц до выборов в Бундестаг, «Die Welt» опубликовала содержание интервью с «заместителем председателя Альтернативы для Германии (АдГ) Александром Гауландом».
Если вы помните, основателем и лидером этой партии выше был назван Бернд Люке. Но по каким-то причинам он ушел в тень, а лицом и фактическим главой партии ныне является Александер Гауланд. С ним мы далее главным образом и будем иметь дело.
Газета сообщает: «Гауланд требует окончательно признать Крым частью России». Газета напоминает, что «критике подвергся лидер СвДП Кристиан Линднер, предложивший считать аннексию Крыма Россией временным положением вещей. А федеральное правительство подтвердило свою позицию, основанную на том, что аннексия полуострова нарушение норм международного права». И, следовательно, не может быть признана даже временно.
Автор публикации приводит дальнейшие перлы Гауланда: «Санкции не помогут Мы должны встроить Россию в европейскую структуру; противостоянию с НАТО должен быть положен конец».
Но это не НАТО противостоит России, а Россия то и дело проводит массированные военные учения у границ стран НАТО. Вот только закончились совместные российско-белорусские под говорящим кодом «Запад-2017».
А 31 октября российский военный эксперт Александр Гольц в «Ежедневном журнале» опубликовал статью под заголовком «Ежегодная просьба о милости», в которой, в частности, сообщает: «Голова Путина занята исключительно страшилками, которые услужливо изобретают для него военные и спецслужбы. Потому и обречен ходить по бесконечному кругу: система противоракетной обороны, быстрый глобальный удар, теперь вот биологическая война. Берут в кольцо, гады,..»
Откуда вдруг «биологическая война»? Да вот: «пришли к нему правозащитники, свои, казенные, со своими жалобами. А он им в ответ А вы знаете, что биологический материал (надо думать, экскременты И. З.) собирается по всей стране, чтобы узнать страшную тайну геном россиянина и вывести вирус, который поражал бы граждан РФ и никого больше». (См. на эту тему материалы на 10-й странице этого номера).
Далее автор пишет: «Все сколько-нибудь серьезные ученые давно устали опровергать эту нелепицу » Это натуральная и очень опасная паранойя.
Вы слышали, чтобы НАТО на кого-нибудь напало? А у путинской России уже списочек «заслуг» на этом поприще имеется...
А я попросил бы еще господина Гауланда попробовать «встроить Россию в европейскую структуру». Окажется, что она не может быть «одной из», она сама по себе отдельная цивилизация.
А помните, мы писали, что АдГ не немецкая, а скорее российская партия. Корреспондент испанского издания «АВС» Росалия Санчес 25 августа подтвердила: «Во внешней политике АдГ ратует за поворот Германии к путинской России».
А это уже опять подключается «Die Welt»: «Партию АдГ то и дело критикуют за то, что она представляет интересы России в Германии».
Но: «Заместитель председателя АдГ Александр Гауланд в интервью DPA опроверг это обвинение. Наша политика в отношении России не имеет на самом деле ничего общего с тем, в чем нас обвиняют, с поддержкой господина Путина и его авторитарного режима, заявил Гауланд. При этом, по его словам, Россия должна рассматриваться как равноправный партнер и как уважаемый и надежный член европейского сообщества».
Конечно, какая же это поддержка? Просто, режим авторитарный, но уважаемый. Пояснил бы, за что его следует уважать. Не за авторитарность все же?
А вот самый примечательный перл из его интервью: «Расширение НАТО за границы Одера политик называет нарушением слова, данного Москве». Вот что здесь ну дико интересно: о неком мифическом, ни в одном международном документе не зафиксированном «слове» о нерасширении НАТО, он знает, а о Будапештском меморандуме, которым все постоянные члены Совета безопасности ООН, включая Россию, гарантировали ей целостность ее территории, он, видимо, и слыхом не слыхал. Какой-то весьма избирательный слух у человека. Годится он такой в политики?
Еще интересный штрих: «Кандидаты (от АдГ) также требуют, чтобы в школьных учебниках истории уделялось меньше внимания нацистскому периоду, дабы искоренить культ вины».
Какое совпадение (случайное?): в России «культ вины» (в том числе перед своими немцами) выкорчевали с корнем.
И прогноз: «По оценкам экспертов, АдГ может рассчитывать на поддержку избирателей на востоке страны, где традиционно сильны антиамериканские настроения. Кроме того, АдГ активно обхаживает русских немцев».
Понятно, те и другие получили схожее воспитание. 15 августа 2016 г. Йохен Биттнер в «Die Zeit» писал: «В Саксонии и Тюрингии хитом продаж становятся футболки с надписью: Путин, помоги!, а партия Единство, выступающая за права русских немцев, устраивает демонстрации перед администрацией канцлера».
А 24 августа 2016 г. Нильс Крузе в журнале «Stern» сообщал: «Группа активистов создала петицию с требованием выхода Саксонии из состава ФРГ и ее присоединения к Российской Федерации. Петиция, созданная две недели назад организацией под названием Pro Putin Partei, размещена на сайтах change.org и Openpetition.de и уже набрала 326 голосов.
Мы постоянно становимся свидетелями того, что диктатура Евросоюза не останавливается ни перед чем! Поэтому скорый запрет свободы слова и запрет демонстраций не оставляют нам времени. Уже скоро мы будем жить в условиях диктатуры!
Петля полицейского государства, равно как и диктатура ЕС, медленно, но верно затягивается, и будущее Германии оказывается под угрозой из-за ее принадлежности к ЕС и НАТО. Мы не хотим становиться острием копья против России. Поэтому давайте сами строить наше будущее в соответствии с разумными немецко-российскими интересами, говорится в петиции».
Ну, конечно, в России они окажутся в царстве свободы и демократии. Непонятно только, почему немцы из России едут и едут Для того, чтобы в Германии стать на защиту путинской внутренней и внешней политики?
Но такое важное дело нельзя оставлять на самотек. Его и не оставляют. 17 августа 2017 г. целая бригада журналистов во главе с Андреа Беккер в нашей, баварской «Sueddeutsche Zeitung» рассказывала: «В распоряжении газеты оказались документы, указывающие на связи политиков из АдГ с предполагаемым агентом российских спецслужб.
Функционеры правопопулистской Альтернативы для Германии (АдГ) в ходе так называемых поездок наблюдателей за выборами на сомнительные референдумы, проводившиеся в восточноевропейских регионах, по всей видимости, наладили тесное взаимодействие с предполагаемым российским шпионом.
В центре скандала оказался польский политик Матеуш Пискорский, которого Генеральная прокуратура Польши обвиняет в шпионаже в пользу России. Он основал в Варшаве, а затем в 2016 году в Берлине союзы, которые организовывали альтернативные миссии наблюдателей за выборами в небольших государствах, находящихся под влиянием России. Официальной целью этих союзов была заявлена поддержка демократических структур, на деле они занимались тем, что обеляли такие сомнительные голосования, как референдум по поводу отделения Крыма от Украины.
Весной 2016 года немецкий журналист Мануэль Оксенрайтер основал немецкий аналог подобного союза, получивший название Немецкий центр евразийских исследований. Оксенрайтер стал председателем, Пискорский его заместителем. Оксенрайтер, главный редактор дружественного АдГ издания Zuerst, считается ключевой фигурой контактов с Россией. Одним из основателей союза стал пророссийски настроенный глава молодежной организации АдГ Маркус Фронмайер. Активным членом организации считается и депутат ландтага Тюрингии от АдГ Томас Руди, имеющий личные связи на Украине.
Пискорский уже год находится в польском СИЗО. Генеральная прокуратура Польши обвиняет его в шпионаже в пользу России
В секретном докладе, подготовленном Федеральным ведомством по охране конституции и Федеральной разведывательной службой Германии, Пискорский фигурирует как пророссийский агитатор. Москва давно пытается стимулировать по всей Европе позитивно настроенных в отношении России отдельных деятелей и партий, например, АдГ. Пискорский, которого в последние годы финансировали из России, был именно одним из таких деятелей.
Так, Пискорский приурочил к крымскому референдуму в 2014 году поездку, в которой приняли участие 30 депутатов из 10 стран ЕС, придерживающихся праворадикальных или правопопулистских взглядов. В общей сложности, по данным немецких спецслужб, российская сторона инвестировала в это предприятие порядка 270 тыс. евро».
Зебастиан Крист в немецком издании «Huffpost Deutschland» 31 августа 2017 г. писал: «В Германии, прослеживается след Москвы практически во всех важных для страны дебатах».
И затем, рассказав о путинской агрессии в Украине, делал вывод: .«Тот, кто все еще поддерживает Путина, не может восприниматься всерьез в политическом плане».
4 сентября 2017 г. бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес в «Financial Times» выступил с призывом: «Сейчас настало время для Германии и Ангелы Меркель решить, будет ли брошен вызов Владимиру Путину достаточно серьезно, чтобы он прекратил подрывать западную демократию».
8 сентября немецкий таблоид «Bild» опубликовал статью Филиппа Пятова под заголовком «Путинская предвыборная кампания для АдГ». Автор сообщает:
«В то время как немецкие власти готовятся к хакерским атакам, в Германии есть слой населения, который особенно подвержен манипуляциям со стороны российского президента Путина. Это русские немцы. Кремль целенаправленно при помощи государственного ТВ толкает русских немцев в объятия партии Альтернатива для Германии...
Крупные российские телевизионные каналы очень популярны среди русскоязычного населения Германии. Но в перерывах между безобидными сериалами там распространяют теории заговора и сфальсифицированные новости, которые маскируют под серьезные.
К примеру, популярный российский Первый канал рассказал о том, что в Германии якобы существует кастовая система, на вершине которой находятся западные немцы, далее восточные немцы, а следом идут турки, немцы из стран Восточной Европы, и только в самом низу находятся русские немцы из стран бывшего СССР».
11 сентября «Die Welt» напечатала большую статью Николая Клименюка под заголовком «Меньшинство, которое не хочет быть таковым», которую посвятила полностью бывшим российским немцам. В частности, автор сообщает, что от партии АдГ из их числа выдвинуто 6 кандидатов в депутаты Бундестага, и двое из них имеют реальные шансы на успех.
Нюрнбергцам будет интересно следующее место из статьи: «Седьмой кандидат, Елена Роон из Нюрнберга, была вынуждена отозвать свою кандидатуру и уйти с поста председателя окружного отделения партии после того, как она обнародовала в одной из групп WhatsApp две фотографии с Гитлером, подпись под одной из которых гласила: Разыскивается с 1945 года Адольф, пожалуйста, откликнись!»
В связи с этим Клеменюк замечает: «Открытые симпатии к Гитлеру в АдГ редки и встречаются, как правило, среди представителей ультраправых ответвлений, например, среди участников так называемого Международного конвента российских немцев.Эта организация заявила о себе в 2016 году в связи с прокатившимися по всей стране акциями протеста, спровоцированными мнимым похищением и изнасилованием мигрантом 13-летней Лизы... Придерживающийся праворадикальных взглядов руководитель конвента Генрих Гроут имеет, по некоторой информации, связи с российскими спецслужбами.
Было бы наивным предполагать, что дело Лизы целиком и полностью спланированная Россией провокация, однако без медийной поддержки из РФ такой резонанс оно бы вряд ли получило».
А вы, уважаемый читатель, заметили, что почти каждый раз, когда речь заходит о партии АдГ, тут же высовывается рожа российских спецслужб? Так АдГ все же германская партия или?..
У нас есть информация, которая может дать практически исчерпывающий ответ на этот вопрос. 8 сентября 2017 г. Дэвид Чартер на страницах «The Times» рассказывал:
«В переполненном конференц-зале на западе Германии партия Альтернатива для Германии (АдГ) воззвала к одному из крупнейших русско-немецких сообществ, говоря не о снижении налогов и создании рабочих мест, а о необходимости отмены наложенных на Москву санкций».
Понятно, может ли быть для собравшихся в зале бывших российских немцев более важная тема? Но, оказывается, руководитель одной из немецких партий усматривает еще более важный для Германии вопрос. Вот он:
«Крым для России все равно что Ахен или Кельн для Германии, мы должны понимать, каково его потерять, сказал Александр Гауланд, пресс-секретарь АдГ по внешней политике и кандидат в канцлеры, под аплодисменты 1200 слушателей, собравшихся в Пфорцхайме 120-тысячном городе у французской границы. Гауланд добавил, что Крым стал российским в 1783 году при немецкой царице Екатерине Великой».
Какой благородный человек: сочувствует другому народу, потерявшему сакральную для него территорию. А не было ли подобных потерь у немецкого народа? Ахен и Кельн, слава Богу, остались при нем. Но, кажется, был еще такой немецкий город Кенигсберг, город знаменитого философа Канта, а вокруг него территория не меньше Крыма Восточная Пруссия. И стала эта территория германской гораздо раньше, чем Крым российским. А что касается сакральности, то Пруссия, как известно, стала центром консолидации немецкого народа. Похлеще Крыма.
Почему же немецкая партия АдГ аннексию Россией Крыма одобряет, а о возврате Восточной Пруссии Германии даже не заикается. Предвижу возражение господина Гауланда: дескать, Восточная Пруссия отошла к России по международному соглашению. Но незыблемая принадлежность Крыма Украине также утверждена Будапештским меморандумом.
У Путина есть еще, как он считает, козырный довод его правоты: в Украине произошел своего рода революционный переворот, и потому подпись России под Будапештским меморандумом потеряла силу.
Но этим заявлением Путин сам себе вырыл яму. Всему миру известно его заявление о том, что развал Советского Союза стал самой большой катастрофой ХХ века. Иначе говоря, мощнее любой революции.
Украина после Майдана осталась в той же территории, с тем же примерно составом и численностью населения. И даже Порошенко так же берет взятки, как раньше Янукович.
А Россия по территории на треть меньше Советского Союза, по численности населения меньше вдвое, некоторые народы от нее совсем отпали. И даже называется страна иначе.
То есть Украина осталась Украиной, а Россия далеко не Советский Союз. Кстати, капитуляцию нацистской Германии принимали представители СССР, а не России.
Таким образом, если руководствоваться логикой Путина, Украина сохраняет все права на Крым, а Россия не имеет никаких прав на Восточную Пруссию. И, значит, Восточная Пруссия с Кёнигсбергом должны вернуться Германии, а Крым Украине.
Я уже не говорю о том, что Россия понатыкала незаконно удерживаемую ею Восточную Пруссию боевыми ракетами, не исключено, с ядерными головками, которые нависли над всей Европой, включая Германию.
Крым, когда был украинским, никому не угрожал. Теперь, под российской оккупацией, угрожает, и даже ядерным оружием. Сам Путин об этом заявил, вскоре после аннексии Крыма.
Еще один штрих: во времена СССР Восточная Пруссия была продолжением советской территории. Ныне Калининградская область общей границы с метрополией не имеет . Так сказать, «заморская» территория. Но таких территорий, кажется, ни у кого уже не осталось
С Путиным все ясно: когда ему выгодно, он пускает в ход описанную выше свою логику. Если она оборачивается против него, он о ней начисто «забывает».
Но немецкому политику Гауланду почему бы не схватить его за язык и не предложить: если Украина из-за Майдана, как ты утверждаешь, потеряла права на Крым, так ты из-за развала СССР подавно потерял все права на нашу родную Восточную Пруссию. Анну-ка выметайся!
Поскольку господин Гауланд поступает ровным счетом наоборот, следует заключить, что он политик не немецкий, а российский, или, по крайней мере, пророссийский. И такова, естественно, руководимая им партия.
25 сентября, на следующий после выборов в Бундестаг день, некий международный форум опубликовал посвященный им обзор прессы под заголовком «Прошедшая в бундестаг пророссийская партия АдГ выступает за снятие санкций с РФ, за русский Крым и заигрывает с русскими немцами». Приведем наиболее важные, на наш взгляд, моменты из него.
Естественно, «русский Крым» попал в заголовок обзора. Если верить авторам обзора, Гауланд сказал о нем: «Крым всегда был исконно российской территорией, и он не сможет вернуться к Украине». Уже не с 1783 года, а исконно, когда еще самой России не было, а он ей уже принадлежал.
Далее в обзоре говорится: «Правопопулистская АдГ единственная из партий, прошедших в бундестаг по итогам выборов, выступающая за отмену санкций против России без каких-либо предварительных условий и одновременно за расширение экономического сотрудничества с РФ.
В предвыборной программе АдГ вообще не упоминался конфликт на востоке Украины. Зато в ней говорилось, что разрядка в отношениях с Россией является для АдГ предпосылкой прочного мира в Европе » Так мир в Европе как раз и царил до нападения России на Украину. Гауланд предлагает нам во имя мира в Европе забыть об этом.
Вы, уважаемый читатель, помните, как Чемберлен после мюнхенского предательства Чехословакии прилетел домой, и прямо в аэропорту заявил встречавшей его восторженной толпе что-то типа: «Я привез вам мир на многие годы!» Что за этим последовало, вы тоже помните?
Идем за обзором дальше: «Партию АдГ неоднократно называли пророссийской и поддерживающей авторитарный режим Путина. Именно Гауланда называли одним из тех людей в партии, которые имеют наиболее разнообразные и тесные контакты с российской стороной. Еще во время избирательной кампании в парламент земли Бранденбург в 2014 году его пригласили на беседу в посольство РФ в Берлине, в 2015 году он вновь вел там переговоры.
Большой резонанс вызывала совершенная им в том же году поездка в Санкт-Петербург на конференцию, организованную близким к Кремлю российским олигархом Константином Малофеевым и его благотворительным Фондом святителя Василия Великого. Там Гауланд, по данным СМИ, встречался с депутатами Госдумы и философом Александром Дугиным, которого в Германии считают идеологом неофашистского толка. На все вопросы, получала ли АдГ когда-либо в прошлом финансовую либо иную поддержку из Москвы, Гауланд неизменно отвечает, что никогда ничего не слышал о деньгах и лично он выступает против подобной поддержки. Гауланд также заметил, что ему не нравится, когда его называют эпитетом Путин-ферштеер (понимающий Путина). Политик заявил, что представители его партии не агенты российского влияния».
Но вот самое пикантное: «Нет, мы не хотим путинской внутренней политики здесь, в Германии. Но во внешней политике нам нужны хорошие отношения с Россией. Люди называют нас Путин-ферштеерами, потому что мы, мол, хотим похожих порядков в Германии. Но это неправда. Никто в АдГ не хочет Путина в Германии! сказал он в интервью BBC».
Лукавит господин Гауланд. «Путин-ферштеерами» в Европе называют не тех, кто желает путинизма у себя дома, а тех, кто «понимает» (одобряет) политику Путина хоть в самой России, хоть за рубежом: дескать, иначе он не может
Но, уважаемые русичи, вы слышите: Гауланд и его приспешники для себя жизни типа под Путиным не хотят. А что вы под ним мучаетесь, их не колышит. Еще меньше их волнует его внешняя политика: агрессия в Грузии, теперь в Украине, поддержка тиранов по всему свету от Бангладеш до Сирии и Северной Кореи.
А что же они ищут у Путина?
Нахожу только одно взаимности. Финансирования, утверждает Гауланд, они от Путина и вообще из России не получали. Перенимать «передовой опыт» у путинского режима, по их словам, они не стремятся. Зачем же они цугом, один за другим, ездили в Россию.
Еще одно свидетельство от 25 сентября: «Один русский хакер, имеющий отношение к сети Twitter-ботов, сказал в интервью BuzzFeed News, что он и еще 30 человек в России во время текущих выборов продвигали сообщения в поддержку немецкой ультраправой партии Альтернатива для Германии (АдГ), пишут голландский исследователь Хенк ван Эсс и журналистка Джейн Литвиненко.
Этот мужчина, который назвался Alexander, сообщил BuzzFeed News, что твиты рассылались бесплатно (взаимовыгодно). Он отказался вдаваться в подробности того, в чем состояла взаимная выгода, и не ответил, просил ли его кто-то помочь АдГ».
Анна Немцова в американском издании «The Daily Beast» 19 сентября писала: «Один из ведущих экспертов Бундестага по иностранным делам, Нильс Аннен, рассказал Немцовой, что Берлин уже года три наблюдает за российскими усилиями, имеющими целью взбудоражить, дискредитировать и поиздеваться над немецкими институтами и европейскими ценностями.
Попытки Москвы разжечь и использовать эмоции примерно 4 млн. русскоговорящих граждан Германии были очевидными. История девочки Лизы в конце концов оказалась фейком, но она вдохновила многих русскоговорящих немцев на поддержку крайне правой популистской партии Альтернатива для Германии (АдГ).
Политический обозреватель Борис Райтшустер описывает в книге Скрытая война Путина сеть активистов, действующих в Германии при поддержке Кремля. Кажется, как будто кто-то в Москве нажал кнопку и активировал спящих солдат в соответствии с каким-то старым руководством КГБ, сказал Райтшустер в беседе с журналисткой».
Видимо, имеется уговор такого типа: АдГ помогает Путину удерживать власть, а Путин АдГ завоевать власть. Но: «Казала Настя як удастся »
* * *
Переговоры о формировании нового коалиционного правительства Германии длятся уже почти полтора месяца. Сколько еще они будут длиться и чем закончатся, не скажет никто В Голландии подобные переговоры длились более полугода и, кажется, еще не закончились
Что ж, демократия имеет свои пригорки и ямы.
А закончить свою статью я хочу на мажорной ноте, следуя цитированной чуть выше статье Анны Немцовой:
«Никто в Германии не является русофобом. Большинство немцев любят российскую литературу, музыку, хотят, чтобы Сибирь осталась русской, а не стала китайской. Мы хотим видеть процветающую, модернизированную Россию, говорит Карл-Георг Вельман, председатель парламентской группы, занимающейся немецко-российскими и немецко-украинскими делами. Однако большинство немцев не одобряет политику Путина, гибридные войны Кремля, которые нацелены на подрыв нашей демократии; это напрасные усилия. Ничто не может испортить репутацию Меркель».
Израиль Зайдман