Послесловие
Айда назад в Россию!
В один из горячих предвыборных дней сентября прошлого года в моем ящике для почты я обнаружил ранее неизвестную мне газету под заголовком «DIE EiNHEIT» №5. Значит, выходить начала недавно, возможно, именно к выборам.
Заголовок означает «единство», «сплоченность». Раз написано по-немецки, надо думать, объединяться, сплачиваться призывают немцев. Ниже заголовка газеты манюсенькими буковками написано, что это общественно-политическое издание партии с тем же названием, что и газета. Но буковки-то русские и все статьи тоже на русском!
Ага, догадался я, очевидно, газета предназначена российским немцам. Но тогда и издающая ее партия из них же и состоит? Мои догадки на последних страницах газеты полностью подтвердились.
У меня почему-то сложилось впечатление, что эта газета уже стала археологической редкостью, и я посчитал своим долгом поближе познакомить читателей с нею и заодно с одноименной партией.
На одной из последних страниц газеты размещен такой призыв:
ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ
DIE EINHEIT единственная партия в Германии, которая концентрирует общественные усилия по реализации гарантий и интересов переселенцев и выходцев из стран бывшего СССР. Партия DIE EINHEIT приветствует активность всех жителей Германии и приглашает вас вступить в наши ряды. Вступив в партию DIE EINHEIT, Вы станете активным участником формирования как собственного будущего, так и будущего своего города, земли и Германии в целом.
Написано русскими буквами, но выражение «концентрирует усилия по реализации гарантий..» показалось мне не совсем русским. Но это мелочь, не доучился автор немного в русской школе
Важнее другое: партия приглашает в свои ряды всех жителей (даже не граждан!) Германии. Это могут быть не только переселены из бывшего СССР (немцы, русские, украинцы, чеченцы и даже евреи!), но также из стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, да, вероятно, из Южной тоже. А главное и коренные немцы тоже могут вступить в эту всеобъемлющую партию. Вы, случайно, не знаете, сколько в этой партии ныне миллионов членов?
Но важнее всего, чтσ мы из этого обращения узнали, это два положения. Запомните их. Первое: партия, о которой речь, германская, то есть зарегистрирована в Германии. Второе: она очень озабочена будущим Германии. Не какой-либо другой страны, скажем, России или, там, Украины, а именно Германии. Германская же партия
Бросаются в глаза некоторые странности этой газеты. Обычно периодические печатные издания публикуют состав своей редакции, а DIE EINHEIT его утаивает. Не назван даже главный редактор издания.
Но я очень догадливый человек, и догадался, что главным редактором, а скорее всего и всей редакцией этой газеты является Дмитрий Ремпель. В попавшем в мои руки номере газеты напечатаны две его статьи, и оба раза приводится его титул: председатель партии DIE EINHEIT. Видимо, из скромности человек решил не писать, что он еще и главный редактор еще одной DIE EINHEIT.
Ну хорошо, нет редколлегии, но кто же хотя бы составляет авторский актив газеты? Из российских немцев в нем, кроме Дмитрия Ремпеля, представлен только наш старый знакомый Александр Приб, аттестующий себя как историка, писателя и публициста.
Знаком он нам по почившей в бозе газете Heimat. В ней он проявил себя в двух профессиях: антиамериканиста и антисемита. Обе в России были востребованы.
И в оказавшемся в моих руках номере DIE EINHEIT он успел показать себя только в первой. Вот как он оценивает объединение двух немецких государств: «Так граждане ГДР, десятилетиями стремящиеся к свободе, попали в ловушку, то есть в проамериканскую политическую структуру, которая по сути есть более жестокая, чем была прежняя, советская».
А чего же это граждане ГДР десятилетиями стремились к свободе до того, что некоторые под пулями пограничников прорывались в ФРГ? Видно, не догадывались, что лучшей, чем советская, политических структур не бывает.
И что же из этого вышло? Да вот: «Народ в условиях эйфории не сумел оценить ситуацию, которая тогда определялась как исторический шанс Германии предстать перед миром в новом качестве независимого демократического государства »
Ну, конечно: не была ФРГ до объединения с ГДР ни независимым, ни демократическим государством, а поскольку конституция после объединения осталась той же, то и не могла стать. Я обращаюсь к нашим читателям с вопросом: вы что, не чувствуете, в каком ужасном государстве живете? А ну-ка чемоданы паковать и по странам, откуда приехали. В России, Украине, Белоруссии, Казахстане, по крайней мере, демократии навалом. Да и независимости правда, не знаю от кого, но понемногу наскрести тоже можно.
А насколько независима эта клятая Германия? Пусть даже не ее народ, но хотя бы правительство? Ответ находим опять у Александра Приба. Оказывается, «Основной закон навязан нам американцами... Что же делает наша власть в ответ на это? Они стоически молчат, продолжая, как и шестьдесят лет назад, послушно исполнять волю победителей-оккупантов, а наши кандидаты в канцлеры перед принятием после выборов высокого поста едут, как и прежде, за ярлыком на княжение и инструкциями по правильному управлению Германией, в Белый дом. И упаси их, господи, нарушить предписанные циркуляры. Не верите? Спросите у бывшего канцлера Герхарда Шрёдера, он вам расскажет».
Да, да, по всем неясным вопросам обращайтесь к Герхарду. Он вам все разъяснит: и почему советские оккупанты лучше американских, и почему антироссийские санкции надо немедленно отменить, а газопровод «Северный поток-2», наоборот, немедленно начать строить и т. д.
Кстати, уважаемый читатель: вы случайно не знаете, успела Ангела Меркель после выборов в Бундестаг получить от Дональда Трампа «ярлык на княжение»? Они же такие несхожие, Ангела и Трамп, что если Трамп ярлыка не даст? А, может, уже отказал, жить-то как будем?
В заключение статьи господин Приб призывает немецкий народ к неповиновению предавшей его власти. По его мнению, требования народа должны быть просты: свобода совести, свобода выбора и свобода от оккупантов.
Да, забыл сказать. Статья борца с оккупантами Германии имеет заголовок «Вернется ли Веймарская республика?» Из текста следует, что борец вместе с единомышленниками, не щадя сил, борется за возвращение Германии к Веймарской конституции, видя в этом освобождение от оккупантов.
Не совсем понятно, с какой целью в том же номере DIE EINHEIT была перепечатана статья «60 лет спустя: демократия и экстремизм в Германии», представляющая результаты исследования, проведенного в 2001 2005 гг. Институтом социологии Российской Академии наук.
И какой конфуз! Российские академики пишут: «Основной закон, принятый Парламентским советом 8 мая 1949 г., не оставил экстремизму правового пространства, легальной возможности существования. Учтен опыт Веймарской республики, допустившей легальное установление гитлеровской тирании »
Не ради подобного ли исхода Александр Приб добивается возврата к Веймару? А надо сказать, призыв к возврату Веймарской республики вынесен на лицевую обложку газеты
А еще российские академики рассказывают о том, какую роль в становлении экономики, а на этой основе и демократии в ФРГ, сыграли план Маршалла и американские кредиты. Такие оккупанты
А советские оккупанты запретили ГДР и другим своим сателлитам эту помощь принимать. Но, наверно, сами помогали? Держи карман шире.
Я после войны работал на одном из крупнейших металлургических комбинатов СССР. При мне привезли вывезенный из ГДР полный комплект оборудования для одного из цехов. Помогли
О поведении одних и других оккупантов в период непосредственной оккупации вспоминать лучше не будем. А может г-н Приб сказать, почему в странах, освобожденных Красной армией, где раньше, где позже, но обязательно вспыхивали народные восстания, а в освобожденных американскими оккупантами ничего подобного не происходило?
Как вы увидите несколько дальше, DIE EINHEIT (обе и партия, и газета) заняты проблемой обратного переселения российских немцев из Германии в Россию. Логично было бы в таком случае увидеть в газете материалы о жизни в нынешней России. Об этом ни слова.
Зато публикуются четыре материала о несчастной Украине. Мы и сами не в восторге от ситуации в Украине, от ее руководства. Но все это можно оценивать с разных позиций и с разными ожиданиями.
А одна статья даже без автора под заголовком «А тем временем Верховная рада запретила георгиевскую ленту на Украине». Понятно, большое горе для украинцев.
Вторая статья озаглавлена «Украина под угрозой самоликвидации». Ее автор, Павел Карнажицкий, представляется как «Соучредитель онлайн издания Clavnovossti.com».
Некоторые обвинения автора в адрес украинского руководства справедливы, но при чтении статьи складывается какое-то удивительное впечатление: явно описывается конфликт, но в котором действует одна сторона. Хочется закричать: так не бывает, так не может быть!
Статья писалась летом прошлого года, и в ее заключении автор выплеснул свои ожидания: «Уже этой осенью Украину ждет политический кризис. Досрочные парламентские выборы и, возможно, еще и президентские выборы или новый бесконечный майдан, вследствие которого произойдет ликвидация государственности Украины».
Прошла осень, за ней зима, на всех парах мчит весна, а голубая мечта украинского «благожелателя» ни в одном пункте не исполнилась.
Еще одна статья имеет заголовок «Молчание ягнят». Ее автора Рената Кузьмина к ягнятам отнести никак невозможно. Он сам себя так аттестует: экс-первый зам. генпрокурора Украины, экс-зам. главы СНБО Украины, доктор юридических наук, профессор, адвокат.
Но лучше всего его аттестует одна фраза из статьи. По его словам новое руководство страны занимается «насильственной европеизацией украинских территорий» и «развязало гражданскую войну на Донбассе».
Слов Россия, Путин, Лавров этот украинский автор просто не знает, но, как ни странно, он хорошо выучил слова Германия, Меркель, Штайнмайер. Основательно потоптавшись на них, он заключает:
«Очевидным является тот факт, что на руководстве Германии лежит часть ответственности за все беззакония, которые творятся сейчас в Украине: за массовые политические репрессии, за убийства мирных жителей Донбасса, за обнищание украинского народа и за возрождение фашизма в Украине »
Тут возникает масса вопросов, на которые нет ответов. Почему украинские фашисты взъелись именно на «мирных жителей Донбасса». Ведь точно такие же мирные жители живут в соседних областях харьковской, запорожской и других.
Но допустим, что в Донецкой и Луганской областях жили ну очень мирные жители такие мирные, что у них даже детских пистолетов нет. И потому украинские фашисты решили начать с них. А поскольку власть теперь в Украине если не фашистская, то профашистская, то все оружие украинской армии доступно фашистам.
И что им теперь стоило расправиться с беспредельно мирными жителями Донбасса? В понедельник уничтожили всех жителей Донецка, во вторник Луганска, в среду Макеевки и т. д. Максимум, что потребовалось бы украинским фашистам, чтобы очистить Донбасс от этих жутко как мирных жителей, это две недели.
Война на Донбассе идет пятый год. Ваши объяснения, экс-господа, а также редакция DIE EINHEIT, такую брехню об украинском конфликте напечатавшая. Не стыдно?
Четвертая статья из украинского цикла в DIE EINHEIT имеет заголовок «Нельзя наказывать тех, кто против кровопролития». Ее автор, украинский журналист Руслан Коцаба, производит впечатление искреннего, но очень наивного и романтичного человека. В молодости был большим советским патриотом, рвался в Афганистан, но не попал. Он сам говорит, что «не был в юности пацифистом».
Потом стал диссидентом, входил в «Украинскую хельсинскую группу». Сейчас он считает не лишним подчеркнуть, что группа «была только за конфедерацию в составе Советского Союза».
Люди с таким набором качеств часто становятся легкой добычей своих антиподов. Вот Дмитрий Ремпель и поимел Руслана Коцабу, который теперь стал пацифистом.
В отличие от авторов, о которых говорилось выше, он знает слова Путин, Россия, но всю вину за войну все равно возлагает на украинское руководство. И он требует «прекратить кровопролитие», обращая это требование только к украинской стороне конфликта. То есть фактически требует капитуляции Украины перед российской агрессией.
Об аннексии Крыма, вопреки Будапештскому меморандуму и целой куче других международных документов, никто из перечисленных авторов, а также редакция DIE EINHEIT, даже не вспоминают. Я бы не очень удивился, если бы кто-то из них сказал, что Крым сам откололся от Украины в результате землетрясения.
Ну а теперь коронный номер. Если вы стоите, сядьте или держитесь за что-нибудь. Последняя статья в номере озаглавлена так: «Еще раз о переселении российских немцев из Германии в Россию». Но это же на наших глазах последние российские немцы переселяются из России (и Казахстана) в Германию.
Сколько я ни протирал глаза, заголовок статьи оставался таким же: некто звал бывших российских немцев ехать в обратном направлении. Кто же этот «некто»? Под статьей стоит: «пресс-служба партии DIE EINHEIT». Но не скрою от вас: я ни на секундочки не сомневаюсь, что писал ее Дмитрий Ремпель. Больше просто некому
Впрочем, когда в начале статьи он пишет о том огромном вкладе, который немецкие переселенцы внесли во все стороны развития российского государства и общества, спорить с этим не приходится. Прав он и когда утверждает, что «Национальная культура российских немцев обогащена влиянием многих народов России и представляет собой синтез немецкой и российских культур».
И потому «за три столетия на территории России сформировался самостоятельный этнос народ российских немцев».
Все верно: российские евреи тоже отличаются, скажем, от турецких. Отличались бы и от немецких, но объект сравнения по известным причинам практически исчез.
Но дальше у господина Ремпеля начинается ненаучная фантастика. Образец: «Сегодня на всей территории земного шара проживает, по разным оценкам, порядка 20 млн. российских немцев и их потомков».
В самой России, то есть в СССР по переписи 1939 г., насчитали 1 млн. 427 тыс. немцев. Что им пришлось пережить в годы Второй мировой войны вы, очевидно, знаете. Пусть за послевоенное время их довоенная численность восстановилась и даже несколько приросла, достигнув 2 млн. Не будем, впрочем, мелочиться, пусть от хорошей послевоенной жизни их стало аж 3 млн.
Но г-н Ремпель пишет: «Основным нерешенным вопросом, который не дает в полном объеме заручиться поддержкой 20 млн. российских немцев и развернуть их в сторону России, остается вопрос о принятии закона о реабилитации российских немцев. Именно этот народ является самым многочисленным репрессированным народом и по своей численности равен всем остальным репрессированным народам, вместе взятым».
Что касается «вместе взятым», это не соответствует действительности. Но в остальном обида российских немцев на советские (российские) власти вполне обоснована. Практически все репрессированные во время войны народы были реабилитированы. Главное им вернули их прежние места обитания. Немцы имели несколько таких автономий. Не вернули ни одну.
При попытках немцев вернуться в прежние места проживания власти инспирировали народные возмущения, проходившие под лозунгами типа «Отстояли от немцев Сталинград, отстоим и имярек». Даже «большой демократ» Ельцин предложил немцам вместо автономии в Саратовской области где-то по Волге бывший артиллерийский полигон.
Г-н Ремпель униженно просит у Путина для немецких возвращенцев уже не автономии, а «возможности создания поселков компактного проживания».
Он упоенно машет перед носом Путина цифрой из 20 млн. бывших российских немцев, надеясь на то, что тот на эту цифру клюнет и выделит хоть какое-нибудь финансирование. А Путин, сам мастер блефа, не клюет. Да были бы эти 20 млн. реальными, они были бы ему нужны даже меньше, чем зайцу стоп-сигнал.
В 140-миллионной стране, помешанной на патриотизме, 20 млн. лиц из другого народа, за которыми маячит их историческая родина, не последняя в мире страна сами знаете: лучше не надо
Но где г-н Ремпель наскреб своих 20 млн. бывших российских немцев? Начнем с Германии. Господин пишет: «Наибольшее количество (около 4,5 млн.) проживает на территории Германии».
Да, по данным Википедии примерно столько немцев после Второй мировой войны переселились в Германию, но из них только немногим больше половины этого числа приехали из бывшего СССР, а остальные из других стран Восточной Европы. Больше всего из Польши, на втором месте Румыния, и совсем понемногу из Венгрии и некоторых других стран.
Это заблуждение распространено довольно широко, но человек, который занимается этой темой вроде бы профессионально, должен бы знать истинную картину.
Будем считать, что в Германии ныне живет 3 млн. бывших российских немцев, и все они ждут не дождутся, когда смогут исправить самую тяжелую в жизни ошибку и вернуться в Россию.
А что же им здесь не нравится? Г-н Ремпель отвечает на это: «Разрушение института семьи и традиционных семейных ценностей, введение уроков раннего сексуального образования».
Что касается института семьи, то по нашим наблюдениям немцы здесь все еще живут преимущественно семьями. Если и есть некоторое ослабление этого института, то оно не больше, чем в России (см. ниже).
Другое дело «уроки раннего сексуального образования». Они нам тоже не нравятся. Более того, нам еще больше не нравится открытая реклама в школах всего спектра сексуальных извращений (на этой ниве особенно отличается партия Зеленые).
Я хотел бы напомнить уважаемым читателям русскую пословицу: «В чужой монастырь со своим уставом не едут». Должен быть взвешенный подход: тебе в чужом «монастыре» вот этот пункт «устава» не нравится. но присмотрись: возможно, 10 пунктов здесь лучше, чем в том «монастыре», который ты оставил? И не приукрашиваешь ли ты оставленный тобою «монастырь»?
В июльском прошлого года номере «Рубежа» в связи с предстоявшими в сентябре выборами в Бундестаг была опубликована статья под заголовком «Выборы в Германии. Кто и как к ним готовится». Статья в интернете есть, с ней можно ознакомиться. А здесь я кратко изложу ту ее часть, которая касается темы данной статьи.
Как вы думаете, кто активнее всех готовился к выборам в немецкий Бундестаг? Вряд ли вы угадаете. Я подскажу: российская пропаганда и здешние ее прихлебатели. Цель была такова: в лучшем случае не допустить победы на выборах Меркель и ее партии, а на худой конец максимально затруднить им формирование правительственной коалиции. Как вы знаете, вторая цель была достигнута: на формирование коалиции потребовалось почти полгода.
Как стало для России уже нормой, не стеснялись пустить в ход самые грязные приемы. В частности, использовали то обстоятельство, что многие бывшие российские немцы, особенно из старшего поколения, не владеют немецким языком и потому «всю правду жизни» черпают из российского зомбоящика. Это в первую очередь для них в этом чудо-ящике испекли «новость» о похищенной в Берлине и изнасилованной арабскими беженцами девочке Лизе из порядочной семьи российских немцев. Которая, как оказалась на поверку, не была ни похищена, ни изнасилована. Думаю, эта история у всех на памяти.
Как известно, на ловца и зверь бежит. Вот и зомбоящику крупно повезло. Об этом событии 12.07.2017 г. на DW рассказал Никита Жолквер: «Год назад, в январе 2016 года, русскоговорящую Германию всколыхнула страшная новость: арабские беженцы, мол, похитили в Берлине девочку Лизу из порядочной семьи российских немцев, избили и всю ночь насиловали.
Новость, как снежный ком, обрастала все новыми подробностями. А вскоре с собственным сенсационным расследованием выступил Первый канал российского телевидения.
Лиза нашлась довольно быстро. Оказалось, никто ее не похищал. Но российские журналисты и возмущенные представители русскоговорящей общественности были уверены, что берлинская полиция водит их за нос, пытается замять дело, выгородить беженцев.
По Германии в те январские дни прокатилась волна пусть и не очень многочисленных митингов и демонстраций. В них приняли участие несколько тысяч российских немцев. Были среди демонстрантов и сторонники право-популистской партии Альтернатива для Германии (АдГ), активно обхаживающей немцев-переселенцев».
Естественно, самое активное участие в разжигании страстей по такому удачному поводу принял наш знакомец Дмитрий Ремпель.
«В конце концов история вышла на высший политический уровень отношений Германии и России. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал Лизу нашей девочкой, выразил уверенность, что она не добровольно исчезала на 30 часов, и упрекнул власти Германии в попытках политкорректно залакировать действительность во внутриполитических целях».
Но даже когда абсолютная лживость этой истории выплыла наружу, заинтересованные лица, включая нашего знакомца Дмитрия Ремпеля, продолжали нагнетать истерику. Уже после разоблачения фейка министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал Лизу «нашей девочкой», выразил уверенность, что она «не добровольно исчезала на 30 часов» и обвинил немецкие власти в том, что они пытаются «политкорректно залакировать действительность во внутриполитических целях». Ну очень ему хотелось, чтоб эта история была правдой.
Воспринималось его выступление так: оставайся семья в России, Лиза была бы на 200 процентов гарантирована от подобных несчастий, а со здешними властями ну, вы сами понимаете
Теперь, решили мы, нам самое время поинтересоваться тем, как охраняется детство в стране, от имени которой вещает господин Лавров. Далеко идти нам не пришлось. Мы воспользовались сообщениями российского новостного сайта NEWSru.com.
Сообщение от 1 февраля 2017 г. «Следователи Кемеровской области предъявили обвинение 40-летнему местному жителю, которого подозревают в убийстве малолетней девочки, пропавшей в Новокузнецке несколько дней назад Специалисты обнаружили труп в вентиляционном штреке заброшенной шахты на глубине 100 метров. Узкий штрек не позволяет спуститься туда людям.
12-летняя Вика Реймер пропала 26 января, выйдя вечером из дома. В ходе обыска в доме обвиняемого криминалисты обнаружили следы крови. Проведенный ДНК-анализ показал, что кровь принадлежит пропавшей девочке».
Очевидно, мерзавец изнасиловал девочку, а чтобы замести следы, убил ее и сбросил тело в глубокий штрек. Но я хочу обратить ваше внимание на фамилию убитой девочки: Реймер. Это явно не русская фамилия. А немцы в тех краях живут
Сообщение от 24 января 2017 г.: «Липецкий облсуд вынес в минувшую пятницу приговор по уголовному делу о жестоком убийстве приемными родителями малолетней сироты из Бобровской коррекционной школы-интерната в Воронежской области.
Зачитанные судом обстоятельства преступления шокируют своей жестокостью. Беспомощного ребенка-инвалида супруги-садисты избивали как поочередно, так и вместе мать держала девочку, пока отец бил ее скалкой. Приемный отец бросал ребенка лицом на пол и бил по спине деревянным черенком от садовых инструментов. Его жена била девочку тазиком по голове. По словам родителей, это были воспитательные методы Ребенка избивали в течение нескольких месяцев.
Денис Савинов имеет высшее военно-инженерное образование, а позднее учился заочно в духовной семинарии. Вероятно, он готовился стать священником Церковнослужитель и его жена воспитывали четырех родных детей».
Они, очевидно, считали себя глубоко верующими людьми.
Сообщение от 30 января 2017 г.: «27 января в селе Благовещенка Мариинского района 34-летняя мать троих детей, пока муж был на рыбалке, родила ребенка и тут же избавилась от него, сунув младенца в растопленную печь . Муж приехал, избил ее и вызвал полицию. Сейчас она на обследовании на вменяемость. Боялась потерять работу. Работает в доме-интернате для престарелых и инвалидов.
Уголовное дело об аналогичном происшествии рассмотрено на днях в суде Нижнего Новгорода. Там обвинение в убийстве новорожденного сына предъявили 21-летней женщине. 8 сентября 2015 года утром обвиняемая родила мальчика. Сразу после родов женщина предприняла попытки задушить младенца, а затем нанесла новорожденному шесть ножевых ранений в шею .
Завернув тело погибшего сына в одеяло, злоумышленница вынесла его на улицу и оставила на площадке для сбора мусора, где оно и было обнаружено местными жителями в тот же день.
В июле 2016 года подозреваемую удалось задержать. Предполагаемой детоубийцей оказалась замужняя и трудоустроенная женщина, воспитывавшая трехлетнего ребенка.»
Сообщение от 10 февраля 2017 г.: «В Алтайском крае собака спасла жизнь брошенному матерью младенцу. Женщина в январе оставила своего двухлетнего сына на холодной веранде без присмотра, одежды и еды. Пока малыш фактически находился на морозе, его согревала своим телом собака. Затем младенца случайно обнаружил посторонний. Мать мальчика еще четыре дня не возвращалась домой. В настоящее время ребенку оказывается стационарная медицинская помощь. В отношении матери возбудили уголовное дело.
К сожалению, это не первый случай, когда в животном
оказывается больше сострадания к ребенку, чем в его родителях. В январе 2015
года в городе Обнинске Калужской области местная кошка Мурка обратила внимание
людей на двухмесячного младенца, брошенного в подъезде дома, где она обитала.
Ребенка оставили в коробке у мусоропровода. Душераздирающее мяуканье Мурки помогло одной из жительниц дома увидеть малыша. Пока ребенок находился в подъезде, кошка согревала его, а когда за ним приехали врачи, отправилась провожать карету скорой помощи».
Люди звереют, животные порой оказываются милосерднее людей
Сообщение от 23 июня 2017 г.: «В Чувашии житель Цивильска изнасиловал и задушил в гараже 11-летнею девочку из-за халатности чиновников и педагогов, считают в СК РФ».
Каким негодяем надо быть, чтобы из-за своей мимолетной прихоти лишить жизни ребенка
Но это все еще были цветочки современной российской действительности. Понятно, что далеко не все подобные цветочки такого рода попадают в прессу. Теперь немного о ягодках.
23 июня 2017 г. старший помощник главы Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров на круглом столе в Совете Федерации заявил: «Рост числа россиян, желающих взять в свою семью ребенка-сироту, зачастую является желанием получить дополнительный доход за счет сексуальной эксплуатации приемыша.
Не могу не отметить следующую тенденцию, подтвержденную материалами доследственных проверок и уголовных дел: резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей это вообще единственный способ заработать».
Комиссаров привел целый ряд примеров из разных регионов страны и сообщил, что «около половины случаев насилия в отношении приемных детей это преступления против половой неприкосновенности. Наряду с коммерческой эксплуатацией сироты распространение получает сексуальная эксплуатация таких детей, причем как со стороны мужчин, так и со стороны женщин», отметил представитель СКР.
По его словам, результаты по сокращению числа детей в детских домах не всегда можно оценить как достижение в сфере защиты их прав. «Это я к тому, что у нас на 50% количество детдомов снизилось, и все говорят, как это хорошо, все прекрасно, пояснил Комиссаров. А что за этим стоит?»
Однако старший помощник председателя Следственного комитета РФ признал, что дети, находящиеся под опекой, гораздо реже становятся жертвами преступлений со стороны приемных родителей, чем дети, находящиеся в родных семьях со стороны кровных родителей.
«Если сравнивать количество детей, пострадавших в родных семьях от родных родителей, их в разы больше (чем приемных). Если соотнести это количество с общим числом детей, пострадавших от насильственных преступлений, то их тысячи», сказал он.
По его словам, всего за 2016 год потерпевшими по уголовным преступлениям против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности следователями СК были признаны 11,734 тыс. несовершеннолетних, из которых в отношении 1,753 тыс. детей преступление было совершено близким лицом или членом семьи. «Из них родителями в отношении 1,114 тыс. несовершеннолетних. При этом в 2016 году возбуждено 189 уголовных дел о преступлениях против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении которых были применены различные формы семейного устройства», сообщил Комиссаров
Одновременно заместитель начальника профильного управления Министерства внутренних дел РФ Евгений Дубов заявил о росте числа случаев побоев и унижений детей в российских семьях от собственных родителей или опекунов, передает РИА «Новости». Поэтому МВД предлагает при устройстве ребенка в приемную семью изучать личности всех членов такой семьи и постоянно проживающих с ними людей, а не только кандидатуры потенциальных усыновителей или опекунов, отметил Дубов.
За последнее время в России произошло множество резонансных историй с семьями, усыновившими приемных детей и взявшими их под опеку.
«Об одном из самых вопиющих случаев сексуального насилия над усыновленными детьми стало известно сегодня. В Хабаровском крае опекун-педофил в течение пяти лет с сентября 2012-го по февраль 2017 года систематически насиловал своих приемных детей, совершив более 700 их изнасилований. Мужчина уже находится за решеткой. Но теперь возбуждено и дело в отношении сотрудников органов опеки, проявивших преступную халатность и отдавших детей на усыновление педофилу».
В качестве своего рода гарнира к этой статье сообщается:
300 тысяч детей ежегодно изымают в РФ из кровных семей.
Хотели уберечь детей РФ от американцев, а вон как выходит.
Приемная мать закопала мальчика и 8 месяцев получала пособие.
Приемные родители 8 лет морили голодом сына: в 11 лет он весил 11 кг.
Теперь последний цветок в венок современной российской жизни:
8 февраля 2017 г. британская «The Guardian» обрадовала нас: «Путин подписал противоречивую поправку о декриминализации домашнего насилия, придав ей законодательную силу. По словам критиков, это посылает неправильный сигнал стране, в которой каждые 40 минут одна женщина погибает в результате домашнего насилия».
В дополнение к этому Анастасия Аринушкина на страницах немецкой газеты «Die Zeit» писала: «Насилие в российских семьях это огромная проблема, но никто в России особо не возмущается по этому поводу. Сейчас в России принимают закон, превращающий домашнее насилие в простое нарушение общественного порядка. Через несколько дней он вступит в силу.
Отныне за такое нарушение будут наказывать штрафом в размере от 85 до 470 евро или арестом на срок до 15 суток. Ранее за аналогичные нарушения были предусмотрены тюремные сроки до двух лет заключения. Из некоторых городов уже пришли сообщения о росте домашнего насилия».
* * *
Но я все же вернусь к «детскому» вопросу. Прошу всех бывших российских немцев, евреев и всех прочих подумать, что хуже: если детей в юном возрасте знакомят с сексом теоретически, объясняя, что это такое и зачем он, или в том же возрасте насильственно вовлекают в него
практически?
И заодно уже и «женский» вопрос. То, что в России «каждые 40 минут одна женщина погибает в результате домашнего насилия», ужасно само по себе. Но мужья, вероятно, все же стараются не избивать своих «любимых» до смерти, ибо за это можно срок схлопотать. Так что гораздо чаще избивают только до полусмерти. И выходит, что в России нет такой минуты, чтобы где-то муженек не избивал свою суженую.
В России насилие привычное дело: над детьми, над женщинами, сильного над слабым. Не отсюда ли тяга к агрессии во внешнем мире? Россия первая за 70 с лишним лет в Европе страна, совершившая нападение на соседнюю страну. Во дни, когда писалась данная статья, весь цивилизованный мир гудел от негодования по поводу того, что Россия в очередной раз прибегла к отравляющему веществу как орудию расправы над неугодными ей людьми (в Великобритании).
* * *
Страна, которая никак не может вырваться из Средневековья. Были две, как казалось, серьезные попытки уйти из него в феврале 1917 г. и в августе 1991 г., но страна каждый раз через непродолжительнее время возвращалась к единовластной монархии сталинской, затем путинской. Ну, не может Россия без царя жить
А г-ну Ремпелю, видно, тоже без царя тоскливо. Так и оставался бы в России, где наличие царя, похоже, гарантировано. Но он зовет назад в Россию бывших российских немцев.
Но я напомню ему другой его призыв: «Вступив в партию DIE EINHEIT, Вы станете активным участником формирования как собственного будущего, так и будущего своего города, земли и Германии в целом».
Тило Сараццин в изданной в 2010 г. книге под заголовком «Германия самоликвидируется» выражал большое беспокойство по поводу того, что рождаемость в собственно немецком населении страны отстает от смертности, в результате чего страна через не очень продолжительное время потеряет свою идентичность. И он прав в том, что правящие круги страны недооценивают эту проблему.
И в этом отношении немцы, возвращающиеся из России и других стран в Германию, оказывают стране большую услугу. А Дмитрий Ремпель с одной стороны, как он пишет, заботится о «Германии в целом», а с другой пытается лишить Германию этого пополнения. Лицемер
Тем не менее в статье «Еще раз о переселении российских немцев » он пишет: «Разрушение института семьи и традиционных семейных ценностей, введение раннего сексуального образования, европейский политический кризис и обострение криминогенной ситуации, связанной с неконтролируемым потоком беженцев, уже подвигает людей на то, чтобы они подыскивали себе какие-то новые страны, куда бы они могли переехать. И, конечно, при условии знания языка, культуры и традиций, Россия становится самой привлекательной страной для переселения. Уже сейчас по данным ведомства по делам мигрантов и беженцев из Германии в РФ ежегодно уезжает до 10 000 человек».
Они по менталитету скорее уже русские, чем немцы. Тем не менее, через какое-то время некоторые из них попросятся обратно в Германию. Но не нам, уехавшим, когда стало можно, не в Израиль, а в Германию, их судить.
Но пусть даже все бывшие российские немцы вернутся из Германии в Россию. Их число, как говорилось выше, не превышает 3 млн. человек. Но г-н Ремпель, как говорится в той же статье, обещал Путину «развернуть в сторону России» 20 млн. бывших российских немцев». Где он возьмет еще 17 млн.?
А вот, по его словам, откуда: «В конце 2015 г. при нашей партии был создан отдел и назначен уполномоченный по делам переселенцев и изгнанных». Ну, «создан отдел» это уже половина дела, а если к этому еще «назначен уполномоченный» считай, что дело в шляпе.
Но идем дальше: «Были налажены контакты и проведена работа по объединению российских немцев, проживающих не только в Германии, но и на территории других стран ЕС, в странах Азии и Америки».
В восточно-европейских странах ЕС, как говорилось выше, были свои немцы, но не бывшие российские. А что было делать российским немцам во Франции, Нидерландах или Испании? Если им уж удавалось прорваться на Запад, то не лучше ли им было идти к себе домой, в Германию?
Но главное в другом. Из Советского Союза, как хорошо известно, не выпускали никого. Значит, российские немцы могли вырваться из России только до революции 1917 г. и во время нее. Стимул для этого у них был: их стали притеснять уже в 19-м веке, а во время Первой мировой войны натурально преследовать.
Вот тогда многие немцы из России и бежали. Искали малозаселенные территории. Интересно было бы у г-на Ремпеля узнать, где таковые можно было отыскать в Азии. В Китае, в Индии? Вряд ли.
Может быть, в Саудовской Аравии? Или в Афганистане?
В Америке это да! В Северной возможно, а в Южной, например, в Аргентине без всяких сомнений! Еще один адрес можно назвать Австралия.
Но возникает другой вопрос. С тех пор, как русские немцы могли бежать из России, прошло более 100 лет. Если 300 или 200 лет назад немецкие немцы, переселившись в Россию, со временем образовали, как верно говорит г-н Ремпель, особый этнос русских немцев, то почему за 100 с лишним лет эти русские немцы не могли еще раз переквалифицироваться, став американскими, аргентинскими или австралийскими немцами? Ведь за время жизни немцев из России в новой стране сменилось несколько поколений.
И что же, теперь стоит только объяснить этим потомкам бывших российских немцев, что лучшего места, чем Россия, на планете нет, и они отовсюду рванут в нее?
Убедить их в этом и берет на себя г- н Ремпель. И, оказывается, уже «ведется подготовительная работа по проведению Всемирного Конгресса Российских Немцев».
Я позволю себе предсказать, когда этот Конгресс соберется. Как говорят в таких случаях в России: когда рак свистнет.
Путин об этом знает и никак не хочет выделить финансирование г-ну Ремпелю. А тот уж так старается: и сюжет с девочкой Лизой изо всех сил раскручивал, и в Крым ездил, чтобы засвидетельствовать свое одобрение краже его Россией у Украины, а теперь 20 млн. немцев со всего света обещает развернуть в сторону России
Впрочем, Путин немцам вряд ли и рад. Некоторое представление об этом вы можете получить из приведенной ниже статьи под заголовком «Этнические немцы попали под путинский каток».
Это продолжение того недоверия к немцам, из-за которого все советские, а затем российские правители отказывали им в возвращении их территориальных автономий.
Думаю, вернувшиеся на свою историческую родину бывшие российские немцы имеют достаточно оснований не верить зазывной дудочке этого господина.
Напомню: «DIE EiINHEIT» означает «единство», «сплоченность». Кого с кем собирается сплачивать г-н Ремпель? Напротив, он стремится вновь разлучить бывших российских немцев с их исконной родиной.
И имеет ли его партия право называться германской, если она действует в ущерб Германии?
Израиль Зайдман