Что случилось в Африке

 

В Африке, в центральной ее части...

 

Почему российские журналисты поехали в Центральную Африку – думаю, это из разряда «а если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять» (с). Потому что журналисты – вот и поехали. Профессия такая... Вечная им память.

 

Тут другие вопросы есть.

 

А что делают иные россияне – отнюдь не журналисты – в этой самой ЦАР?

Ну, кто там «фашисты», кто – «свои»? «Селека» или «Анти-балака»?

Чьи интересы они защищают?

А какого, собственно, черта?

 

А если кто-то скажет, что надо там воевать, чтобы (как в случае с Сирией) остановить зло вдали от границ – повертите, пожалуйста, пальцем у виска. Какой-то иной реакции тут не требуется.

 

Итак, что такое эта самая Центральная Африка?

 

Это государство (если его так вообще можно называть) – соответственно, в центре Африки, где протекают реки Убанги и Шари, откуда произошло французское колониальное название.

 

Одна из самых нищих и опасных стран. Чьи граждане никогда хорошо не жили. Вообще никогда.

 

Известна эта территория была еще в Древнем Египте. Но с тех пор воды в реках Убанги и Шари утекло много. И народов через эту территорию прошло тоже много – кто-то откочевал дальше, кто-то закрепился. После чего, уже в конце XIX века, пришли белые колонизаторы – французы.

 

Так бы и жила себе отдаленная и всеми богами забытая колония, когда бы не наступил 1960 год – год африканской независимости. И тут в новостях появилась та самая ЦАР.

 

Сперва французский ставленник Давид Дако установил однопартийный режим. Вероятно, думал, что с однопартийностью оно стабильнее. Зря – его сверг родственник, а по совместительству – начальник генштаба. Ну, его-то знают все – как-никак, любимый персонаж сказок ужаса для детей хоть пионерского, хоть пенсионного (дореформенного) возрастов. Сказок, которые оказываются очень-очень правдивыми – ну, разве что приуменьшающими ужас.

 

Итак, генерал, потом – фельдмаршал, потом – император Бокасса. 

 

Кое-какой порядок он, между прочим, навел. Но угрохал бОльшую часть бюджета страны на мегапроект «Коронация» (у кого «мундиали» и «крымские мосты», а там в Центральной Африке мегапроекты были попроще – хотя как сказать, церемония была задумана, чтобы представить его Наполеоном).

 

А закончилось это массовыми протестами школьников (чтобы усилить расшатанную императорскую кормовую базу, их обязали покупать дорогую школьную форму, украшенную портретами императора с императрицей). И разгромом протестов – пьяный Бокасса лично сидел за рулем грузовика, проехавшегося по связанным детям. (Это и к вопросу о том, кого именно пытаются косплеить, – к счастью, слабо, –  директорши и завучихи, грозящие «школьникам Навального» «Мы сломаем вам жизнь!» – вот именно этого типа!) Ну, а завершилось все военной операцией Франции (это был такой же «переворот», как свержение режима Амина в Афганистане) – и обнаружением в холодильнике человеческих тел...

 

Кстати, немножко о роли Франции в этой истории, она велика есть.

 

К примеру, тот же Бокасса служил во французских войсках, принимал участие в войне в Индокитае (когда французы, сдавшие все японцам, вдруг после войны решили не сдавать свои владения народам, их населявшим – кстати, далеко не факт, что без этой войны в Индокитае до такой степени восторжествовал бы коммунизм). Говорят, именно там, а не в своем племени, будущий император и попробовал человечинки... Что очень может быть, война озверяет.

Так вот, в свое время президент Франции Жискар д’Эстен называл Бокассу «другом» и едва ли не «братом». 

А далее просто цитируем
Википедию:

 

«Во французском сатирическом еженедельнике „Канар аншене“ были преданы гласности подарки, которыми Бокасса покупал лояльность у Жискара (в частности, это были бриллианты). В обстановке экономического кризиса всё это не способствовало популярности президента, который в 1981 году проиграл выборы Франсуа Миттерану. Позже выяснилось, что бриллианты вручались Бокассой также Генри Киссинджеру в 1973 году» (с).

 

Когда снова услышите о «шрёдеризации западных элит» и об «интернационале подлецов», и вот об этом тоже забывать не надо. Как и о том, что у все того же Жискара нашел надежное прибежище Хомейни.

 

В отличие от Амина Бокасса остался жив – просто отсутствовал в стране. А французы усадили на трон (т.е. в кресло президента возрожденной республики) все того же своего первого ставленника Дако. И опять ему не повезло: он то провозглашал многопартийность, то ее отменял, разозлил всех... И, вы будете смеяться, но его таки снова свергли! 

 

При новом президенте-диктаторе в страну тайно вернулся Бокасса. Видимо, надеялся, что влюбленный в него народ тут же поднимет восстание и внесет императора во дворец. Или рассчитывал хотя бы повторить наполеоновские «сто дней». Не вышло: инкогнито раскрыли, Бокассу арестовали и судили, впрочем, не казнили. Потом даже выпустили – говорят, пенсионер каннибализма после амнистии долго и нудно рассказывал желающим о своем величии.

 

Демократизация не принесла счастья стране, не вышедшей из первобытного строя. Да и не могла принести.

 

Демократически избранный Анж-Феликс Патассе (кстати, одно время – премьер при Бокассе) довел страну до гражданской войны, а заодно привел в страну чужаков – отряды Каддафи и одну из группировок боевиков из соседнего Конго, где тоже шла война. 

Гражданская война в Африке – почти всегда жестокая межплеменная резня с погромами, убийствами мирных жителей, массовыми изнасилованиями, беженцами и голодом. И эта не стала исключением, а уж чужаки вели себя особенно бесцеремонно.

 

Некоторая передышка наступила при новом президенте, посмертно реабилитировавшем Бокассу. «Я хочу говорить о Бокассе. Он построил страну, а мы разрушили всё, что он построил». Что-то эта фраза подозрительно напоминает иную, которую слышим уже больше четверти века – об ином, усатом каннибале.

 

Передышка оказалась недолгой, страну вновь расколола война. На сей раз племена распределились по религиозному принципу: коалиция «Селека» (в основном, мусульмане, хотя идеология у них была геваристской, но идеология в Африке – для виду, главное – какого ты племени) ненадолго захватила власть. Было много переговоров (безрезультатных), много договоренностей (тут же порванных в клочья). Погромы устраивали все – и «Селека», и противостоящее ей христианско-языческое ополчение «Анти-Балака» («Анти-Мачете»).
И вот так вот оно продолжается годами: прекращение огня – выборы – новая резня. Вялотекущая война. Плюс бандитизм.
Просвета нет.

 

И вот теперь в этой беспросветной (впрочем, богатой природными ресурсами, что ясно хотя бы из истории с алмазами) стране оказалась некая ЧВК. Из очень далекого северного государства.
Что она там делает?


Говорится, что охраняет важные объекты или самого президента. Но журналистов, которые поехали снимать фильм о ЧВК, убили совсем не в столице.

Так что там на самом деле происходит?
 

Впрочем, ответы-догадки сейчас появились у многих...

 

Егор Седов,

Facebook, 1 августа