Судьба империи

 

Целостность России главный барьер или главный приоритет?

Требую диалог: выслушайте тех, кто против распада!

 

Подходя формально, надо признать, что всякий задающий вопрос о целостности государства может подпасть под статью Уголовного кодекса. Однако в действительности этот сюжет все чаще обсуждается и в СМИ, и в Рунете, и в неформальных политических дискуссиях... Прокремлевский политолог объясняет радиослушателям мы уже потеряли Закавказье, так зачем нам Кавказ? Автор статьи в популярной газете пишет после того, что Москва сделала в Сибири, последней остается только отделиться. Оппозиционер на форуме в Вильнюсе приветствует будущий распад страны на десятки воюющих княжеств. А давний знакомый чиновник делится для него очевидным зачем нам огромная страна, добавляя генералы тоже так думают. Избыточно цитировать сторонников нашего распада из ближнего и дальнего зарубежья... Констатируем факт: на фоне пассивности большой части населения, важнейший вопрос целостность России активно дискутируется, причем только в негативном плане.

 

Требую диалог: выслушайте тех, кто против распада!

 

Аргумент из логики. Разделимся и легко решим все наши проблемы точка зрения, которая встречается наиболее часто. Но она глубоко ошибочна. В 1991 году мы уже распались. И что, наступило нам счастье? Вроде бы, нет. А маленькая Литва живет так же здорово, как маленькие Киргизия и Таджикистан? Нет! Ну ведь очевидно проблема не в размере государства, а в его политической системе. И если режим контрпродуктивен, что в большом государстве, что в малом, не страну надо разрывать, а менять систему. (Кстати, логика первый предмет, запрещенный Лениным в русской гимназии!)

 

Аргументы от здравого смысла. Не стал бы доказывать очевидное рост ресурсов страны многократно увеличивает ее возможности. Но оппоненты всерьез утверждают обратное надо отделяться, ведь маленькую квартиру легче убрать, чем большую! Да, соглашаюсь я, но только при условии, что количество проживающих в них одинаково. А если в пятикомнатной живет впятеро большая семья, если доходы там пропорционально выше, возможностей для обустройства, финансового маневра, кредита и т.п. в большой квартире не меньше, а больше, чем в маленькой!

 

Скажу и о другом. После распада СССР 25 миллионов русских оказались за рубежом. Рана не зажила до сих пор... Кто хочет чтобы его родственники, члены семьи, друзья (про возможную потерю собственности я уж не говорю), оказались по ту сторону новых границ? Кто готов разорвать жизненно важные человеческие связи? Это не телепрограмма Жди меня, и даже не Бессмертный полк, потому, что произойти это может сейчас, не 75 лет назад, и не с кем-то, а с вами... И касается это большинства!

 

Аргумент культурно-исторический. Тот, кого Геббельс-ТВ еще не лишило разума, кто понимает, что культурная идентичность, национальная принадлежность, исторический опыт это бесценное, как воздух, как кожа, достояние любого народа, не может не понимать: разрыв национальной целостности, причем, и русской, и всех других коренных народов (ибо татары, карелы, и все остальные живут не в автономиях, а по всей стране) это утрата своей нации, истории и всего своего культурного наследия.

 

Кто в добром здравии и уме готов приветствовать разделение и похороны русского и других народов, проживающих в огромной и некогда великой стране?!

 

Аргумент экономический, от желудка. Россия огромная страна с единой экономикой. Разные чиновники в регионах отвечают за производство, транспорт, энергетику своей административной единицы, но народно-хозяйственная система в государстве единая и общая (как един Транссиб), и не существует самостоятельной, суверенной экономики какой-либо области или республики. И если кто-то начнет резать по живому, осколкам гарантировано отставание не на 10-20 лет, как сейчас, а экономический коллапс навсегда. Ибо остальной мир от Африки до Америки динамично движется вперед.

 

Аргумент военный. Чудом можно считать то, что распад СССР произошел почти мирно, не как в Югославии или в Сомали. Распад единого государства, тем более государства огромного, как правило, ведет к затяжной войне. Предельно опасная ситуация возникает в стране, обладающей всеми видами оружия и граничащей с большим количеством других государств. Об этом должны помнить и мы, и наши соседи, в каких бы отношениях мы с ними сегодня не находились...

 

Аргумент политический и последний. Представим, что мы уже начали глубокое, демократическое переформатирование существующей политической системы. Мы едины в том, что каждый из нас и наша обновляемая страна это мир свободных людей. Мы согласны, что каждый малый и большой народ внутри огромной России имеет неотъемлемое право на воплощение всех своих культурных прав и потребностей, при том, что политические права у всех будут равными. И жить мы будем в свободной федерации равных.

 

Недавно был на вечере в поддержку Оюба Тетиева все участники и чеченцы, и русские, и евреи... все держались вместе, никому в голову не приходило прятаться друг от друга. Примеры иного масштаба разноязыковые, полиэтничные, многоконфессионнальные Швейцария, США, Канада они же не собираются распадаться... Так зачем нам друг от друга отделяться, в чем смысл, чего ради, кто от этого выиграет?

 

Подытоживая. Из всего вышесказанного следуют выводы. Сегодня власть, обострив проблему целостности государства, не просто утратила скрепы и не знает нашу национальную идею. Она и не хочет ее знать! Эти теоретические вопросы давно решены независимыми российскими учеными, но чиновники их не слышат. Ведь если начать воплощать науку в практику, очень многое придется менять, от многого и от многих в управлении придется отказаться, что совершенно не устраивает номенклатуру. Поэтому гражданское общество обязано само осознать проблему целостности России и работать на ее решение.

 

Органичное, естественное сплачивание и общероссийская интеграция будут результатом давно востребованной правовой оценки советского периода. И нам не обойтись без русского Нюрнберга. Жизненно необходимо восстановление и изучение настоящей истории страны, забота о родном, не засоренном политической демагогией и ненужной иностранщиной родном языке. Необходимо возрождение нашей многонародной культуры от декад национальной кухни, показов национальной одежды до фольклорных праздников, дней кино, литературы, искусства, до организации постоянного межконфессионального и межэтнического диалога. Необходимо полностью отказаться от политики милитаризма, изоляционизма и войны, заменив ее стратегией открытости и качественного развития. Страна нуждается в общенародной поддержке самой активной и ответственной части общества гражданских активистов, подвергающихся в последнее время все чаще преследованию и силовому давлению. Нам нужна очищающая, свободная гражданская дискуссия о нашем прошлом и нашем будущем! Историзм, обустройство, духовность, демократия это и есть российские скрепы, самое краткое выражение возрожденной Российской идеи.

 

Нам нужна глубокая вера в себя и в демократическое возрождение России!

 

Игорь Чубайс,

Каспаров.ru, 5 августа