США
Израиль ЗАЙДМАН
Трампомания
В последнее время в связи с некоторыми шагами американского президента на международной арене, а также судебными разбирательствами в американских судах дел его бывших приближенных, в американской и международной прессе вновь обострился интерес к его фигуре.
22 августа российский сайт Инопресса в обзоре «Правда, способная перебить хребет главе Белого дома» сообщал:
Обвинительный приговор Манафорту и признание своей вины Коэном создают политическую угрозу для Трампа, пишет западная пресса. Это может вызвать раскол в рядах республиканцев на Капитолийском холме и поставить Трампа под угрозу импичмента. Демократы уже заявили о том, что «Трамп окружен культурой мошенничества и коррупции». В накаленной политической атмосфере Мюллер и Ко, расследующие «российское дело», одерживают первую важную психологическую победу. Станем ли мы свидетелями конца президентства Трампа?
«Обвинительный приговор Полу Манафорту и признание своей вины Майклом Коэном создают политическую угрозу для Дональда Трампа», пишет редакция «The Wall Street Journal».
Суд присяжных Виргинии признал Манафорта виновным по восьми пунктам обвинения в мошенничестве. Мюллер выдвинул против Манафорта 18 обвинений, несомненно, думая, что какие-то из них зацепятся, а обвинительный приговор может вынудить его сотрудничать против Трампа. Манафорту теперь грозит до 80 лет заключения, так что у него точно есть стимул к сотрудничеству (с обвинением).
Более значительный риск для Трампа может представлять признание своей вины Майклом Коэном, который заплатил 130 тыс. долларов порноактрисе Стефани Клиффорд за молчание об интрижке с Трампом в 2006 году. «Коэн поначалу отрицал эти выплаты, а Трамп публично опровергал, что знал о них, но теперь Коэн заявляет, что знали они оба».
Наиболее уязвим Трамп в вопросе о том, нарушили ли выплаты Клиффорд закон о финансировании избирательных кампаний. Коэн сообщил суду, что платил по просьбе Трампа.
В заявлении Коэна о признании вины не оговаривается, что он должен сотрудничать с Мюллером, хотя он может это сделать, чтобы произвести впечатление на судью. Но, как и в случае с Манафортом, неясно, что ему известно о Трампе и России.
Издание выражает сомнения в том, что Мюллер предъявит обвинения Трампу как действующему президенту, и приходит к выводу, что главная угроза для Трампа политическая.
«Конгресс принимает решение о том, что является правонарушением, влекущим за собой импичмент. И если в ноябре демократы вновь завладеют Палатой представителей, они дадут определение тяжким преступлениям и проступкам. Приговоры Коэну и Манафорту поднимают ставки для Трампа и его президентства, но для пересмотра результатов президентских выборов избиратели могут потребовать больше доказательств, чем выплаты порнозвезде», заключает «The Wall Street» Journal».
Мне тоже представляется, что выплаты Трампом порнозвезде должны больше интересовать Трампову супругу. А дело государственных органов выяснить, насколько справедливы многочисленные сведения о том, что большую роль в победе Трампа на выборах сыграло вмешательство другого государства. И вы, наверно, уже заметили: каждый раз этим государством оказывается Россия.
«Черный день для Дональда Трампа» так озаглавлен материал в немецком «Der Spiegel». «Бывший менеджер его предвыборной кампании Пол Манафорт, вероятно, окажется в тюрьме. Бывший адвокат [Трампа] Майкл Коэн обвиняет его в нескольких преступлениях для президента США ситуация принимает щекотливый оборот», пишет журналист Роланд Неллес. Трампу грозят все более серьезные политические и юридические сложности с непредсказуемыми последствиями для его дальнейшего президентства.
Уже в первом обвинении следователи добились успеха и подчеркнули тем самым важность своей работы по расследованию «российского дела». В накаленной политической атмосфере США это важная психологическая победа для Мюллера и Ко.
Чтобы сократить свой срок пребывания в тюрьме, Манафорт может расколоться и передать Мюллеру информацию о сотрудничестве России с предвыборным штабом Трампа.
Дело экс-адвоката Майкла Коэна так же опасно для Трампа, полагает автор. Возможно, прокуратура Нью-Йорка вызовет президента в суд в качестве свидетеля для Трампа это будет еще одно сложное разбирательство.
К тому же неясно, не пошел ли Коэн на «сделку» с прокуратурой и ФБР. Коэн может иметь информацию о возможном сотрудничестве штаба Трампа с российскими агентами, и это может быть интересно для Мюллера. Пока Коэн отрицает, что сам встречался в Праге с российскими агентами, однако это может измениться, констатирует Неллес.
«Двойной удар снова оттеснил Трампа в угол» констатирует «The New York Times». Как пишут авторы статьи Марк Лэндлер, Майкл Д. Шир и Мэгги Хаберман, «практически ежедневные попытки президента Трампа отмахнуться от уголовных расследований, охвативших его Белый дом, во вторник фактически потерпели крах».
«Даже самые ярые защитники президента в частном порядке признали, что поражения в суде, которые он потерпел одно за другим (...), могут вызвать раскол в рядах республиканцев на Капитолийском холме и поставить Трампа под угрозу импичмента», сообщает издание.
Демократы взяли на вооружение решения судов против Манафорта и Коэна, которым угрожает многолетнее тюремное заключение, чтобы заявить, что Трамп окружен культурой мошенничества и коррупции, что может стать мощным аргументом для уже активизировавшейся партии на выборах в Конгресс, отмечают авторы статьи.
Как пишет издание, возникла «перспектива того, что президентство Трампа может подвергнуться риску импичмента в Конгрессе, даже если масштабное расследование по России так и не придет к окончательному выводу о том, что имел место сговор или препятствование правосудию».
Приговор Манафорту и признания экс-адвоката Трампа Коэна обнажают правду, способную «перебить хребет» главе Белого дома, полагает журналист немецкой «Die Welt» Ханнес Штайн.
«Станем ли мы в эти дни свидетелями конца президентства Дональда Трампа? Выведут ли его в наручниках из Белого дома? Возможно. На деле последние события демонстрируют прежде всего то, что этот президент не может работать в рамках правового государства: пока есть те, кто следит за исполнением закона, Трамп будет находиться в серьезной опасности», говорится в статье.
Правда, треть американцев все еще поддерживает нынешнего президента. Что касается процедуры импичмента, то это процесс сугубо политический. Для этого необходимо простое большинство в Палате представителей и две трети в Сенате. «Если республиканцам удастся в ноябре удержать свои позиции в Палате представителей, то импичмента не будет. Более того, мы будем наблюдать за тем, как будут свернуты расследования Роберта Мюллера. В этом случае все может обернуться таким образом, что наручники будут надеты как раз на него», сообщает Die Welt.
Но 20 сентября Пол Манафорт тоже согласился сотрудничать с командой Роберта Мюллера. Ну, подумайте сами: в противном случае ему грозит отсидка в 80 лет. Сейчас ему на вид лет 50. Проживет в тюряге, допустим, 30 лет до 80. Что же, недосиженные 50 лет ему на том свете досиживать? Кто на такое согласится? Он, скорее всего, Трампа правосудию продаст.
Обращаю, однако, ваше внимание на «большое достижение» Трампа: его все еще поддерживает «треть американцев». Но на выборах его поддержали более половины. Существенные потери
Но 23 августа американские СМИ сообщили: «Трамп в случае своего импичмента пригрозил обвалом экономики США».
Еще лучше: «Если мне когда-нибудь объявят импичмент, то я думаю, что рынок обрушится Я думаю, что в таком случае все бы стали очень бедными».
И совсем скромно: «Президент также отметил, что экономика США просела бы, если бы он не был избран главой государства. Я не знаю, как вообще можно отстранить кого-то, кто проделал отличную работу».
Надо сказать, здесь Трамп во многом прав. В период второй каденции на президентском троне Барака Обамы США оказались в тяжелейшем финансовом кризисе.
Кризис был вызван резким ростом расходов на обамовскую программу здравоохранения (ее так и называли Obamacare) и некоторые другие программы «социалистического» пошиба. Денег в бюджете катастрофически стало не хватать. Грозил скорый дефолт.
Обама и стоящая за ним Демократическая партия спасение видели в повышении потолка государственного долга: одолжим на стороне деньжат, и кризис будет преодолен. Но представители Республиканской партии в Сенате и в Палате представителей стеной стояли против этого, предлагая взамен прекратить финансирование программы Obamacare.
Но вечером 16 октября 2013 г., за день до грозившего дефолта, республиканцы сдали позиции и дали согласие на повышение потолка государственного долга.
По подсчетам международного рейтингового агентства Standard & Poors, две недели простоя госучреждений (нечем было платить чиновникам) стоили американской экономике около 24 миллиардов долларов. Агентство добавляло: «Оценить реальный финансовый ущерб еще предстоит».
Был нанесен ущерб доверию США как к стабильной политической системе и крупнейшей экономике и доллару как основной резервной валюте.
Лори Монтгомери и Розалинд С. Хелдерман в «The Washington Post» 17 октября 2013 г. писали: «Главным результатом прошедших 16 дней стало падение популярности Республиканской партии».
Но вернемся к нашему Трампу. Ба! Так он же избирался от этой самой Республиканской партии, популярность которой на стыке 2013 2014 гг. жутко падала, причем главным образом в нижних слоях населения, ибо, как вы уже знаете, республиканцы выступали против, по их мнению, чрезмерных льгот этим слоям.
Но ведь с тех пор прошло всего около двух лет. 2 года, а избиратели из тех же слоев населения валом валили голосовать за республиканца Трампа. Как это объяснить?
Трамп провозгласил лозунг известного типа: «Америка превыше всего!». Во исполнение его он призвал меньше беспокоиться о том, что происходит в мире, и, следовательно, меньше тратить на это средств. И также оградить американскую промышленность более высокими ввозными пошлинами от европейских и китайских конкурентов (благо, хоть от российских ограждать не надо).
Эти меры сулили выгоду нижним и отчасти средним слоям населения, их представители в основном и отдали свои голоса за Трампа.
Как говорилось выше, меры, предпринятые Трампом, укрепили американскую экономику и соответственно финансы. А как же с Obamacare и прочими подобными программами, которые республиканцы еще недавно хотели упразднить? Да денег теперь хватает, и потому при Трампе эти выплаты были сохранены.
Но предпринятые Трампом в экономике меры имели и отрицательные результаты. Они рассорили Америку с ее европейскими союзниками, рассердили Китай, пообещавший принять ответные меры. Оказался существенно подорван имидж США в мире.
А в самой Америке в высших слоях общества, в истеблишменте, Трампа изначально не жаловали. А вскоре после выборов появились довольно веские подозрения в том, что выборы он выиграл благодаря вмешательству российских спецслужб, вступивших в сговор с избирательным штабом Трампа. Подозрения усилились, когда Трамп вскоре после вступления в должность проявил лакейское отношение к Путину. В обществе это трактовалось так, что он по каким-то причинам оказался в зависимости от российского президента.
Как вы могли видеть выше по материалам из американской и зарубежной прессы, буря негодования по этому поводу в американском обществе достигла такой силы, что речь идет уже об импичменте
Но удивительным образом большинство бывших советских евреев в США встали за Трампа. Пара примеров.
Предлагаемая вам ниже статья «Остановив Трампа, остановят Америку» была опубликована 8 августа 2017 г. на сайте Аркадия Львовича Красильщикова (род. 1945) советского, израильского и российского киносценариста. Репатриировался в Израиль в 1996 г. На некоторое время возвращался в Россию.
Сам Красильщиков в США не жил никогда. Кем написана статья, осталось почему-то неизвестным. Вероятно, автор очень скромный человек. Но скромность не помешала ему написать, что статья отражает мнение бывших советских евреев, осевших в США. Читаем (курсивом мои комментарии):
Остановив Трампа, остановят Америку
Дорогие русскоговорящие демократы, республиканцы, либертерианцы. Все мы приехали в капиталистическую процветающую Америку и стали ее частью. Все мы благодарили эту великую страну за то, что она открыла для нас двери, проверив, кто мы и поверив, что мы будем достойными гражданами этой страны.
Еще 20 лет тому назад в американском посольстве нас спрашивали, не состоим ли мы в коммунистической партии. Мы приехали сюда, и для каждого без исключения эта эмиграция была нелегкой задачей. Все начинали с ничего, ходили убираться в американские семьи, занимались извозом пиццы, работали в такси. А в это время изучали язык и новые профессии, пригодные для жизни и будущего в новой стране.
Наши дети, привезенные в эту страну и рожденные здесь, с детской наивностью воспринимали все как должное. Они пошли в американские школы, а потом, вылезая из кожи, родители оплачивали для них хорошее образование. Это было в нашей культуре, это было то, ради чего мы преодолевали все эти трудности. Мы хотели как можно дальше уехать от «развитого социализма» и вдохнуть воздух свободного и процветающего капитализма.
Что же произошло за последние 20 с лишним лет с Америкой? Почему мы более не пьем за столом тост за эту великую страну? Медленное, но верное скатывание к идеям всеобщего равенства привело в Белый дом социалистов и коммунистов. Идея: «Всем поровну» и не только в Америке, а во всем мире вбита нашим детям в школах, университетах, в голливудских кино, в средствах массовой информации. Наши дети сегодня хотят СОЦИАЛИЗМА. Они думают, что мы жили в другом социализме, что бывает социализм с человеческим лицом.
Мы, друзья, это допустили. Мы сегодня разговариваем с нашими детьми, с нашим будущим на разных языках. Наши дети сменят сегодняшнюю власть и убьют нашу мечту и мечту всего цивилизованного мира, убьют нашу Америку.
Сегодня, когда наши социалисты вогнали нашу страну в чудовищные долги, мы еще остаемся самой могущественной страной в мире. Весь мир следит за каждым словом, сказанным нашим президентом, за каждым его взглядом и рукопожатием. Подала ли руку Трампу его жена или нет, что сказал тот или иной ребенок нашего президента.
Все без исключения страны, весь цивилизованный мир надеется на наш разум, нашу защиту, наше процветание. Все ждут помощи от единственной страны в мире, в которой присутствует логика самосохранения и отсутствует безразличие к угнетаемым странам.
Здесь я не могу не отреагировать на эту наглую ложь. Одним из главных мотивов программ Трампа больше заботы об Америке, меньше о других. Что он сделал для Украины или для Сирии?
Кстати, Барак Обама и Дональд Трамп по своим программам на президентском посту кажутся антиподами. Но в этом пункте Трамп может считаться продолжателем линии Обамы. И некоторая часть избирателей, вероятно, поэтому голосовала за Трампа.
Но продолжим цитирование статьи:
И в этот тяжелый для всего мира момент, когда Трамп пытается реанимировать ту Америку, в которую мы приехали и которой так гордились, наши дети с промытыми демократами мозгами, не могут дождаться, когда они избавятся от Трампа, чтобы уничтожить эту страну.
Его лозунг: «Сделать Америку великой опять!» имеет глубокий и правдивый смысл во всем, что он пытается сделать для нашей страны.
Что же мы имеем сегодня в стране, в которой
мы проголосовали за президента Трампа. А имеем
мы дикое противостояние всем инициативам, всему тому, что обещал своему народу
Трамп как в своей стране, так и за ее пределами. Мы видим, что ненависть и
желание сделать из Америки страну третьего мира берет верх над элементарной
логикой.
Дорогие американские евреи, как вы можете после пережитого Холокоста так
ненавидеть человека, который, не будучи евреем, стоит стеной за ВАШЕ еврейское
государство? Как вы можете поддерживать антисемитов и врагов вашего народа? Вы
бросили под автобус своих, и поддерживаете арабов, которые с удовольствием
повесят всех вас на первом суку, или отрежут ваши буйные головы.
Как же можно было зарубить отмену обамовской страховки, которой не желают
пользоваться «слуги народа» (сенаторы и конгрессмены)?
Вы не хотите закрыть двери для нелегалов? Государство является государством,
когда народ соблюдает законы этой страны. Вы пренебрегаете этими законами и
требуете амнистии всем нелегалам, то есть нарушителям американского закона
преступникам. Спрашивается, зачем вам это нужно? А нужно это вам для дешевого
популизма, чтобы все эти прощенные преступники (с точки зрения законов любой
страны) голосовали за вас. Вы, господа взвыли, когда Трамп предложил временно
закрыть эмиграцию из 6-ти враждебных нам мусульманских стран.
Вы готовы к законам шариата в нашей стране. Вашими духовными отцами являются
голливудские актеры с ограниченными умственными способностями. Вам нравится
блеск всего того, что происходит раз в году на Оскаре. Ряженые в чужие шмотки и
в одолженные драгоценности, актеры, не способные ни на что, кроме как говорить
то, что для них напишут коммуняки-сценаристы. Посмотрите, что они нам
показывают. Не кажется ли вам, что все их аватары и прочие фильмы направлены
против страны, в которой им позволено жить, как саудовским принцам, и при этом
требовать всеобщего равенства от других. А когда дело доходит до налогов, то им
легче в тюрьму сесть, чем с деньгами расстаться.
Все они и многие из вас обвиняют Трампа в его прическе, в том, что он якобы «куклусклан»,
женоненавистник, что он якобы работает на Путина, что у него нет
президентского стиля. Посмотрите, какой стиль демонстрируете ВЫ.
Посмотрите на парады c женскими половыми органами на голове, на голые задницы
перед Белым Домом, на сожжения американских флагов, за которые наши военные
отдают свои жизни.
Да вы правы, его стиль резко отличается от политкорректных красивеньких игроков
в гольф во главе нашего государства. Он говорит на языке простого народа и
ведет эту страну в единственно правильную сторону.
Ненавистники Трампа сегодня открыли свои лица не только со стороны
демократов, но и республиканцев, которые в большинстве своем также ненавидят
Трампа, который пришел к власти не для того, чтобы набить свои карманы, а
вам бросить кусок с барского стола, а для того, чтобы всем вам и каждому в
отдельности жилось в этой стране удобно, безопасно и благополучно. Но вы всеми
силами держитесь за свои теплые места под солнцем в Вашингтоне.
Вы зарубили все, за что народ выбрал нашего президента. Вы не дали ему отменить Обамакар.
Вы не дали Трампу мирным путем достигнуть с Россией желаемых для всего мира договоренностей. Вы жаждете, чтобы обманутый российский народ жил за чертой бедности и умирал от отсутствия медикаментов и элементарного недоедания. Вы добились того, что у Путина не осталось ничего, кроме кровавой мести всему миру.
Все вы,
дорогие демократы и республиканцы, не желаете иметь во главе страны президента,
руки которого не замараны во взяточничестве и протекционизме. Вам нужен
президент, который бы закрывал свои глаза на казнокрадов, на предателей своего
народа по примеру людей, которые во власти потихонечку договариваются с врагами
нашей страны.
Прошу всех вас, подумайте о будущем вашей страны. Подумайте о будущем ваших
детей и внуков. Подумайте, с чем и с кем они останутся после Трампа!
Наш комментарий.
Избрание Дональда Трампа президентом США стало частью более широкого явления в западном мире, а именно недовольства народных масс большим и неконтролируемым наплывом в их страны так называемых беженцев, которые часто оказывались искателями более легкой жизни, а то и склонными к преступлениям.
В Германии по этой причине в сентябре 2017 г. при выборах в Бундестаг значительное представительство впервые получила право-популистская партия «Альтернатива для Германии». В Италии и Австрии популисты вообще оказались у власти. Подобные настроения способствовали успеху Брекзита, то есть одобрению выхода Великобритании из ЕС
Трамп с самого начала избирательной кампании заявил, что ограничит приток в страну новых иммигранттов, а на границе с Мексикой с этой целью даже прикажет возвести разделительный забор.
Кое-какая рихтовка политики не только Америки, но и всего Запада по отношению к остальному миру действительно необходима. Заключается она в отказе не от социализма и коммунизма. Какие там социализм-коммунизм, если в США множество уже не миллионеров, а миллиардеров?
Автор статьи ужасается: «Что же произошло за последние 20 с лишним лет с Америкой?». А давайте для начала посмотрим, кто эти годы правил Америкой:
42-й президент 1993 2001 гг. Билл Клинтон, демократ.
43-й президент 2001 2009 гг. Джордж Буш младший, республиканец.
44-й президент 2009 2017 гг. Барак Обама, демократ.
Каждый из них правил две каденции или 8 лет. А вместе эти трое правили 24 года, то есть те самые «последние 20 с лишним лет», которые так ужасают автора статьи.
Но в начале статьи сообщается: «Все мы приехали в капиталистическую процветающую Америку ».
В любой из этих дней прибывшие советские евреи находили «капиталистическую процветающую Америку». А когда же Америка начала портиться, после их прибытия, что ли? Спросите у любого антисемита он вам подтвердит.
И еще один вопрос: если Америка процветала при президенте Билле Клинтоне, почему надо думать, что она захиреет, если этот пост займет его супруга Хиллари Клинтон?
Автор статьи рисует высокий моральный уровень Трампа.
А в «The Washington Post» 1 марта Филип Бамп сообщал, что «В 1927 году отец Дональда Трампа был арестован после беспорядков с участием ку-клукс-клановцев», и еще о том, что «Трампа недавно похвалил бывший Великий Маг Ку-клукс-клана Дэвид Дьюк».
Другие издания обвиняли самого Дональда Трампа в том, что миллиардером он стал благодаря связям с мафией, наркоторговцами и другими столь же почтенными организациями и людьми, один из которых получил 100 лет тюремного заключения.
Тактика обороны Трампа заключалась в том, чтобы все отрицать. Не правда ли: очень на кого-то похоже?
Заканчивается статья отчаянным призывом к соплеменникам, не желающим голосовать за кристально чистого и честного Трампа. Одновременно сообщается о том, что все его конкуренты казнокрады и предатели своего народа.
Но вершиной политической мудрости в этой статье мне представляется абзац, в котором сообщается, что весь мир пребывал в мучительном ожидании достижения неких договоренностей между Трампом и Россией. Причем, обязательно мирным путем.
А что, одна из сторон очень воинственно настроена? Интересно, какая? И что еще интереснее: договоренности ожидались между Россией и США или между Россией и Трампом?
И я просто сгораю от желания узнать, кто же это так жестоко обманул несчастный российский народ, доведя его до такой бедности, что он вымирает от отсутствия медикаментов и элементарного недоедания?
Ну и, конечно, раз кучка бывших российских евреев не дала Путину договориться с Трампом о разделе мира, российскому президенту остается залить весь этот мир кровью. Что остается в этом случае делать Трампу, авторы статьи от нас скрыли.
Но достаточно об этой статье другая интересная информация. Питер Холли в «The Washington Post» от 29 февраля 2016 г. сообщил: «Майкл Хейден, экс-директор ЦРУ, полагает: если Дональд Трамп станет президентом США и решит выполнить некоторые из своих предвыборных обещаний, я бы колоссально встревожился.
Недавно, выступая перед пенсионерами в Южной Каролине, Трамп сказал, что одобряет имитацию утопления и сходные методы допросов, так как пытки срабатывают для вытягивания важной информации из террористов.
Трамп также много раз утверждал, что власти США должны убивать родственников террористов, так как террористы не дорожат собственной жизнью, но за жизнь родных переживают».
Даже в России, кажется, к такому методу борьбы с террором не прибегают. Но вы представляете, какой безопасной станет наша жизнь, когда Путин и Трамп обменяются между собой своим передовым опытом в этой и смежных областях.
Путин посвятит Трампа в методы использования «Новичка» и подобных ему снадобий, а Трамп Путина в свои только что описанные.
Особый интерес составляют представления Трампа о внешней политике США. С самого начала его избирательной кампании стало известно о взаимной симпатии между ним и Владимиром Путиным. В своих выступлениях он заявляет о прагматичной позиции в отношении России и намерении нормализовать отношения с РФ и выстроить хорошие личные контакты с президентом Владимиром Путиным.
2 марта «The Washington Post» в редакционной статье писала: «На основании высказываний Трампа, прозвучавших во время предвыборной кампании, журналисты делают вывод, что во внешней политике он будет мухлевать с давними отношениями США с другими странами и союзами, в которых состоит страна: они будут принижены, пересмотрены или заброшены в пользу более тесных связей с... пожалуй, ни с кем, кроме российского диктатора Владимира Путина. Не говоря уже о гадких моральных последствиях, неожиданное отшельничество США, за которое выступает Трамп, станет глубоко дестабилизирующим для и так уже нестабильного мира.
Трамп задумал превратить Америку в страну, которая отгораживается стенами физическими и концептуальными В конечном итоге, это обойдется американскому народу гораздо дороже, чем организации, альянсы и обязательства, которые высмеивает Трамп».
Пару слов об авторстве цитированной выше статьи. Писалась она, скорее всего, в Москве и автором, уровень квалификации которого вы, надеюсь, поняли.
А в № 574 от 25 сентября этого года международный (в основном, израильско-американский) интернет-журнал «Мы здесь» опубликовал статью Игоря Мельчука под заголовком «Дональд Трамп: два года спустя». Сначала краткие сведения об авторе.
Игорь Александрович Мельчук (род. 19 октября 1932, Одесса) известный лингвист, создатель лингвистической теории «Смысл ↔ Текст».
В 1976 году выступил в поддержку Андрея Синявского и Юлия Даниэля, Андрея
Сахарова и Сергея Ковалёва, и был уволен из Института языкознания, после чего
принял решение эмигрировать. Переехал в Канаду, в 1977
2008 годах профессор кафедры лингвистики и
перевода Монреальского университета.
Сегодня Игорь Мельчук член Парижского (1974),
Американского (1979) и Европейского лингвистических обществ (1983), Королевского
общества Канады (1994). Автор 45 книг и около 500 статей. Кроме русского, пишет
на французском и английском языках.
Такого автора трудно заподозрить в предвзятости. За недостатком места содержание статьи передаем в сокращении (курсивом мои комментарии).
Дональд Трамп: два года спустя
Два года назад в «Мы здесь» (№ 529, 2016) я писал примерно следующее: для выживания США, этой великой страны, на которой держится наш мир, а следовательно, и для выживания всей цивилизации, выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом на предстоящем голосовании должен быть в пользу Трампа, хотя «они и оба хуже». Я писал это надежде вопреки: мне казалось маловероятным, что обезумевший народ США осозна́ет, что он на краю пропасти, и не сделает решительного шага вперёд.
Слава Богу, я ошибся: безумия у американцев оказалось всё-таки меньше, чем я думал, и Трамп был избран. К счастью, ошибся я полностью и в оценке Трампа: он не просто лучше, чем Хиллари; он сам по себе прекрасный президент. Сегодня его достижения очевидны ..
1) Трамп разделался с «политкорректностью», этим новым бичом нашего времени
Если мы не готовы отчётливо обозначить наших противников и их очевидные свойства и методы, как мы можем эффективно бороться с ними? Трамп не выбирает слова, называя чёрное чёрным и это прекрасно.
Приветствую, если Трампу удалость придушить «Политкорректность». Был бы рад, если бы ему удалось сделать то же с «Мульти-культи» и их общим папашей «Постмодернизмом».
2) Трамп всерьёз занялся проблемой нелегальной иммиграции, каковая угрожает самому существованию Европы и США.
Что Трамп всерьёз занялся проблемой нелегальной иммиграции, можно только приветствовать. В Европе эта тема еще более актуальна. Ей нужно поставить непроницаемый заслон как в США, так и в Европе. И легальная иммиграция должна подвергаться надежному контролю.
3) Трамп осушает вашингтонское болото, вычищая из силовых и юридических ведомств ставленников левых сил.
Возможно, такие случаи действительно имели место. Но достоверно известны другие: когда Трамп увольнял работников администрации, которые могли знать о шашнях его предвыборного штаба с российскими «доброжелателями».
4) То, что «Политика Трампа приводит к возвращению производств из-за рубежа в страну и создает новые рабочие места», для экономики США имеет положительный эффект, несомненно.
А стране, из которой это производство выведено, никто не мешает создать параллельное.
В мире
1) Трамп решительно положил конец паразитированию всех, кому не лень, на США: уменьшается торговый дефицит, существенно более значительными станут расходы на оборону наших натовских партнёров (живущих уже десятки лет за счёт Америки), Китаю не будет больше позволено безнаказанно воровать американскую интеллектуальную собственность.
Трамп обоснованно негодует по поводу того, что многие европейские члены НАТО не вносят полностью оговоренные договором 2 процента своего ВВП, и США приходилось покрывать недостачу.
Какие еще страны десятки лет живут за счет Америки, нам не известно.
Что Китаю не будет больше позволено безнаказанно воровать американскую интеллектуальную собственность это замечательно.
А как насчет России? Несколько лет назад Россия объявила, что намерена вести гибридные войны. Что означает применение против противника наряду с оружием, имеющим целью уничтожение материальной базы и живой силы противника, также подрыв духа всего населения противной стороны. Это означает распространение какой угодно лживой информации о противной стороне, особенно ее руководстве, хакерские атаки на объекты противника и т. п.
Вскорости Москва объявила о создании нового рода войск для выполнения этих задач. Но в цивилизованном мире в ходе войны обмануть противника никогда не считалось зазорным.
Но разве Россия ныне находится в состоянии войны со всеми западными странами и в первую очередь с США? Если нет, то почему против всех них она использует методы гибридной войны?
Наиболее ярко это проявилось как раз в ходе президентских выборов 2016 г. А наш уважаемый автор этого не заметил.
2) Израиль: перенос посольства США в Иерусалим, отказ обсуждать статус Иерусалима с несуществующими «палестинцами», урезание 200 миллионов долларов американского взноса в БАПОР (Агентство по помощи «палестинским беженцам»), твёрдое предложение создать палестинско-иорданскую федерацию одного этого было бы достаточно, чтобы оценить достижения Трампа на международной арене максимально положительно.
Уважаемому автору следовало бы знать, что Палестина включает не только правый берег Иордана, где ныне находится Израиль и так называемые «оккупированные территории», но и левый берег, где находится арабское государство Иордания. Соотношение площадей и численности населения обоих государств таково, что план Трампа израильтян совсем не обрадует.
3) Иран: Трамп разорвал дикое соглашение с Ираном, которое давало атомную бомбу в руки сумасшедших аятолл. Дело пока не закончено: суп ещё кипит на плите; но всё идёт в правильную сторону (европейские кампании уходят из Ирана, цена на иранскую нефть падает, а иранской экспансии в Сирии решительно противостоит Израиль, которого не менее решительно поддерживают США). Поживём увидим.
Кое-что мы уже видим: об этом и нескольким следующим пунктам мы ниже увидим общую картину.
4) Корея: Трамп по крайней мере, пока обуздал еще одного безумца.
5) Россия: улыбки улыбками, а санкции санкциями. Трамп не любит, чтобы его противник знал заранее, чем, где и когда Трамп сделает ему неважно; именно за это Трампа обвиняют в непредсказуемости. А в этом как раз один из источников его силы: мы ведь на войне!
6) Сирия: Трамп остановил бойню, цыкнув на Россию и Асада. И это получилось потому, что не только цыкает, но и чикает. Чьи это неопознанные самолеты разносят ирано-сирийско-шиитские базы и автоколонны? Почему вдруг отряды «Хизбаллы» покидают Сирию? То-то же И каждый день что-то новое.
Эти базы и колонны гораздо чаще, чем американские, разносят израильские самолеты. А на цыканье и чиканье Трампа Путин внимания не обращает, что несколько дней назад подтвердил, поставив Асаду зенитные комплексы С-300.
Эпилог
С древних времен в человеческих сообществах применялись две формы правления: авторитарная (единовластная) и демократическая, либеральная, равноправие для всех членов общества.
В западных странах после Второй мировой войны все более утверждалась вторая форма. Но в последние десятилетия в этих странах стал все более слышен ропот народных масс: абсолютное, незаслуженное равенство раздражало.
Трамп в своей избирательной кампании выступил против таких атрибутов этого незаслуженного равенства как Политкорректность, это способствовало его победе.
Для автократа Путина народное недовольство в демократических странах было как манна небесная: можно оправдывать бесправное и полунищее существование своего народа. Он стал искать в западных странах точки, через которые можно это недовольство еще усилить И они находились.
А Трамп тем временем и, вполне возможно, не без помощи Путина, стал президентом США и тут же стал собираться в поход для наведения порядка на планете, конечно, вместе с Путиным.
Ханнес Штайн в одном из лучших немецких изданий «Die Welt» 6 февраля 2017 г., то есть спустя неделю президентства Трампа в статье под заголовком «Не только аморально, но и немного глупо» так оценивал идею Трампа вместе с Россией выступить против ИГИЛ и в этом случае отменить наложенные на нее санкции:
«Если путинская Россия может быть союзником в борьбе с суннитскими фундаменталистами, то с шиитскими фундаменталистами ее связывают тесные отношения. Москва сотрудничает с режимом мулл в Иране: вместе с Тегераном Кремлю удалось предотвратить низвержение режима Асада; сегодня без преувеличения можно говорить об оси Москва-Дамаск-Тегеран.
Плечом к плечу с российскими боевыми подразделениями сражаются и военизированные отряды Хeзбoллы террористической организации, которая отличается от ИГИЛ лишь тем, что ее боевики устраивают резню без объективов телекамер.
Тот факт, что израильское правительство сегодня пытается поддерживать хорошие отношения с Россией, связан с тем, что Хeзбoлла нацелила свой ракетный арсенал на еврейское государство. И это, скажите на милость, достойные союзники в борьбе за нашу цивилизацию?
К тому же путинская Россия не ведет борьбу против суннитских фундаменталистов. Российские военные по большому счету не трогают ИГИЛ в Сирии впрочем, и режим Асада продает суннитским исламистам нефть. ИГИЛ используется для оправдания войны, которая ведется против других повстанцев, а также сирийского населения».
По той же самой причине Россия не заинтересована в том, чтобы терактам в Америке и Европе был положен конец. С точки зрения Путина, теракты весьма полезны для подталкивания избирателей в объятья праворадикальных авторитарных партий и подрыва основ либеральной демократии.
Силы хаоса в лице суннитских джихадистов и силы авторитарного порядка (путинский режим) преследуют не диаметрально противоположенные цели, более того, они нужны друг другу. Они сражаются во имя одной цели уничтожить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок, основанный на свободной конкуренции демократических стран, гарантирующей благосостояние».
Но мы забыли о нашем Игоре Мельчуке. Он так
завершает свой труд:
«Через два месяца, на выборах в Конгресс снова
будет решаться судьба США и цивилизованного мира. Необходимо, чтобы
республиканцы удержали прочное большинство в обеих палатах это позволит
администрации Трампа продолжить чистку глубокого государства, что, в свою
очередь, сделает более вероятным переизбрание Трампа на второй срок. Если же это
произойдёт, можно надеяться на уголовные расследования преступной деятельности
Клинтонов и Обамы, что предотвратит захват США и остального мира силами
исламо-фашистско-демократических банд если и не навечно, то, по крайней
мере, на солидный срок. Поэтому все люди доброй воли в США должны пойти на
избирательные участки и проголосовать правильно: ваш голос должен быть учтён и
услышан! Хоть это и звучит высокопарно: судьба мира в ваших руках».
«Демократических банды» поставлены в один ряд с бандами фашистскими. Пусть бы выступал за Трампа. Но это сравнение Более глубокого падения для высокообразованного человека трудно придумать. Еще и одессит