Керченская история

 

Это не «конфликт»!

 

Да, кстати. Давно хотел сказать. Вот и опять случай подвернулся. Дорогие коллеги из русскоязычных изданий. Я имею в виду журналистов, конечно, а не пропагандистов. ВВС, Свобода, Голос Америки и остальные единичные оставшиеся. Перестаньте, блин, использовать в своих статьях ублюдочное слово «конфликт».

 

По-английски, возможно, слово «conflict» и можно прилепить к любому контексту.

 

Но по-русски слово «конфликт» обозначает только ту ситуацию, когда взаимные претензии предъявляют ДВЕ стороны. Понимаете? Две.

 

Нельзя сказать «Конфликт Гитлера с евреями». Можно сказать только Холокост.

Нельзя сказать «Конфликт НКВД и Мейерхольда». Можно сказать только репрессии.

Нельзя сказать «Конфликт Троцкого и крестьян». Можно сказать только Голодомор (Троцкий и Голодомор???Ред. «Рубежа»).

Нельзя сказать «Конфликт Сталина и польских офицеров». Можно сказать только Катынь.

У Чикатило не было конфликта с Еленой Закотновой. Было убийство маньяком девятилетней девочки.

У Лом-Али Гайтукаева не было конфликта с Анной Поликтовской. Было заказное убийство.

 

Не было немецко-польского конфликта. Была оккупация Польши Германией.

Не было россйско-грузинского конфликта. Была оккупация Грузии Россией.

 

И нет никакого российско-украинского конфликта! У Украины в новейшей истории никогда не было никаких территориальных претензий к России! Никогда!

Есть только оккупация Украины Россией.

Только. Оккупация. Нападение. Самое подлое, самое ублюдочное из всех нападений этого Мордора.

 

Пожалуйста. Идите к черту со своим «Конфликтом в Керченском проливе».

Семейной ссорой еще назовите, блядь.

Милая домашняя склока.

 

Аркадий Бабченко,

t.me, 27 ноября