Вегетарианец при людоеде
О Федоте – умном справедливом и добром
Споткнулся о первую же фразу заметки Юрия Самодурова о, как остроумно и метко заметил кто-то из комментаторов, вегетарианце при людоеде Михаиле Федотове: «Многим кажется невероятной и необъяснимой для умного справедливого и доброго человека, каким является председатель СПЧ при президенте Михаил Александрович Федотов, его первая реакция на сообщение об аресте Тверским судом Москвы правозащитника Льва Пономарева».
Умный справедливый и добрый?
Умный справедливый и добрый не будет служить у Путина. – Или я не врубился в тончайшей материи – как платье голого короля – иронию?
Тем, кто искренне, как Юрий Самодуров, недоумевает, как это умный, справедливый и добрый Федотов сказал то, что он сказал, и как он вообще может служить у Путина, напомню его высказывание о демократии в одном из интервью, высказывание, которое можно считать его жизненным кредо (во всяком случае, на данном этапе): «Высшая форма демократии – это абсолютная диктатура настоящего демократа». Так россияне ведь и живут сейчас при абсолютной диктатуре настоящего (последнего после Махатмы) демократа.
То есть, Федотов при Путине чувствует себя, в соответствии с этой формулой, как рыба в воде, очень комфортно. Удивляться нечему.
Возможно, в начале Михаил Александрович, принимая решение служить Путину, и уговаривал себя, что он будет, по мере своих скромных возможностей, влиять на режим изнутри, смягчать его, очеловечивать и облагораживать. Спасать конкретных людей. Возможно.
Но весь и мировой и особенно отечественный опыт показывают, что вегетарианец на службе у людоеда в какой-то момент неминуемо превращается в людоеда сам. А не наоборот.
Никогда еще людоеды под влиянием вегетарианцев не переставали питаться человечиной. Людоеды только используют вегетарианцев для легитимизации своего людоедства, а то и для создания иллюзии, что они – не людоеды.
Так что не прав в этом плане автор комментария, написавший о Федотове, что он главный при людоеде вегетарианец.
Федотов и сам уже немножко людоед, и его реакция на арест Льва Пономарева – лучшее тому подтверждение. Думаю, Михаил Александрович даже не заметил, как он стал таковым. Более того – возможно, он еще вообще не понял, в кого превратился.
Он не требует от людоеда отпустить очередную жертву – он лишь смиренно просит сожрать ее с максимальной гуманностью, с минимальным ущербом для здоровья поедаемого.
P.S.
Кстати.
Юрий Самодуров пишет, что Федотову, в отличие от
Бенкендорфа, не повезло с царем, Путин – не Николай
I. Согласен, даже смешно сопоставлять.
Так что же, автор хочет сказать, что сам Михаил
Александрович хоть как-то, хоть в чем-то сопоставим с Александром
Христофоровичем? – Полноте! Федот действительно не тот. Он настолько же мельче
Бенкендорфа, насколько Путин ничтожнее Николая
I.
Пропорции соблюдены.
По Сеньке, то есть по Федотову – и шапка (Мономаха), то
есть царь.
Все измельчало, стало серым на Руси – и охранители, и
цари.
Вадим Зайдман