Украина

Перед лицом военного конфликта

Я постоянно отслеживаю ситуацию по ведущим СМИ США и Англии. До недавнего времени сообщения о военном противостоянии с путинским режимом (иногда его еще называют «Россия») были большой редкостью в СМИ США.

Вот, например, 30 июня этого года NYT опубликовала статью «U.S. military is training to counter Russian Might» (Американские военные тренируются, чтобы противостоять русской (военной) мощи). В ней шла речь об уже идущих сражениях двух армий в киберпространстве. Но это был лишь «голос пеликана, вопиющего в пустыне».

Повторяю – в середине 2018 года это еще было большой редкостью. Так же как и статьи об агрессии РФ против Украины. В 2017 и первой половине 2018 года подобные статьи публиковались WSJ и NYT не чаще чем раз в два месяца

А теперь, начиная с известных событий в Керченском проливе 25 ноября, такие статьи публикуют по меньшей мере дважды в неделю. Или даже чаще.

Вот, например, «Putin threatens arms race with U.S.» («Путин угрожает Америке гонкой вооружений»). Или «U.S. to suspend nuclear pact unless Moscow shifts course» («Америка отменит „ядерный пакт“, если Москва не изменит курса») (WSJ, 12.05.18). Или «NATO to focus on Russian moves» (НАТО следит за передвижениями русских) (WSJ, 12.04.18, с. А11)... Чуть ли не каждый день по статье.

Аналогичные изменения произошли и в отношении к Украине, которая еще в середине ноября была «на периферии Западного сознания». Вот некоторые заголовки:

«Ukraine is Moscow Guinea Pig» («Украина – подопытный кролик Москвы») (WSJ, 11.29.18, с. А19), «Ukraine asks for support in standoff with Russia» («Украина просит поддержки (Запада) в борьбе с РФ») (NYT, 11.30.18, c. A9), «Sea of Troubles» («Тревожное море») (The Economist, 12.01.18, p. 44). 15 декабря NYT отвела целую страницу (с. А4) статье о 24 захваченных РФ украинских моряках и путинской блокаде Азовского моря.

А вот статья «Macron probes Russian role in protests» (о роли путинских спецслужб в парижском мятеже Желтых Жилетов) (WSJ, 12.15-16.18, с. А6). Теперь, что называется, «каждое лыко в строку», и любая путинская пакость тут же фиксируется.

Зачем я привел этот список? Чтобы показать читателям, что американский истеблишмент, а вместе с ним и ведущие СМИ США и Великобритании, наконец, хорошо поняли, что военный конфликт с РФ совсем близко и нужно принимать необходимые меры, включая военные.

Кстати, Курт Волкер, «главный в Госдепе по Украине», заявил 17 декабря, что Украина вскоре получит из США большие партии серьезного оружия. Может, это будет то оружие, которое собираются выводить из Сирии? А оно хорошо себя показало в борьбе с незваными гостями (помните Дейр-эз-Зор?). Не опоздать бы!

А что делается внутри США? Спецпрокурор Мюллер действует все активнее. Некоторые из сподвижников «Рыжей Белки» (или уже можно говорить о «Рыжей Мыши»?) уже получили приговоры «за сотрудничество с Россией». Остальные скоро их получат.

Я имею в виду Флинна, Манафорта, Пэйджа, Коэна, Кушнера, Иванку, «Рыжую Мышь-младшего», Стоуна, Сатера, Гэйтса, Попадопулоса...

Все они получат «в меру заслуг». Хватка у следователей Мюллера бульдожья. Посмотрите, как они обработали Бутину!

А что будет с самой «Рыжей Мышью»? Американские СМИ поминают её десятки раз в день, почти всегда со сквернословиями, вплоть до «biggest ass-hole in Washigton D.C.» («самая большая задница Вашингтона» – The Atlantic monthly, декабрь 2018; журнал предназначен для интеллектуалов и славится изяществом выражений).

Проблема в том, что «Рыжая Мышь» – бесстыжая мышь. Она только визжит «Fake news! Fake news!» Думаю, все же (базируясь на перечисленных источниках), что Роберт Мюллер и Нэнси Пелози загонят её в мышеловку к марту 2019 года.

А может пожалеем бедную мышку? И скажем Роберту и Нэнси «Не надо его терзать!»

Увы, это невозможно. Запад вплотную подошел к крупному военному конфликту с путинским режимом (надеюсь, до Последней Войны дело все же не дойдет). Следовательно, присутствие в Белом Доме и вокруг него путинских агентов совершенно нетерпимо. Придется их нейтрализовать.

А как насчет путинской агентуры на более низком уровне? У нас в Twin Cities (знаю их поименно, писал о них), на Брайтон Бич, в Калифорнии? Не будем говорить о злобных дураках, которые держат дома портреты Путина с подписью «Крым наш». Я говорю о настоящих агентах, регулярно получающих субсидии из Москвы и регулярно навещающих Москву.

Не будет им пощады. Их много – таскать не перетаскать. Перетаскаем.

Александр Немец,

Каспаров.ru, 19 декабря

Наш комментарий.

Конечно, тезис о том, что Запад/США уже чуть ли не готовы к военному конфликту с Россией, это полная глупость. Западу (США) только военного конфликта с ядерной Россией не хватало для полного счастья. Они, собственно, все эти годы и не реагировали адекватно на путинские войны, гибридные и не гибридные, именно потому, что панически боялись даже намека на возможный военный конфликт.

Глупость думать, что Запад/США теперь готовы к военному конфликту, осознав, как надо понимать Немеца, что без оного Путина не остановить. «…американский истеблишмент, а вместе с ним и ведущие СМИ США и Великобритании, наконец, хорошо поняли, что военный конфликт с РФ совсем близко». Немец исходит из очевидно ложной посылки, что распоясавшегося международного хулигана по другому остановить нельзя. На самом деле вполне можно остановить невоенным путем. И все те статьи, которые приводит Немец, свидетельствуют не о том, что СМИ и истеблишмент Запада поняли, что «военный конфликт близко», а то, что они, можно надеяться, начали, наконец, осознавать ту опасность, которая исходит от Путина.

А необходимости воевать с Путиным для его обуздания нет никакой. Путин – это вам не Гитлер, который не был завязан на, условно говоря, западные страны. Путин и его кодла в Запад инкорпорированы по уши, поэтому приведение новоявленного фюрера в чувство – всего лишь вопрос техники и политической воли. Обо всем этом я писал еще в 2014 году, сразу после Крымнаша. Статья небольшая, считаю возможным повторить ее в этом номере, чтобы читатели могли оценить, насколько слеп был коллективный Запад, не желая понимать в 2014 году, ху ис мистер Путин. Что прятанье Западом головы в песок не привело ни к чему хорошему – проблема не рассосалась, а только усугубилась (не говоря о том, сколько за эти пять лет путинская военщина убила людей в Украине и Сирии).

Для того, чтобы осуществить те невоенные меры, которые могут остановить этого невменяемого маньяка (отключение от SWIFT, замораживание счетов всех членов «Озера», включая самого Путина и т.д., специалисты добавят пункты в этот список), к Западу должно прийти ясное осознание того, что именно путинская Россия, а не Иран, КНДР или ИГИЛ, представляет сегодня самую большую угрозу миру на планете, угрозу самому существованию человечества. Тогда у Запада/США появится политическая воля и обуздание хулигана станет делом техники (об этом же пишет и Юрий Фельштинский в статье, публикуемой ниже).

Конечно, в 2014-м году это сделать было проще. Сейчас – с несколько большими издержками. Что ж, за все приходится платить, за глупость, трусость и недальновидность, за незнание, нежелание знать уроки истории.

В. Зайдман