Украина и антисемитизм
После прочтения нескольких последних статей Игоря Яковенко, посвященных ситуации в Украине, не оставляет ощущение некоторой искусственности построения схем и выводов. Вроде бы все правильно – в теории. А на практике – не имеет ничего общего или мало общего с реалиями жизни.
Вот, например, в статье «К итогам года» Игорь Александрович пишет: «Путинский режим – это абстракция, а убивают россияне. Чтобы идти на смерть и убивать нужна ненависть ко всем, кто по ту сторону. Невозможно идти на смерть и убивать, имея в виду, что по ту сторону могут быть такие милые люди, единомышленники как Шендерович, Корб или Яковенко. Нужен процесс расчеловечивания врага – русского, россиянина. Так что в этом смысле Бабченко и Муждабаев делают полезную для Украины работу…».
После прочтения этого отрывка возникает впечатление, что все или почти все 40 миллионов граждан Украины в круглосуточном режиме горят ненавистью к России и россиянам и ни о чем больше не могут думать и даже кушать не могут.
На деле же большинство населения страны думает именно о последнем, низменном, если хотите – о «кушать». То есть, большинство граждан заняты элементарным ВЫЖИВАНИЕМ, люди говорят, что они живут хуже, чем при Януковиче, а по опросу, проведенному еще в 2016(!) году, 34 процента респондентов оценили нынешний уровень коррупции в стране как более высокий, чем до Майдана. Выживанием заняты как те, которые действительно ненавидят Россию и россиян, те, которые аполитичны и им ни до чего нет дела, так и те, которых можно назвать коллаборантами, то есть, они, живя в Украине, полностью одобряют политику «партии и правительства» Российской Федерации. И таких, увы, тоже немало.
Таковы реалии, а не теоретические построения. В целом, в Украине, если это не прифронтовые районы, продолжается обычная жизнь. Уж не знаю, хорошо это или плохо.
В Нюрнберг постоянно приезжают люди из Украины. Кто-то рассчитывает получить статус беженца (чтобы иметь здесь право на работу), вот у меня дома на Новый год неделю жили знакомые из Запорожья, приехали сюда по бизнес-делам. Конечно, они озабочены российской агрессией, следят за ситуацией – но на первом плане у них бизнес.
«Бабченко и Муждабаев делают полезную для Украины работу», расчеловечивая Россию и россиян. Бабченко вообще вдрызг рассорился и разругался, можно сказать, со всей Россией и россиянами, причем, не только с ватниками, что понятно, но даже с Шендеровичем и другими оппозиционерами, которые всегда осуждали российскую агрессию против Украины, – просто, видимо, за то, что они продолжают жить в Путлер-рейхе. Варятся «со всеми скабеевыми в одном чане».
В свое время, когда Бабченко участвовал в чеченской, затем в грузинской кампаниях на стороне агрессора – с кем он тогда варился в одном чане? Вот на фото, которого сам Аркадий до сих пор не стыдится, поскольку везде выставляет его, он на танке или БТР в Грузии, весьма довольный жизнью и собой. Можно ли его, которым он был в ту пору, назвать ватником? – Ах, его обдурили, пропаганда ввела в заблуждение, а потом он прозрел? Ну, во-первых, он и в ту пору вроде не наивным мальчиком был, что его оказалось возможным так просто обдурить. Во-вторых, ведь то же тогда можно сказать и о теперешних ватниках, они просто еще не прозрели. В сравнении с Аркадием более тупые, дольше доходит. Да и пропаганда ненависти теперь изощреннее и массированнее, чем 10 лет назад. А ведь Шендерович и другие, к кому пылает праведной ненавистью Бабченко, никогда не поддерживали ни чеченскую, ни грузинскую, ни украинскую кампании, и на их руках нет крови.
Теперь ближе к
сегодняшнему дню.
Я полностью был на стороне
Бабченко в истории с «покушением» на него (читатели знают это, я опубликовал
тогда несколько статей по этому поводу).
Но последующие события заставили
меня заподозрить, не знаю, как точно назвать, мощную пиар-игру. Эта его
надрывность, бескомпромиссность, фанатизм и ненависть – все кругом враги – а с
другой стороны, вот он я, мученик, сижу, заточенный, в собственной квартире – на
деле, похоже, обернулось позерством и пустословием.
Ну вспомним, как
летом, после «покушения», из поста в пост Бабченко рассказывал нам, что он
теперь полностью подчинен спецслужбам Украины, должен делать то, что ему говорят
(в целях его безопасности), у него не осталось никакой личной жизни, все под
присмотром, в магазин просто так он выйти не может, с друзьями встретиться
попить пивка – не может, и так будет продолжаться неизвестно сколько лет (пока
будет жив Путин, надо полагать). В общем, заточенный в бункере, заживо
погребенный. Узник замка Иф, Железная маска и т.д.
И я ему сочувствовал совершенно искренне.
И вдруг в ноябре я узнаю, что Бабченко как ни в чем не
бывало поехал на «Форум свободной России» в Вильнюсе. Как же так? – Если
неизвестно сколько лет в магазин за углом нельзя будет выйти – а тут в Литву,
без всякой охраны, под прицелы, можно сказать, путинских киллеров?
Кроме того, заметьте, если Аркадий
так истово настроен против россиян вообще и ненавидит их всех чохом только за то
что они россияне (как советские люди ненавидели немцев во время войны), считает,
что все связи с Россией надо рвать – как он мог поехать на форум РОССИЙСКОЙ
оппозиции? Ведь там ему пришлось встречаться почти только с россиянами! Для него
ведь и Яковенко должен быть персоной нон-грата, и Гарри Каспаров! Не говоря уже
о Шендеровиче.
В общем, не люблю неискренность и неискренних людей. А
также, когда меня держат за идиота.
И если Бабченко был неискренним в этом вопросе, то логично возникает вопрос, а можно ли ему доверять в остальном? В частности, а был ли мальчик, то есть, а планировалось ли вообще покушение на него, ради разоблачения которого спецслужбами Украины было инсценировано это покушение? Или и тут нас водят за нос (а возможно, сам Бабченко стал заложником каких-то игр украинских спецслужб)? Должен сказать, впервые подозрение, что в истории с покушением на Бабченко что-то нечисто, появилось у меня, когда я услышал, что российскими спецслужбами на территории Украины планировалось устранение порядка 30 (тридцати»!) человек! Даже для такого отмороженного режима, как путинский, это круто, надо сказать. И потому – маловероятно. Даже если это технически осуществимо – что тоже вызывает сомнения – остается вопрос: для чего? Чтоб вообще уже поставить на уши весь мир? И вы заметили: как-то ничего уже и не слышно о ходе этого громкого расследования, все стихло, и Бабченко поехал себе в Литву…
Еще одна
статья Игоря Яковенко – об антисемитизме или его отсутствии в нынешней
Украине. Вывод автора недвусмыслен, оптимистичен и просто умиляет: «…тест на
юдофобию Украина, похоже, уже прошла успешно».
Вашими бы устами, Игорь Александрович!
Я сам не раз писал по адресу
Соловьевых-Киселевых – какие полные идиоты, даже не задумаются, как может быть
фашистское руководство Украины с премьером евреем. На самом деле, конечно,
идиоты не Соловьев с Киселевым. За идиотов они держат публику своих ток-шоу, и
правильно держат, поскольку те никогда не задали недоуменный вопрос – как
фашистское правительство может возглавлять человек по фамилии Гройсман.
Государственного антисемитизма в Украине на
данном этапе действительно нет (надеюсь, уже и не будет). Но вывод Игоря
Яковенко, как я понимаю, шире, и касается в целом всей Украины.
Владимир Гройсман стал премьером
по представлению его президентом и после утверждения его Верховной Радой.
Если бы премьера избирали, как президента, всей страной –
не стал бы Гройсман премьером. Поэтому и
президентом еврей в Украине, как и в России, не станет. По крайней мере, в
обозримом будущем.
На бытовом уровне антисемитизма в Украине выше крыши. А
что вы хотели – чтобы тот, кто 10 или 20 лет назад был антисемитом, вдруг
переродился, осознал что антисемитом быть нехорошо и стыдно, и стал юдофилом? –
АНТИСЕМИТИЗМ НЕ ЛЕЧИТСЯ. Как и идиотизм.
Долго надо водить украинский народ по пустыне, чтобы
излечить эту болезнь.
Вот последний пример. Один из
водителей, который возит нашу группу здесь в поездки, из Западной Украины. Вот
его любимая присказка про евреев: есть евреи, а есть жиды.
Человек уже долгие годы живет в Европе, видимо, понимает,
что зоологическим антисемитом быть совсем уж некрасиво, вот и уцепился за такую,
как ему кажется, спасительную версию. Но цивилизованный антисемитизм,
политкорректный антисемитизм – какими эвфемизмами его ни прикрывай – все равно
остается антисемитизмом.
Потому что про украинцев или
русских не говорят в такой же плоскости: есть русские, а есть кацапы, или есть
украинцы, а есть хохлы.
Говорят: это плохой человек или
хороший.
Так же должно быть и в отношении
евреев, если ты не антисемит. Никто не утверждает, что все евреи хорошие. А
сколько среди них/нас идиотов! («За мудрость, растворенную в народе,/ за
пластику житейских поворотов / евреи платят матери-природе / обилием кромешных
идиотов». И. Губерман).
Но человек, не зараженный бациллой антисемитизма, скажет: это плохой / хороший
человек – без акцентирования его национальности.
Если бы Украина изжила
антисемитизм, не муссировалось бы уже пять лет еврейство Порошенко-«Вальцмана»,
а также Яценюка и Тимошенко.
Кстати, не муссировалось бы независимо от того, имеют ли
названные персонажи еврейскую кровь или нет. Никому до этого не было бы дела.
Как тому американскому дирижеру, который не знал, есть в его оркестре евреи или
нет.
То, что Порошенко избрали президентом Украины, говорит о том, что большинство
граждан не поверили в фейк о его еврействе (причем, самые
высокие проценты голосов – до 70% – Порошенко на выборах 2014 года получил в
западных областях, что радует). И это хорошо, что не поверили. Плохо то, что
если бы большинство поверило фейку, то Петр Алексеевич вряд ли бы стал
президентом.
P. S. Что до еврейства Порошенко-«Вальцмана», то об этом у нас еще в июньском номере 2014 года, сразу после избрания Порошенко, была исчерпывающая статья на эту тему:
Вадим Зайдман