Час Быка
Путинизм и вопросы вермикологии
Тьма сгущается перед
рассветом. Если верить этой примете, то путинизм скоро сгинет, поскольку сумрак
сознания кремлевского сидельца приближается к уровню абсолютно черного тела. На
двадцатом году самодержавного правления Россией Путин решил оставить свой вклад
в науку. Причем, в самые разные ее сферы. Обогатив современную политологию
сенсационным известием о гибели либерализма, Путин не остановился на достигнутом
и обратил свой взгляд на непорядок в исторической науке. В Екатеринбурге, когда
журналисты его спросили о причинах ухудшения отношений с Грузией, президент
России объяснил, что во всем виновато то, что грузины не знают историю своей
страны. И немедленно занялся просвещением грузинского народа, попутно сделав ряд
важнейших исторических открытий.
«Никакой Грузии не было, это
была Тифлисская губерния», –
заявил Путин, комментируя вхождение Осетии в состав Грузии в
XIX веке,
и для убедительности вытаращил глаза. Странно, что такая топонимическая
скрупулезность свойственна президенту РФ весьма выборочно, я бы сказал даже
точечно. Иначе он никогда бы не говорил о «тысячелетней истории России»,
поскольку на подведомственной ему территории на протяжении веков существовали
государства с совершенно иными названиями, в том числе «РСФСР» в составе СССР,
«Московское царство» и пр.
Далее президент России озвучил еще
одно неизвестное истории обстоятельство – по его словам, во времена Советского
Союза была образована сначала договорная Союзная Социалистическая Республика
Абхазия, в которую вошла сегодняшняя Грузия. «Это даже не была Грузия»,
– заверил журналистов Путин. Полагаю, что вся академическая наука в РФ после
этого заявления была поднята по тревоге, и в данный момент все маститые историки
получили приказ найти доказательства путинского открытия. А все следы союзного
договора от 16.12.1921 между ССР Абхазия и ССР Грузия как между равноправными
субъектами, а также все следы документов, свидетельствующих о том, что
происходило на территории Закавказья и Северного Кавказа с
XVIII
века по настоящее время должны быть уничтожены. Историческая наука должна быть
полностью перезапущена фактически с нуля.
Совершив революцию в области
истории, Путин обратился к естествознанию и технике. Президент России дал
решительный отпор энергетике, использующей возобновляемые источники. На саммите
по производству и индустриализации GMIS-2019
в Екатеринбурге Путин напугал всех ужасами ветряных электростанций: «Все знают,
что ветровая генерация хороша, но про птиц разве вспоминают в этом случае?
Сколько птиц гибнет из-за ветряков? Они так трясутся, что червяки вылезают из
земли», – кошмарил общественность президент РФ.
Злопамятный телеканал «Дождь»
вспомнил, что страдания «червяков, вылезающих из земли», не дают покоя
российскому лидеру уже много лет. Правда, раньше его сострадание
распространялось еще и на кротов. Выступая в 2010 году перед участниками
межрегиональной конференции «Единой России», посвященной проблемам
Дальневосточного федерального округа, Путин пожаловался, что «ветряки
создают такую вибрацию, что червяки наверх вылезают, не говоря о всяких кротах».
Понятно, что с
возобновляемой энергетикой в России покончено, но специалисты все-таки решили
сказать свое слово на похоронах покойной. В заявлении
Greenpeace
о мифах по поводу возобновляемой энергетики сообщается, что в среднем из 10
тысяч погибших из-за человеческой деятельности птиц лишь в одном случае виновен
ветряк. Кроме того, морские птицы меняют траекторию полета во избежание
столкновений. За 22 месяца наблюдений было зафиксировано лишь шесть случаев. Что
касается кротов, а также грызунов, интересы которых отстаивает президент РФ, то
зоозащитники уверены, что любой уважающий себя крот или суслик не сочтет за труд
вырыть себе новую нору в нескольких десятках метров от «ветряка».
Вермикологи, специалисты по дождевым червям, срочно
провели опрос своих подопечных и те им сообщили, что плевать они хотели на
трясущиеся «ветряки», а к президенту РФ у них одно пожелание: чтобы он вместо
того, чтобы бороться с ветряными мельницами, лучше бы защитил их от любителей
рыбной ловли.
Что же касается серьезной угрозы живой природе, то
таковой в Greenpeace
считают нефтедобычу. Так, из-за нефтяного разлива в результате взрыва на
платформе в Мексиканском заливе в 2010 году погибли 102 тысячи птиц 92 видов.
Исследование 2009 года показало, что электростанции, которые работают на
ископаемом топливе, в 15 раз чаще приводят к гибели птиц, чем ветряки. Но там,
где начинается сфера интересов Сечина, путинская любовь к животным
заканчивается…
Комментируя внезапный и столь разносторонний интерес
Владимира Путина к научным открытиям, легко впасть в соблазн поиска ложных
исторических аналогий, вспоминая, что в истории России встречались такие
правители, как страдающий слабоумием царь Федор Иоанович. Или начать винить во
всем возрастные изменения, как это сделал, например, глубоко уважаемый мною
публицист Андрей Пионтковский, упомянувший в связи с последними высказываниями
Путина термин «деменция».
Полагаю, что со здоровьем у Путина все в порядке, что
позволит ему в здравом уме и твердой памяти предстать перед трибуналом за
совершенные преступления. А историческая аналогия тут, действительно,
прослеживается. Самодержавная власть, длящаяся два десятилетия, сопровождаемая
непрерывно вливаемой в уши лестью придворных холуев, неизбежно приводит к тому,
что не слишком образованный человек начинает считать себя «корифеем всех наук».
Сталин стал генсеком в 1922 году, к середине 30-х
устранил всех основных конкурентов во власти, а в 1950 году опубликовал статью
«Марксизм и вопросы языкознания», находясь в полной уверенности, что лучше него
в вопросах лингвистики не разбирается никто. Примерно в тот же период он
патронировал уничтожение генетики. Именно Сталин был инициатором борьбы с
«вейсманистами-морганистами», полагая что генетика противоречит марксизму, а
холуи от науки, такие как «философ» Митин и «биолог» Лысенко угодливо выполнили
заказ вождя.
В отличие от Сталина, у Путина нет никакой идеологии,
зато есть столь же безграничная власть и интересы возглавляемой им мафиозной
корпорации. И если интересам этой корпорации в какой-то момент станет мешать
таблица умножения, можно не сомневаться, что Путин выступит за ее коренную
реформу, а затем и полную отмену. Кстати, эта арифметика давно уже мешает
российской власти получать правильные результаты на выборах, да и статистику по
доходам россиян пора уже поставить на иную основу…
Игорь Яковенко,
Blogspot.ru, 12 июля