Российские перспективы
Путин находится у власти уже практически 20 лет – через несколько месяцев будем отмечать формальный юбилей. По существу же, если считать от момента взрывов домов, которыми его режим и зародился, 20-летие он уже перешагнул. Это больше, чем был у власти Брежнев. Но никаких признаков дряхлости, как у Леонида Ильича, у Путина не наблюдается, и вообще, поговаривают, у него, как у кошки, девять жизней. В связи с чем многими, ждущими краха путинизма, овладело уныние – сколько ни пророчили ему скорый конец, выдавая желаемое за действительное – броня режима крепка и танки его быстры.
Понятно, в ситуации полного уныния ничего не остается делать, как искать поводы хоть для какого-то оптимизма. Вот Павел Матвеев вспомнил канун 1980 года, когда, казалось, СССР был на пике своего могущества, казался равновеликим США, казался вечным… Но тут Советский Союз вторгся в Афганистан – и это стало началом его конца.
Павел Матвеев выражает надежду, что и теперь «в Кремле что-нибудь обязательно придумают», такое, что станет началом конца путинского режима. Правда, надежду осторожную, здоровый скепсис заставляет автора подозревать, что он выдает желаемое за действительное. Думается, что это так и есть.
Путин на самом деле
совершил уже не один свой Афганистан.
Развязав войнушку с Грузией, потом – с
Украиной (в отношении которой у США и Англии были обязательства ее безопасности,
но они и не подумали их выполнять).
Вторжение Путина в Сирию так с самого
начала все наблюдатели и называли новым Афганистаном и предсказывали (в том
числе, признаюсь, и я), что это начало конца.
Путин совершил несколько террористических атак на Великобританию с применением радиации – Литвиненко, Скрипали – мировое сообщество схавало и это, утерлось и ищет точки соприкосновения и взаимопонимания с Путиным. Никакое злодейство не может пронять нынешнее мировое сообщество и заставить его адекватно реагировать!
А Сирия к сегодняшнему дню не только не стала для России
вторым Афганистаном, к сегодняшнему дню, после того как США оттуда позорно
ретировались, Путин остался там победителем, «и лесов и полей повелителем».
А все дело в том, что для того, чтобы украинская ли,
сирийская ли кампании Путина стали для него вторым Афганистаном, нужна, помимо
собственно придумки Кремля, еще и адекватная реакция на эту придумку мировых
лидеров. Нужны Лидеры. После вторжения СССР в Афганистан США и другие страны
(всего 65) бойкотировали Олимпиаду-80, и именно этот бойкот вкупе со вторжением
стал началом конца СССР. А путинским праздникам спорта – ни зимней Олимпиаде в
Сочи, ни тем более состоявшейся уже после Крымнаша, сирийской кампании и
отравления Скрипалей ЧуМе-2018 никто и не подумал объявить бойкот.
Потому что вместо Рейгана теперь – Трамп, вместо Тэтчер – Меркель, да еще всякие Макроны с микронами под ногами путаются...
Что такое Путин должен еще придумать, чтобы это мировое сообщество встряхнулось и поняло, что именно он сегодня является главной угрозой миру на планете, самому существованию человечества? Не Иран, не КНДР, тем более не какой-то там ИГИЛ – а именно путинская Россия!
Трамп сейчас как ребенок
радуется уничтожению главаря ИГИЛ, террориста, как его называют, номер один Абу
Бакра аль-Багдади. И не понимает человек, что все это ерунда, что на место
одного убитого аль-Багдади придут три новых, пока живет и здравствует, и плодит
терроризм по планете действительный террорист №1, к тому же облеченный
государственной властью да еще и с ядерной кнопкой.
Нет сегодня того героя, того Рейгана, который загонит этого
террориста в какой-нибудь туннель или лисью нору. Потому что понимает – пока
существует эта восставшая из пепла империя зла, этот Мордор, это ядерное
террористическое государство, рассадник мирового терроризма, никакой победы над
терроризмом не будет в принципе.
Бен Ладен, аль-Багдади – это все были халифы на час. Путин – вот халиф, который всерьез и надолго. И это надо понимать, понимать опасность, которую он представляет – вместо того, чтобы выражать ему благодарность за помощь в ликвидации аль-Багдади.
Вадим Зайдман