Эра милосердия

В качестве своеобразного послесловия к циклу об охотниках-убийцах подоспела вот такая новость:

Забавы ради: Госдума разрешила охотиться на животных в вольерах и ограждениях

Госдума приняла в первом чтении законопроект о вольерной охоте, который фактически разрешает расстрел диких животных в ограниченном пространстве. Большинство депутатов поддержали документ своими голосами в среду, 11 декабря. Теперь расстрел животных в вольерах будет называться «любительской или спортивной охотой».

Тех, кто решил развлечься, закон не будет ни в чем ограничивать – ни в оружии, ни в способе убийства – все зависит от интересов «спортсмена». Для того, чтобы «приятно провести время», нужно всего лишь получить путевку – заключить обычный договор на оказание услуг.

Какие аргументы у тех, кто принял закон?

Сторонники законопроекта ссылаются на опыт других стран, но умалчивают, что нигде не разрешено убивать животных непосредственно в вольерах, их там только выращивают и выпускают в охотничьи угодья, причем до охоты на них должно пройти минимум 4 месяца.

Авторы проекта утверждают, что вольерная охота помогает поддерживать численность популяции разных видов. Итак, кто волнуется о сохранении видов?

Рабочую группу по обновлению устаревшего закона об охоте возглавляет первый заместитель председателя комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев – заядлый охотник и рыбак. Он любит не только убивать животных, но и хвастаться в сети фотографиями с ними, а также давать интервью о своем «хобби» различным СМИ. Не так давно Валуев в составе комиссии по формированию Красной книги выступал за исключение из нее ряда животных. Также депутат становился героем скандалов из-за сомнительной законности убийства медведя и бобра.

Еще один из ярких авторов законопроекта – депутат Госдумы Владислав Резник. Он также любит убивать и является членом «Клуба горных охотников». Год назад Владислав предлагал узаконить трофейную охоту на животных, занесенных в Красную книгу. Стремится ли он сохранить виды? Ответить на этот вопрос несложно.

Еще один аргумент депутатов за принятие закона – финансовая выгода и экономическая привлекательность ведения охотничьего хозяйства. Вот здесь они были максимально искренни. Не поспорить.

Кстати, в новом документе, который одобрила Госдума, «определяется статус охотничьих ресурсов, содержащихся в полувольных условиях». Охотничьи ресурсы – это и есть животные. То есть буквально их признают «ресурсами». Подробнее ознакомиться с проектом можно на сайте Госдумы по ссылке.

Законопроект одобрен большинством. Однако было и несколько противников его принятия. Как сообщает ТАСС, вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова подвергла критике подобную инициативу, назвав вольерную охоту «жестоким и аморальным бизнесом». По ее словам, за утверждением этого документа в перспективе стоит продажа прикормленных, полуручных животных для беспроигрышной охоты якобы в вольных условиях. Также она сравнила ситуацию с африканской колонией времен первобытного колониализма, «куда ехали из Европы пострелять по крупным животным для самоутверждения, чтобы потом кичиться друг перед другом в своих клубах!»

Посмотрим на календарь… Точно ли мы в XXI веке?

Надежда Петрова,

Vegetarian.ru, 12 декабря