Новая Ялта Кремля

 

Фантомная любовь к Ялте

 

В Мюнхене прошла очередная международная конференция по безопасности, которую иногда называют военно-политическим Давосом. Настроения, царившие в эти дни в баварской столице, радужными уж точно не назовешь. Обзор состояния дел в мире, который организаторы готовят к конференции, на сей раз получил название Westlessness, что можно перевести как Беззападность. Мир становится менее западным. Но что еще важнее, менее западным становится сам Запад. Это то, что мы называем беззападностью, с горечью констатируется в докладе. Действительно, ныне коллективный Запад с его институтами и ценностями оказался в глубоком кризисе. В них, этих институтах, разочаровалась значительная часть населения ведущих развитых государств. А, разочаровавшись, стала голосовать назло, за откровенных популистов, вроде Трампа в Штатах и сторонников Брекзита в Великобритании. В результате под вопрос были поставлены устои обеспечения безопасности западных государств, прежде всего Североатлантический альянс. Американский президент все более определенно требует, чтобы западноевропейские союзники платили за товар, именуемый безопасностью. И речь не только об увеличении военных расходов. Выступавшие в Мюнхене госсекретарь Майк Помпео и министр обороны Марк Эспер требовали от европейцев отказа от проектов с Китаем и Россией. Вашингтон настаивает на торговых и финансовых преференциях от Старого Света. Сегодня значение Запада все больше оспаривается. Мы свидетели распада Запада как относительно сплоченной геополитической конфигурации, указывается в документе.

 

Естественно, что этим должны были воспользоваться военные оппоненты Запада Россия и Китай. В максимально короткие сроки Москва раскрыла все свои интересы: вернулась в Сирию, вернулась в Ливию, вернулась в Африку, присутствует в каждом кризисе из-за наших слабостей или ошибок, подчеркивается в докладе. В условиях кризиса западных ценностей было бы логично, если бы российские представители на конференции хотя бы попытались показать некую альтернативу враждебным им западным ценностям. Однако выступление главы российского внешнеполитического ведомства полностью соответствовало названию, которое в докладе было дано главе, посвященной России, Потемкинское государство. Сергей Лавров представил некий ставший уже традиционным для нынешней путинской дипломатии набор симулякров. Сперва инвективы в адрес неких враждебных сил, которые непонятно почему, очевидно, из присущей им злобности, пытаются из всех сил принизить роль СССР в разгроме нацизма. Потом последовала главная пропагандистская находка обвинение в некоей варваризации международных отношений, ухудшающей саму среду обитания человека. При этом из лавровского списка признаков этой варваризации многое, если не все, можно отнести к практике самого Кремля. Например, то, что понижается порог применения ядерного оружия участники мюнхенской конференции уж точно не забыли путинской угрозы ввести повышенную готовность ядерных сил в момент присоединения Крыма. А констатация того, что множатся региональные кризисы, попираются нормы международного права, в том числе путем силового вмешательства в дела суверенных государств, уж точно применима к секретной войне на Донбассе.

 

Как же Лавров предлагает бороться в варваризацией? Все просто все проблемы будут решены, если реализовать предложение Владимира Путина о проведении саммита лидеров стран-постоянных членов Совбеза. Хоть глава российского МИДа отдельно оговаривает, что речь не идет о создании еще одного закрытого клуба, где кулуарно будут решаться судьбы человечества, на самом деле речь идет об очередной попытке реинкарнировать Ялтинскую встречу. Именно Ялта, где избранные распоряжаются будущим мира, является идеалом в путинских представлениях о дипломатии. Проблема в том, что именно сейчас попытки воссоздания ялтинской системы, когда одни указывают, как и где жить другим, терпят очевидный провал.

 

Вот уже несколько лет Россия, Турция и Иран пытаются на троих разрешить проблемы Сирии, измученной гражданской войной. Получается не очень. Что и был вынужден признать в Мюнхене Лавров: у России, Ирана и Турции далеко не совпадающие цели в отношении Сирии и всего региона. Не буду вдаваться в детали мы все понимаем, о чем идет речь. И вот как раз сейчас эти противоречия дали себя знать. Сирийская армия при поддержке российской авиации ведет наступление на провинцию Идлиб, последний оплот террористов, куда отряды вооруженной оппозиции последовательно вывозились из так называемых зон деэскалации. Осенью 2018-го Путин и его турецкий коллега Эрдоган одобрили соглашение, согласно которому Анкара получала право создать свою зону безопасности на территории Сирии (суверенитет которой Кремль регулярно клялся поддерживать). Турки оборудовали несколько хорошо укрепленных постов. А потом началось сирийское наступление. И, как и следовало ожидать, прямые боестолкновения турецких и сирийских войск. Ведь турки оказались фактически окружены сирийцами. Стороны винят друг друга в вероломстве. Вот Эрдоган изливает свое раздражение журналистам: Кому верить? 3-4 дня назад я поговорил с Путиным. Это был отличный разговор. На следующий день появились заявления с серьёзными обвинениями в адрес Турции. Ничего подобного в беседе с Путиным не было. Что с вами? Значит, наверху одно, а внизу другое. Заодно турецкий президент обвинил высших российских военных в том, что они прямо руководят действиями наемников из группы Вагнера в Ливии. При этом турки перебрасывают в Идлиб подкрепления, тяжелые вооружения, грозят сбивать авиацию сирийской армии. Очевидно, готовясь к грядущим столкновениям, источник Ведомостей (близкий к одному из силовых ведомств России) сообщил, что боевикам передается и военная техника, и даже форма турецких военнослужащих.

 

А это ведь типичная Ялта, когда, поделив чью-то территорию, высокие договаривающиеся деятели тут же принимаются наступать друг другу на ноги. В Мюнхене Сергей Лавров призвал Запад отказаться от фантома российской угрозы, хотя украинский кризис продемонстрировал, что угроза эта более чем реальна. Параллельно российский министр навязывает мировому сообществу свою фантомную любовь к новой Ялте. Едва ли получится

 

Александр Гольц,

Ежедневный журнал, 17 февраля