Коронавирус

 

«Водяное перемирие» Пу

В глобальном мире авторитарные режимы представляют глобальную угрозу

 

Сейчас много говорят о том, что после коронавируса мир уже не будет прежним. Имеется в виду, что будут сделаны необходимые выводы в отношении систем здравоохранения, чтобы вовремя выявлять появление новых вирусов, на ранней стадии пресекать их распространение, не доводя дело до пандемии, совершенствовать систему оповещения мирового сообщества об опасности…

 

Но главный вывод из случившегося человечество, судя по всему, делать не собирается. Мне это стало понятно после прочтения в русском переводе статьи из Nationalreview «История китайской лжи о коронавирусе». В принципе, давно известно, что власти Китая долгое время замалчивали эту историю, надеясь, что пронесет. Но эта статья, в которой подробно, буквально «подневно» описывается, как китайские коммунисты  в течение месяца после того, как врачам в Ухани уже стало понятно, что новый вирус передается от человека к человеку, врали, что не передается и потому никакой опасности нет, и затыкали врачам рот, угрожая репрессиями, а в это время тысячи китайцев выезжали из Ухани и разносили заразу по миру, и тысячи туристов посетили Ухань и заразились этой дрянью – эта статья производит сильное впечатление. Посильнее, чем «Фауст» Гете.

 

Так вот, главное, что человечество должно было бы сделать в результате всей этой истории – осознать ту опасность, которую в глобальном мире представляют диктаторские и авторитарные страны. Ведь понятно, зародись новый вирус, допустим, в США, необходимые меры были бы приняты немедленно после того, как специалистам стало известно, что он передается от человека к человеку. И эпидемия была бы заглушена на самой начальной стадии в очаге возникновения. И даже Трамп не смог бы этому помешать, даже если бы захотел.

 

Мировые лидеры, 20 лет назад трусливо согласившиеся с утверждением Путина, что нарушение прав человека (попросту – геноцид), творимый им в Чечне, – это внутреннее дело России, теперь должны были бы понять, что никакое нарушение прав человека и в целом авторитарный стиль правления не могут быть внутренним делом никакого государства если уж не в силу моральных принципов (которых у нынешних измельчавших руководителей Запада просто нет) – а из-за той опасности, которую такие режимы представляют не только для своих граждан, но и для окружающего мира.

 

Поэтому, вместо того чтобы заигрывать с подобными режимами, проводить с ними realpolitik, взаимовыгодную торговлю – прекратить с ними все отношения или хотя бы свести их до возможного минимума. Потому что мы наглядно видим, чем заканчивается такая realpolitik. Мы видим, что никакая пусть тысячу раз капиталистическая экономика не убережет мир от большой беды, если в стране рулят автократы (в данном случае коммунисты).

 

Ожидания близоруких реалполитикеров, что рыночная экономика со временем превратит Китай в светоча демократии, потерпели полный крах. Таньаньмэнь вам еще не все сказала о сущности этого режима? – Получите коронавирус!

 

Коммунистический режим с капиталистической экономикой все равно останется коммунистическим режимом. – В бочку дерьма сколько ни вливай меда, все равно будет бочка дерьма. Или даже много бочек дерьма.

 

Теперь, конечно, не так просто изолировать этого встроенного в мировую экономику гиганта – можно вызвать ее коллапс, уже и коронавирус для этого никакой не понадобится. Так надо было после Таньаньмэня включать мозги и думать, кого вы надумали включить в свою орбиту, рассчитывая, что людоед, попав в цивилизацию, сам быстренько цивилизуется. А людоед скорее пожрет таких полезных для него миссионеров, чем избавится от своих кровожадных привычек.

 

Почему я думаю, что никакие подобные выводы мировыми лидерами сделаны не будут? Потому что уже – вместо жестких мер, прежде всего по отношению к Китаю, допустившему осознанную, я бы сказал, агрессивную преступную халатность, вместо пересмотра политики сотрудничества с ним в сторону ужесточения, уже вовсю ведутся разговоры о послаблениях, которые необходимо проявить ко всем негодяйским режимам планеты в связи с пандемией.

 

Путин на саммите G20, в силу той же причины прошедшем в виртуальном режиме, призвал мировое сообщество к «водяному перемирию» – что, в его интерпретации, означает отмену антироссийских санкций, введенных за покражу Крыма и войну на Донбассе. Путин, конечно, тот еще гусь, но как ему было не вырядиться в водяного миротворца, когда еще до саммита с идеей подобного «перемирия» выступили генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет. Причем, те имели в виду еще более широкий жест – приостановку санкций не только против России и Путина, но против всех мировых изгоев. И эта идея, как можно судить по сообщениям СМИ, вызвала у многих политиков живой отклик.

 

И ни один руководитель «двадцатки», ни один политикмахер (не нахер, а махер, что буквально означает «делатель политики»; по типу «парикмахер» – «делатель парика») не догадался сказать Путину примерно следующее: «Водяное перемирие? – Замечательная идея! Конгениальная! Ну вот вы первый возьмите и покажите пример такого перемирия: прекратите стрелять, выведите свои войска с Донбасса и верните украденный Крым. И мы сию минуту с радостью снимем с вас санкции!»

 

Вообще, хищники, призывающие к перемирию, это что-то новое. – Такого у Киплинга не было.

 

Травоядным западным политикам даже не приходит в голову, что Путин, этот даже не Шер-хан – сильно много чести – а скорее шакал Табаки, призывая мировое сообщество к водяному перемирию, сам соблюдать его не только ни минуты не собирается; наоборот, под его шумок он намерен продолжать пожирать слабых с удвоенной энергией. А если кто-либо из баранов возмутится и потребует призвать хищника к ответу (что само по себе сомнительно), он тут же возопит о нарушении водяного перемирия!

 

Мир так и не понял: с хищными диктаторскими или авторитарными режимами нельзя объявлять никакого перемирия. И если эти режимы нельзя искоренить, то хотя бы – никакого сотрудничества с ними, изоляция вместо глобализации и инкорпорирования их в мировую экономику.

 

Потому что встроенные в глобальный мир негодяйские режимы представляют глобальную опасность. Что и доказала история с коронавирусом.

 

Мир доигрался с китайскими товарищами, с которыми столько носился (Всемирная организация здравоохранения целый месяц, слепо доверяя официальным сообщениям Пекина об отсутствии опасности и нахваливая китайские власти за профессионализм, ретранслировала эти сообщения уже как свои собственные «стране и миру»). – Доиграется и с Путиным.

 

Вообще – доиграется.

 

Не там сегодня человечество видит главную мировую угрозу. С коронавирусом оно так или иначе справится. Путинавирус, похоже, ему не по зубам.

 

Поскольку до сих пор даже не идентифицирован как таковой.

 

Вадим Зайдман