Россия. Обнуление

Весь в белом

Алексей Рощин, безусловно, прав, предполагая, что паренек с Урала от него впервые услышал о том, как в 30-е годы проводилась коллективизация, и о статье Сталина «Головокружение от успехов», в которой вождь как бы (вот где это навязшее в зубах паразитическое «как бы» абсолютно к месту!) одернул наиболее ретивых исполнителей. Типа осудил типа нарушения на местах типа социалистической законности.

А вот то, что заявление Путина «Наша общая важнейшая задача – чтобы результаты общероссийского голосования были абсолютно достоверными, легитимными. Здесь нельзя допускать никакой принудиловки, накрутки явки!» преследует цель мягко одернуть товарищей на местах, чтобы те не переусердствовали с размахом фальсификаций – думается, не соответствует истине.

Менее всего Путин обеспокоен тем, как бы на местах не перестарались с приписками и подлогами, и тем более сохранением хотя бы видимости законности и честности. Начихать ему на это. Как, собственно, и Сталин в свое время менее всего был обеспокоен соблюдением соцзаконности и чересчур уж зашкаливающими зверствами.

Так же, как Сталин и не думал на деле призывать своих нукеров «поменьше зверств!» – так и Путин в реальности не призывает своих нукеров «поменьше фальсификаций!»

Так же, как сталинская статья в последнюю очередь была адресована опричникам на местах, а в первую очередь подведомственному быдлу, чтобы показать, что все имеющиеся перегибы идут не от Сталина – так и заявление Путина в последнюю очередь обращено к местным памфиловым, которые будут подсчитывать явку и результаты голосования 1 июля по обнулению России и Путина.

Так же, как вождь всех времен и народов на фоне зверств коллективизации (и других преступлений) представал перед популяцией весь в белом – так и Путин на фоне тотального двадцатилетнего вранья и тотальных же фальсификаций и нарушений законности предстает перед дорогими россиянами просто последним после Махатмы демократом.

Это такой изящный, даже изощренный цинизм, троллинг россиян, если сказать по-русски – попросту издевательство. Словоблудие. Ванькаваляние. Точнее, вовкаваляние. Я, мол, исключительно за честный подсчет, я вообще честнейший малый, никогда не вру, а все имеющиеся на практике фальсификации – это перегибы на местах, и вот я своим призывом типа выжигаю это каленым железом – чего же вы еще хотите? Россия при моем руководстве – вообще самая правовая и демократическая страна в мире, вы же видите, как я пресекаю на словах малейшие нарушения, даже возможность нарушений. На словах. Я вообще весь в белом.

Это все еще в самом начале путинского правления было описано Виктором Шендеровичем в книге «Здесь было НТВ», в той главе, где он рассказал о том, как их, журналистов НТВ – того, старого НТВ, накануне разгона – позвали в Кремль на встречу с Путиным:

Антон Титов, финансовый директор «Медиа-МОСТа», был арестован незадолго до нашего прихода в Кремль. Остальные фигуранты дела к тому времени благоразумно слиняли с Родины, а Антон продолжал ходить на допросы. На допросе он и был арестован. Видимо, за чрезмерную наивность его содержали в Бутырках и допрашивали по ночам – к испанским слушаниям по делу Гусинского прокуратуре срочно нужны были какие-то показания. Насколько мне известно, просили у Антона и показаний на Киселёва... Антон их не дал, и вот – я пишу эти строки летом 2002-го, а он по-прежнему сидит в тюрьме, безо всякого приговора.

...Президент Путин выслушал меня и с сожалением заметил, что помочь нам в этом деле никак не может, потому что прокуратура в России – по Конституции – институт, оказывается, совершенно независимый.

Я-то не знал.

Разве я мог предлагать президенту России нарушить Конституцию? О, нет! Я только попросил его позвонить Генпрокурору Устинову – и поинтересоваться: почему отца малолетнего ребенка – не убийцу и не насильника – держат в Бутырках на строгом режиме и неделю напролет пытают ночными допросами? Я выразил уверенность, что после такого звонка независимая прокуратура, совершенно независимо, отпустит Титова под подписку о невыезде – примерно через полчаса.

Президент выслушал меня и спросил:

– Виктор Анатольевич, вы что же, хотите, чтобы мы вернулись к телефонному праву?

И серые глаза его снова сверкнули на меня немыслимой чистоты голубым цветом.

В общем, я же говорю: весь в белом.

Святой – еще когда! – человек. Последний таки после Махатмы.

На его могучих плечах атланта только еще и держится демократия и законность в России.

А антиконституционное голосование по поправкам в строгом соответствии с конституцией состоялось точно в назначенную дату – 1 июля. И никакой коронавирус этому не помешал.

Время обнуления изменить нельзя.

Вадим Зайдман