Германия
Фейсбук или ФСБук?
Выше приведенную статью 4 августа я разместил также и на своей странице в фейсбуке, поместив в ней и коллаж из двух фотографий. Подпись к первой фотографии гласит, что снимок был сделан в 2001 году во время «Парада любви» («Loveparade»), в котором, по данным ZDF/ARD, приняло участие миллион человек, а подпись ко второму фото сообщает, что это снимок Короно-протестов от 1 августа этого года, в которых, по данным тех же источников, участвовало всего 20 тысяч человек. Между тем, «невооруженным» глазом видно, что одна и та же улица на обоих снимках одинаково по максимуму запружена народом.
Не успел я оглянуться, как коллаж в моем фейсбучном посту администрацией фейсбука был помечен черной меткой, залит серой краской так, что картинка стала почти неразличима, и сопровожден надписью: «Ложная информация. Рассмотрено независимыми экспертами по проверке фактов». Ниже располагалась кнопочка: «Узнать почему». Я пожелал узнать, нажал. Вышло сообщение:
Заключение: Ложь.
Основные утверждения, которые содержит эта информация, являются недостоверными.
Проверка фактов от Correctiv.
Falsch. Angaben zur Teilnehmer Zahl stimmen nicht (Ложь. Указанное число участников не соответствует действительности).
Прежде всего, я полюбопытствовал, что это такая за инстанция Correctiv, и с чем ее едят. Википедия выдала следующую информацию:
CORRECTIV это немецкий некоммерческий отдел журналистских расследований, цель которого «предоставить гражданам доступ к информации». CORRECTIV это единственный беспристрастный некоммерческий следственный центр в Германии, в котором работают около 20 человек.
Признаюсь, смущенный, я написал обо всей этой истории Борису Райтшустеру, из статьи которого я позаимствовал наделавший столько шума коллаж.
На следующий же день Райтшустер опубликовал в своем блоге целое мини-исследование, опровергающее информацию «беспристрастного некоммерческого следственного центра» («следственный центр» это, вообще-то, нечто не из журналистской области!) и тех немецких СМИ, которые утверждают, что в акции 1 августа приняло участие не более 20 тысяч человек.
Во-первых, вот сама аттестация Борисом Райтшустером этого «беспристрастного центра» «независимых экспертов»:
Correctiv в качестве «независимого проверщика фактов» это настоящая сатира и ложная информация во имя «борьбы с ложной информацией». Финансирует Cоrrektiv, помимо прочих, фонд американского финансиста Джорджа Сороса. Также в связи с этим «исследовательским офисом» фигурирует имя социал-демократа Бодо Хомбаха (Bodo Hombach), он доверенное лицо Герхарда Шредера и заседал в комитете Correctiv по этике. Также Хомбах является председателем правления фонда Brost Foundation, который поддержал Correctiv более чем тремя миллионами евро в период с 2014 по 2016 год.
Райтшустер не отказал себе в удовольствии постебаться над «независимыми экспертами» и слепо доверяющими им цензорами фейсбука. Фотография «коронных» протестов 1 августа сопровождается подписью, что в акции, по данным ARD/ZDF, приняло участие 20 тысяч человек. «Независимые эксперты» из «следственного центра» штампанули на это ярлык «Ложь», да еще и пояснили, чтоб не было никаких сомнений: «Указанное число участников не соответствует действительности». Correctiv обвиняет ARD/ZDF во лжи? резонно интересуется Райтшустер указанное ими число в 20 тысяч не соответствует действительности? «Манипуляции тоже нужно научиться» едко резюмирует журналист.
Понятно, что на самом деле манипуляторы из Correctiv хотели сказать, что фотография демонстрации 1 августа, на которой количество людей визуально сопоставимо с миллионным Парадом любви 2001 года, является фейком. Разоблачению этого утверждения посвящен основной объем статьи Райтшустера. Желающие могут последовать по ссылке и проследить за его расследованием во всех деталях, с изучением и сопоставлением перспектив фотографий, снятых с различных ракурсов.
Здесь же я приведу только два снимка, ярко иллюстрирующих методы «тонких» и ненавязчивых фальсификаций, применяемых Correctiv и теми СМИ, которые утверждают, что в акции 1 августа приняло участие не более 20 тысяч человек.
Вот пример фото, которым они иллюстрируют свое утверждение:
Райтшустер так комментирует эту фотографию: «Выбран снимок, на котором можно найти поразительно большое количество пустых мест. Судя по направлению тени и по количеству людей, это было снято в начале мероприятия, когда люди только начинали собираться. И стекалось их еще очень-очень много». И далее Райтшустер публикует снимок более поздний по времени:
«Correctiv действует, как левое пропагандистское бюро. И в данном случае независимая проверка фактов, помимо глупости, снова демонстрирует невероятные двойные стандарты», комментирует Райтшустер. Под двойными стандартами он в данном случае имеет в виду публикацию в фейсбуке информации 1-го канала из обзора новостей дня, в которой опровергалось миллионное количество участников короно-демонстрации. «Удивительно, пишет журналист, но во вводящем в заблуждение сообщении Tagesschau на Facebook нет никаких предупреждений о ложности информации, и серой вуалью это не покрывается».
Райтшустер уже в заголовке своего расследования назвал Correctiv (и исполняющий его вердикты фейсбук) Gesinnungspolizei. Что дословно переводится как «полиция разума», хотя в данном случае мы имеем дело как раз с безумием. И банальной цензурой неугодных, выявляющих ненужную кому-то правду, текстов. И это ведь не первый случай. Вспомним недавнюю цензуру фейсбуком нежелательных статей об институте вирусологии в Ухани, о чем писал Андрей Илларионов.
С учетом всего этого не настало ли время переименовать фейсбук в ФСБук?
Тем более, и «следственный центр» со «следователями» уже имеется. Кое-каких необходимых атрибутов еще недостает, например, следственного изолятора, но, как говорится, еще не вечер.
P. S. Интересная штука. Как обычно, эту статью я также разместил на своей ленте фейсбука. Помимо других иллюстраций, повторив еще раз известный коллаж чтобы читателям было понятно, о чем речь. И в конце поста ехидно поинтересовался: «Интересно, фейсбук опять наступит на те же грабли, снова зальем серым выставленный сейчас тот же коллаж?»
И что вы думаете? Не прошло и часа, как коллаж залили серой краской! Их оперативность просто достояна восхищения!
Интересно, они хоть читают, что я написал по их адресу? Или тупо придерживаются методички?
Так что однозначно ФСБук.
Вадим Зайдман