История и современность

 

С кем вы, российские немцы?

 

Русский народ терпел много неправды и утеснений от татар и поляков,

шведов и меченосцев, но сам никого не утеснял.

 

Николай Данилевский, «Россия и Европа»

 

У китайцев, говорят, есть проклятие, которое они посылают своим недругам: чтобы ты жил в интересные времена! Подразумевается, что интересно то время, в которое происходит множество событий. Как правило, в такое время опасно жить.

 

Вот и сейчас мы живем в такое время. Две деструктивные силы, два аутсайдера бросают вызов мировому порядку, плюя на международное право и провоцируя военные столкновения в разных местах планеты. Это радикальный ислам и путинская Россия. Агрессией они пытаются избыть свою отсталость.

 

Ситуация усугубляется двумя факторами. Первый – это наличие ядерного оружия. Второй – никчемность нынешних западных лидеров. Авансированный Нобелевский лауреат мира на посту президента США – это вообще пустое место. Французский Олланд, итальянский Ренци, да и наши вице-канцлер Габриэль и министр иностранных дел Штайнмайер соревнуются в том, кто больше угодит Путину.

 

Еще недавно они причитали: к разрешению сирийского кризиса надо непременно подключить Россию, только вместе с Россией его можно будет развязать. Подключили? Распишитесь в получении последствий.

 

В Украине, в Сирии гибнут тысячи, миллионы становятся беженцами.

 

А Путин, чтобы и дальше держать Запад в ступоре, то и дело бряцает ядерным оружием. Западные СМИ в последние дни пишут, что некоторые виды оружия, которое Россия пустила в ход в Сирии – это последняя ступень перед ядерным оружием.

 

Ситуация все более накаляется, и никто не может гарантировать, что она не сорвется в ядерную войну. Если Запад и дальше будет проявлять ангельское терпение, будет возрастать вероятность наступления момента, когда уже совсем нельзя будет терпеть. И тогда мир сорвется в последнюю катастрофу.

 

Ангела Меркель

 

Надо выстоять 100 дней. 20 января в Белом Доме состоится инаугурация нового президента США. Прогнозы склоняются к тому, что это будет Хиллари Клинтон. Не самый лучший вариант, но, как предполагают, лучше нынешнего пустого места и безусловно лучше Трампа.

 

Эти 100 дней кто-то должен хоть как-то сдерживать Путина. Да и потом Хиллари нужен будет надежный партнер в Европе. С начала путинской агрессии в Украине одна только Меркель указывала Путину его место и сплачивала Европу против него.

 

Но в 2015 г. она допустила большую ошибку, бросив клич: «Примем всех!». О его последствиях вам рассказывать не надо. В итоге Меркель подорвала свои позиции и позиции возглавляемой ею партии в стране и, отчасти, за ее пределами.

 

И, тем не менее, вот о чем, например, писал 13 сентября колумнист «Die Zeit» Тео Зоммер в статье под заголовком «Битва за душу Европы»: «„От ворот поворот“ для Меркель в Германии и „добро пожаловать“ для Марин Ле Пен во Франции? Жуткий сценарий. Это стало бы концом Европы – той, которую мы знаем и в которой нуждаемся.

 

Битва за душу Европы развернется между канцлером Германии Ангелой Меркель и лидером французской оппозиционной партии „Национальный фронт“ Марин Ле Пен…

 

Меркель пытается спасти пострадавшую от кризиса Европу, Ле Пен – ее разрушить, считает Зоммер. И если фрау канцлер видит в НАТО опору немецкой оборонной политики и поддерживает кандидатуру Хиллари Клинтон, то Ле Пен, имеющая президентские амбиции, хочет выйти из альянса и склоняется к Трампу. Марин Ле Пен восхищается Путиным и не стесняется наполнять казну партии деньгами из Москвы; Ангела Меркель видит в нем теперь не партнера, а непростого противника…»

 

Несмотря на то, что кризис, от которого Меркель пытается спасти Европу, ею же во многом и спровоцирован, немало людей в Европе думают так же, как Тео Зоммер.

 

Но, с другой стороны, и выгоду из этой ситуации стремится извлечь далеко не только Марин Ле Пен. И, что интересно, ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЯМИ из ситуации пытаются стать как правые, так и левые политические силы. При этом, как правило, они требуют выхода своих стран из ЕС и льнут к Путину. А тому только того и надо.

 

В Германии правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) и левая Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), на мой взгляд, вполне могли бы объединиться в одну. Немецкие социал-демократы меня давно удивляют. Ну ладно, якшались они с советскими коммунистами. Те хоть на бумаге были за трудящихся. Но что общего у социал-демократов с государственно-олигархическим капитализмом путинского режима? Недавно было опубликовано сообщение о том, что в России самый большой среди крупных стран (типа Науру или Зимбабве не в счет) разрыв в доходах между десятью процентами самых богатых людей и десятью процентами самых бедных.

 

Два главных немецких социал-демократа Габриэль и Штайнмайер наперегонки посещают Путина и лебезят перед ним. Может, надеются пост своего бывшего шефа в «Газпроме» унаследовать?

 

Даже Хорст Зеехофер, глава баварского ХСС, союзной с ХДС партии (иногда говорят даже – сестринской), когда поднялась гигантская волна иммигрантов, помчался к Путину. С жалобой на Меркель или за утешением? Но так и осталось неизвестным, утешил ли его Владимир Владимирович.

 

Еще раз повторю: Меркель совершила огромную ошибку, которая уже возымела тяжелые последствия. В частности, она определила успех Брекзита, а также подъем ультраправых партий и движений во многих странах Европы.

 

Но есть два обстоятельства, которые сглаживают ее вину. Главное: ни один из ее обвинителей не смог указать в ее ошибочном решении какого-либо личного интереса. Остается одно: сочувствие гонимым и спасающимся от смерти людям. Не самое плохое качество. Но Меркель не подумала и никто из помощников ей не подсказал, что сочувствие именно этими рамками должно ограничиться.

 

Второе извиняющее ее обстоятельство – осознание и признание ею своей ошибки.

 

В интересах Германии, Европы и мира, чтобы она оставалась на своем посту.

 

В августе-сентябре следующего года в Германии состоятся очередные выборы в Бундестаг. Не исключено, что партия ХДС в их преддверии сочтет необходимым сменить лидера или сама Меркель подаст в отставку. В этом случае важно, чтобы ХДС, как центристская, уравновешенная партия, осталась у власти.

 

А, судя по поступающим сведениям, российские немцы, ранее неизменно голосовавшие за ХДС/ХСС, на будущих выборах в подавляющем большинстве намерены голосовать за право-популистскую АдГ (AfD/Alternative fόr Deutschland), которая, как и все партии такого рода в Европе, ориентирована на Россию, на Путина. А тот любой повод использует, чтобы свалить Меркель.

 

Вспомним, как российская пропаганда устроила истерию с «похищением» девочки Лизы, которую, как потом выяснилось, никто не похищал. И надо сказать, Путин в подобных делах нашел усердных помощников в российских немцах и в той же АдГ.

 

Наша редакция уже тоже получила приглашение к сотрудничеству в работе движения российских немцев в поддержку AдГ. В приглашении, в частности, говорится: «Целями движения является объединение как российских немцев, так и в целом русскоязычных в партии AfD, а также разъяснительная работа с избирателями – российскими немцами».

 

Берусь предсказать результат будущих выборов. АдГ получит значительное число голосов, но в правительство не войдет. Правительство сформируют те же партии, которые входят в нынешнее правительство, то есть ХДС/ХСС и СДПГ, но с поправкой: в отличие от прошлых выборов, когда наибольшее число голосов получил блок ХДС/ХСС, теперь первенство будет у СДПГ. Ее представитель и возглавит правительство.

 

Российские немцы от этого ничего не выиграют, а Германия потеряет.

 

Но попытаемся выяснить, почему российские немцы здесь то и дело оказываются «не на той стороне», а именно на стороне России. Наверно им очень уж сладко в ней жилось.

 

Как жилось немцам в России

 

Признаюсь: я очень не любил газету «Heimat», и было за что. Но, что касается судьбы немцев в царской России, а затем в СССР, в ней случались дельные публикации.

 

В №1 2001 г. газеты под заголовком «Геноцид – кровавый всплеск истории» была опубликована статья доктора Вайса, в которой говорилось: «Поняв, чего ожидать от самодержавия, российские немцы одними из первых поддержали революцию». Их чаяния, казалось, оправдались: вскоре после революции немцы Поволжья получили автономию. «Но это был ложный успех, – продолжает Вайс. – В обновленной империи не осталось места для свободных и процветающих народов. Вскоре она превратилась в огромный концентрационный лагерь. Обманчивая свобода обернулась чудовищным бесправием: российские немцы потеряли все, включая право беспрепятственного возвращения на историческую родину». В империи царской у них хоть это право было.

 

Российский историк профессор Аркадий Герман, немец по происхождению, в «Истории Республики немцев Поволжья» приводит секретное донесение (№ 276) прокурора автономии Скудра от 27 мая 1933 года прокурору РСФСР Вышинскому. Вот очень скупая выдержка из этого документа: «Я сообщал вам уже о случаях трупоедства и массовой смертности … Рост смертности наблюдается во всей Немреспублике… Продовольственное положение в городах Немреспублики также тяжелое… Между тем, вся тяжесть еще впереди – в июне, июле месяцах, когда общественное питание в колхозах кончится…» Прокурор приводит цифры смертности по кантонам и городам – везде это многие сотни людей, и отмечает, что особенно велика смертность среди детей…

 

Это надо было суметь – российских немцев, которые до революции давали половину всего сельскохозяйственного экспорта страны, довести до трупоедства…

 

В Германии было собрано 17 миллионов марок в помощь голодающим. Советское правительство не приняло пожертвования, заявив миру, что никакого голода в СССР нет, а развязанная в Германии кампания носит клеветнический характер. В автономии были проведены оперативные мероприятия по аресту «фашистских элементов» – организаторов клеветнических слухов и получения помощи из Германии.

 

Конечно, на Западе всегда клеветали на Россию. И ныне дня не проходит, чтобы не клеветали. То клевещут о ее агрессии в Украине, то без всяких оснований обвинят в бомбардировках гражданского населения в Сирии. А совсем недавно даже спортсменов российских оклеветали. Ну, вы, я думаю, в курсе.

 

Но вернемся в 30-е годы прошлого века. Бывший российский немец Александр Фитц в статье под заголовком «Вначале нас хотели убить, теперь – лишить памяти», опубликованной в №3 2002 г. «Русской Германии», сообщал: «5 ноября 1934 года ЦК ВКП(б) принял Постановление „О борьбе с контрреволюционным фашистским элементом в немецких колониях“, после чего на немцев обрушился шквал репрессий. К началу войны в лагерях НКВД томилось около 55 тысяч российских немцев». Это составляло примерно 4% всех узников – притом, что немцев в составе населения СССР было менее 1%.».

 

А вскоре после начала войны, по Указу от 28 августа 1941 года, все советские немцы были депортированы в Сибирь и Казахстан, трудоспособные были мобилизованы в трудармию. Об условиях, в которых они находились, можно судить по тому, что, как пишет А. Фитц, «в сталинских лагерях, тюрьмах и трудармии погибло как минимум 450 тысяч российских немцев».

 

Я еще в перестройку читал, что, забирая женщин в трудармию, их отрывали от детей, если те были старше трех лет. Не хотелось верить. Но вот уже здесь в статье Л. Фишера «Где она, наша Германия?» («Европа-экспресс», № 37/2003 г.), читаю: «Их «призывали» в трудармию, отбирая детей, начиная с трехлетнего возраста… дети бежали за подводами и кричали по-немецки: „Мама. Не бросай меня!“ По свидетельству очевидцев, многие из этих несчастных матерей сходили с ума по дороге к месту ссылки. Тех, кто пытался бежать, расстреливали. Это не останавливало…».

 

Лариса фон Трейден в статье «Прожить краешком сердца», опубликованной в «Русской Германии», №47 2007 г. привела рассказы Марии Шнайдер о том, что пришлось на долю двух немецких семей в то время. Ей самой в момент высылки было 9 лет: «Они ехали в вагонах для скота, в условиях чудовищной антисанитарии и голода… В деревне Пушкино Семипалатинской области была последняя остановка их депортации.

 

Забрали  отца… Вскоре забрали и мать. И дети бегали беспризорными, побираясь, где могли, съестным. Трое ребятишек мал-мала… одно нестерпимое желание владело ребятней: хоть что-нибудь найти поесть… „Кожа да кости“ – ахали соседи…» Все же мать сумела кого-то умолить, и ее отпустили. «А папа не перенес трудармиии. Умер от голода».

 

Мария рассказывает о семье своего мужа: «Хуго Шлехт родился в 1929 году в селе Морген Штерн Запорожской области… В1941 году с началом войны отца забрали в трудармию, а его брата расстреляли. Заступившегося за них соседа-украинца увели и никто его больше не видел».

 

Это было недалеко от райцентра Хортица (не путать с островом Хортица) Запорожской области, где тогда жила наша семья. Здесь тоже была большая немецкая община. И здесь я в 1938 г. пошел в первый класс. Учеников было примерно пополам украинцев и немцев, но школа была русской. Первой моей учительницей была немецкая девушка. Но учила она нас русскому языку…

 

В 2008 году нашу редакцию здесь в Нюрнберге пригласили на мероприятие российских немцев, посвященное их мытарствам во время войны и после нее (см. материал об этом в № 12 «Рубежа» за 2008 год). Слушать без слез было трудно. Не обошлось без моего выступления. Я расспрашивал участников, думал найти земляков. Не оказалось никого.

 

Но российским немцам стоит помнить: гнобили и прессовали их не украинцы, а Российская империя, тогда называвшаяся СССР и натянувшая на себя шкуру интернационализма. Тот еще был интернационализм…

 

Поражает бессмысленность акций. Свидетельствует Вячеслав Демидов в статье «Добрый доктор Грасмик» (в том же номере «Европы-Экспресс»): «В Нижнем Тагиле на кирпичный завод ради издевки гнали интеллигентов: например, бежавшего в 1934 г. из Германии от гитлеровцев химика Пауля Рикерта; разработчика жидкостных ракет, математика, будущего академика Бориса Раушенбаха; доктора химических наук, профессора Армина Стромберга… Раушенбах вспоминал, что из тысячи немцев, прибывших в феврале 1942-го в Нижний Тагил, через год осталось в живых меньше половины. Трупы сбрасывались в Рогожинское болото.

 

Первоклассного хирурга, военврача первого ранга Теодора Грасмика в лагере определили в сапожную мастерскую уборщиком мусора – притом, что во всей огромной округе не было ни одного квалифицированного хирурга. Только когда при смерти оказался генерал НКВД, вспомнили о нем. После спасения генерала его стали при необходимости возить в городскую больницу. Прооперирует и – опять в зону. Когда Раушенбаха, приехавшего с визитом в Германию, повезли посмотреть нацистский лагерь, он сказал: „У  нас было то же самое“».

 

Общий итог «братства народов» для российских немцев подвела газета «Heimat» (№8 2001 г.): «По переписи населения Российской империи 1914 года в ней проживало 2 416 290 немцев. После Второй мировой войны, когда немцы были поставлены на специальный учет, их число составило 1 224 931. С учетом того, что около 300 000 человек удалось избежать послевоенной депортации из Германии, убыль немецкого населения в СССР… составила около 900 000 человек. Таким образом, вместо естественного прироста мы наблюдаем неестественное сокращение численности населения, которое следует отнести на счет красного террора времен гражданской войны, коллективизации, политических репрессий и, особенно, на счет геноцида, объявленного немцам августовским указом 1941 года».

 

В США ко времени вступления их в войну с Германией проживало больше немцев, чем в СССР. Никаким репрессиям они не подвергались. Как и представители других национальностей, они в составе вооруженных сил США участвовали в боях против гитлеровских войск. И в СССР, как пишет Виктор Фишман, отнюдь не немец («Русская Германия», №36 2004 г.), «Когда началась Великая Отечественная война, в Красной Армии воевали около 65 тысяч российских немцев. Причем, значительная их часть явилась в военкоматы по месту жительства добровольно. За первые два месяца боев 11 немцев были удостоены звания Героев Советского Союза». Но… 8 сентября 1941 года в войска был спущен секретный приказ № 35105, который предписывал немедленно очистить Красную армию от личного состава немецкой национальности.

 

Давно закончилась война, но до 1956 года советские немцы находились под комендантским режимом, были ограничены в свободе передвижения и ряде других прав. Но и после того, как констатировала в октябре 1989 года Комиссия по проблемам российских немцев Совета национальностей Верховного Совета СССР, «немцев дискриминировали в получении образования, доступе к профессиям, существовал запрет на их службу в определенных родах войск».

 

Грянула перестройка, был принят закон о реабилитации репрессированных народов, СССР проявлял большую заинтересованность в улучшении отношений с ФРГ. Российские немцы воспрянули духом. Но, как пишет исследователь истории российских немцев Виктор Бруль в статье «Антинемецкие кампании» («Восточный экспресс», №13 2001 г.), «На встрече с делегацией российских немцев в 1991 году премьер-министр СССР В. Павлов и председатель Президиума ВС СССР А. Лукьянов заявили, что идею республики немцев в СССР, несомненно, разрабатывают военные круги Запада и что это тонко рассчитанная вражеская диверсия». То есть, военные круги Запада якобы намерены использовать российских немцев для подрыва СССР.

 

Но вот уже и СССР нет, а есть «демократическая» Россия. Везде, где немцы пытались восстановить свои автономные образования – в Поволжье, Алтайском крае, в Ленинградской области – они встретили бешеное сопротивление «общественности». Александр Фитц вспоминает в статье «Наступит ли для российских немцев ХХI век» («Русская Германия», №34 2001 г.) о пикетах у здания московского кинотеатра «Октябрь», где в октябре 1991 года проходил первый съезд немцев СССР. Пикетчики держали плакаты, на которых было начертано: «Лучше СПИД, чем немецкая автономия!», «Отстояли Волгу в 41-м, отстоим и сейчас!» И буквально во всех случаях мнение «общественности» оказывалось для властей «демократической» России важнее долга перед незаконно репрессированным народом. Можно еще вспомнить издевательское предложение Ельцина отдать немцам под обустройство военный полигон в Волгоградской области, начиненный, по его же словам, снарядами.

 

Ну, уважаемые наши дважды сограждане, вспомнили, как замечательно вам в России жилось, с каким уважением к вам относились?

 

Может быть, вы думаете, что при Путине ваши соплеменники зажили в России на славу? Но почему же последние немцы бегут оттуда, причем нарастающим потоком? В 2012 г. – 1,8 тыс. человек, в 2013 г. – 2,3 тыс., в 2014 г. – 5,6 тыс. Правда, часть из них, возможно, из Казахстана.

 

Впрочем, кому когда-либо хорошо жилось в Российской империи? Даже сами русские бегут из нее. 6 октября Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина опубликовал на своем сайте такие данные: с 1989 по 2015 год Россию покинули 13 – 18 миллионов человек.

 

На той ли стороне российские немцы в российско-украинском конфликте?

 

В марте 2014 г. Россия, грубейшим образом нарушив Будапештский меморандум от 5 декабря 1994 г., под которым стоит и подпись президента России Бориса Ельцина, а также целую кучу других международных документов, захватила входивший в состав Украины полуостров Крым.

 

Поскольку против этого категорически выступили крымские татары, являющиеся на полуострове коренным народом, начались гонения на них. Некоторые из них просто бесследно исчезли. Бывших руководителей Меджлиса, руководящего органа крымских татар, изгнали из республики, а затем Меджлис вообще запретили.

 

Захватом Крыма российское руководство не удовлетворись. В восьми областях юго-востока Украины (которые кремлевская пресса стала именовать Новороссией) пророссийскими элементами с помощью засланной Россией агентуры были предприняты попытки захвата власти. Удались они только в двух областях – Донецкой и Луганской.

 

Там уже два года длится война между вооруженными силами Украины, с одной стороны, и сбродом, который называют сепаратистами, ополченцами, боевиками и т. д., с другой. Возглавляют их путинские марионетки. Какой слабой поначалу ни была украинская армия, эти марионетки с их сбродом без военной поддержки России не продержались бы и месяца.

 

Но путинский режим со свойственной ему подлостью, с одной стороны, постоянно заявляет, что Россия не является стороной этого конфликта, а, с другой стороны, снабжает этих «ополченцев» сотнями танков, бронетранспортеров, орудийных систем и другой техники, а также боеприпасами. Постоянно здесь находятся российские военные «советники». И более того, когда украинцы этот сброд прижмут, в дело непосредственно включаются российские войска.

 

Украина в этой подлой войне потеряла порядка десяти тысяч убитыми и еще больше ранеными военных и гражданских лиц. Несколько миллионов украинцев стали внутренними и внешними беженцами.

 

А теперь перейдем к главному пункту нашего повествования. 16 марта 2015 г. «Die Welt» опубликовала статью под заголовком «Почему немцы умирают за Путина в Украине?», в которой говорилось:

 

«Иностранцы принимают участие в конфликте на Донбассе с обеих сторон. О шведах, итальянцах и других жителях Западной Европы, воюющих в составе украинских добровольческих батальонов, сообщалось уже много раз».

 

Принимают участие в конфликте также и немцы, но почему-то все – на другой стороне. В чем тут дело? А вот: «По оценке немецких спецслужб, в вооруженном конфликте на востоке Украине принимают участие более 100 граждан Германии, причем большая часть – это уроженцы республик бывшего СССР, некоторые проходили службу в бундесвере».

 

Фактически, как выясняется далее в статье, бывшие российские немцы составляют не «большую часть» этих немецких добровольцев, а все 100%, кроме одной женщины из бывшей ГДР, принявшей православие по той причине, что, по ее мнению, «западный мир отвернулся от своих христианских корней и идет к подлинному сатанизму».

 

Газета отмечает характерный для этих добровольцев штрих: «Если разобраться в биографиях немецких граждан, уехавших воевать на восток Украины, то можно найти параллели с исламистами, отправившимися на джихад».

 

И приводимые далее биографии некоторых из этих вояк в точности подтверждают это сравнение: как некоторые из не нашедших свое место в Европе молодых мусульман возвращаются на Ближний Восток и вливаются в ряды исламских террористов, точно так же не нашедшие себя на своей исторической родине бывшие российские немцы возвращаются в те края, откуда приехали и вливаются в ряды пропутинских террористов.

 

Вот об одном из них: «43-летний уроженец востока Украины и гражданин ФРГ Алексей Рельке в настоящее время является командиром „Армии Юго-Востока“ и имеет в подчинении несколько сот сепаратистов… Украинское МВД охарактеризовало его как „одного из самых радикальных террористов, действующих на востоке страны“.

 

Семья Рельке, эмигрировавшая в Германию в 1990 году, сумела обосноваться в новой стране, и только сыну Алексею так и не удалось найти себя в чужом окружении. Его первый брак распался, он два года не мог найти работу».

 

А вот о чем рассказал изданию друг одного из этих немецких добровольцев Виталия Пастухова, погибшего 12 февраля 2015 г. в бою под Дебальцево: «„Мы оба выросли в небольших поселках в Казахстане и гордились тем, что у нас были немецкие корни. Позднее, когда мы оба эмигрировали в Германию, появилось чувство, что мы там нежеланны“.

 

Проблемы с учебой и плохое знание немецкого языка усложнили их жизнь. Познакомились в 2004 году в тюрьме. 19-летнего Пастухова приговорили в феврале 2003-го к семи годам содержания под стражей, предусмотренного для несовершеннолетних, за то, что он вместе со своим земляком в состоянии сильного алкогольного опьянения убил 42-летнего мужчину, у которого были дети. Ссора произошла из-за бутылки водки. Тогда местная газета Mainpost охарактеризовала это как самое жестокое преступление, которое произошло в городе за последние несколько лет».

 

Адель Калиниченко, живущая в Аугсбурге, где проживает и семья погибшего, в опубликованной 9 июня 2015 г. в «Ежедневном журнале» статье под заголовком «Воин-„освободитель“» со слов его матери сообщала: «Вслед за „русским телевизором“ Виталий снова и снова повторял одни и те же слова: „Украинские фашисты убивают русских людей, и никто людей этих не защитит!“... 14 сентября прошлого года ни матери, ни своей сестре ничего не сообщив, уехал воевать».

 

Хочу спросить у тех бывших российских немцев, кто горой стоит за Путина: как так получилось, что в агрессивной войне Российской империи против Украины вы оказались на стороне империи, которая в начале 30-х годов прошлого века морила голодом украинцев так же, как и вас, только в гораздо больших масштабах? (Правда, надо признать, что и в еврейской эмиграции обожателей Путина тоже немало. Видимо, любовь к Путину интернациональна, то есть, определяется не национальностью, а тем, смотрит ли данный обожатель путинский зомбоящик).

 

Не на той стороне еще в одном конфликте

 

Выступив в конфликте Российской империи с Украиной на стороне империи, российские немцы автоматически оказались не на той стороне и в конфликте этой же гигантской империи с крошечным народом крымских татар, которых та же империя во время Второй мировой также согнала с его земли, как и немцев.

 

Более того, если немцы поселились в южном Поволжье сравнительно недавно, то крымские татары признаны коренным народом полуострова.

 

О том, с какой подлостью Российская империя обошлась с ними, можно прочитать в Википедии в статье «Крымские татары». Предлагаем небольшие выдержки из нее: «В конце 1940-х – начале 1950-х годов усилия официозной советской историографии были направлены на внедрение в массовое сознание тезиса о том, что Крым (Таврия) – это законная вотчина славянской культуры, что крымские татары не создали и не могли создать на этой земле полноценной цивилизации, что их изгнание с этой земли было исторически предопределено, оправдано и необходимо, причём возглавляли это идеологическое наступление самые авторитетные научные силы и академические институты.

 

Как заявлялось, например, в одной из статей журнала „Крым“ по итогам „первого в Крыму совещания историков“, „о них (крымских татарах) надо говорить правду, то есть разоблачать разбойничий характер их прошлого, паразитический образ жизни, прислужничество Турции и немцам в годы войны… Татарское население в Крыму никогда не являлось трудолюбивым и в годы Отечественной войны открыто проявляло враждебное отношение к советской власти. Поэтому, выселив татар, Советское правительство поручило восстановление народного хозяйства русским и украинским колхозникам“.

 

Наиболее последовательно задача „разоблачения разбойничьего характера“ была выполнена в „Очерках по истории Крыма“ П.Н. Надинского, вторая часть которых появилась уже после смерти Сталина и даже после Указа от 28 апреля 1956 года, формально „реабилитировавшего“ крымских татар. Традиционным для сталинской пропаганды стал подход к крымскотатарским проблемам, основанный на фальсификации истории, на формировании образа „народа-разбойника“, „народа-предателя“, „народа-врага“.

 

Многие последующие издания по истории Крыма обходились без единого упоминания о крымскотатарской национальной культуре или с исключительно негативными оценками (по поводу „реакционной“, антирусской политике крымских ханов, „зверств“ крымскотатарских „буржуазных националистов“ в годы Гражданской войны и т. п.). Особенно тщательно замалчивалось участие крымских татар в боевых действиях на фронте и в партизанском движении, антифашистском подполье.

 

Если в трудах по истории послевоенного Узбекистана, Таджикистана и других регионов о бывших „спецпоселениях“ не было ни слова, то в 1960-е – 1970-е годы, в связи со сменой приоритетов, историческая наука и публицистика перешла к фальсификациям иного рода – к утверждениям о „расцвете“, благополучии, счастливом и якобы добровольном „укоренении“ крымских татар в среднеазиатских республиках.

 

Лишь во второй половине 1980-х годов стало возможно появление книг и работ, упоминающих крымских татар как этнос и Крымскую АССР 1921 – 1944 гг. как этнополитическую реальность советской истории, раскрывающих историческую и художественную ценность памятников крымскотатарской культуры – Бахчисарая, Солхата и других национальных достопримечательностей, – книг, воскрешающих из забвения исторические факты о Крымском ханстве, имена деятелей крымскотатарской истории и культуры.

 

В отличие от других депортированных в 1944 году народов, которым разрешили вернуться на родину в 1956 году, в период „хрущевской оттепели“, крымские татары были лишены этого права до 1989 года».

 

Чтобы понять, почему крымским татарам дольше, чем другим депортированным в 1944 г. народам, не позволяли вернуться на свою землю, следует обратиться к судьбе еще одного маленького народа в этой империи – турок-месхетинцев. Если другие депортированные тогда народы обвиняли в сотрудничестве с нацистами, то месхетинцев невозможно было в этом обвинить, ибо вермахт до ареала их обитания в Грузии не дошел. Но выселили.

 

А дело в том, что товарищ Сталин и его наследники вынашивали планы относительно Турции, а крымские татары и турки-месхетинцы могли этим планам помешать. Не зря мусульманская Турция запросилась в НАТО, где состояли только христианские страны.

 

А возвращаясь к крымским татарам, отметим, что, если при Сталине проповедовали, что Крым – исконно славянская земля, то при Путине полуостров был объявлен сакрально-российским: надо же было отшить украинцев, они ведь тоже славяне.

 

Ложь и подлость пронизывают существование Российской империи при всех ее инкарнациях. Если вы сомневаетесь насчет царской России, обратитесь к эпиграфу к данной статье.

 

Я  несколько отвлекся от темы статьи, но важно было показать, что воюя на востоке Украины на стороне пропутинских марионеток, бывшие российские немцы объективно выступают против народа, который пострадал от империи даже больше, чем они сами, и продолжает страдать и ныне.

 

Против интересов Германии

 

Уже известная нам Адель Калиниченко 19 сентября опубликовала в «Ежедневном журнале» статью под заголовком «За Родину! За Путина!», в которой рассказала, как вместе с российскими немцами в предоставленном российским консульством автобусе ехала из Аугсбурга в Мюнхен для участия в выборах в Государственную думу России.

 

Калиниченко метко характеризует контингент, который до сих пор участвует здесь в российских выборах: как тех, «кто покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал». В автобусе, в котором она ехала, по ее словам, не было ни одного молодого лица, все – женщины хорошо за сорок.

 

Одна из дам, видимо, назначенная в консульстве ответственной, объявила, за кого следует голосовать: «Однозначно: за „Единую Россию“, за Путина!», остальные обиделись: «Сами знаем. Мы русский телевизор тоже как-никак смотрим».

 

Молодежь «русский телевизор» смотрит, вероятно, меньше, но эти бабушки делятся с нею своими впечатлениями. Так многие из российских немцев заражаются духом, который господствует в самой России. И затем это проявляется уже на выборах в самой Германии. Да и не только на выборах, но и в провокациях, подобных истории с «девочкой Лизой» и в участии молодых немцев в агрессии против Украины.

 

Между тем, все это – против интересов Германии, которая не зря ввела против России санкции, хотя и сама несет от них убытки. Германия идет на это, потому что кровно заинтересована в прекращении российской агрессии в Украине и в Сирии. Кстати, российские бомбардировки Сирии существенно увеличивают число беженцев в Европу, которыми мы так недовольны.

 

И конкретно о выборах в российскую Государственную думу. Германия, как и весь цивилизованный мир, заинтересована в демократизации, а не в окостенении ее состава.

 

Так что во всех этих отношениях российские немцы (их большинство) действуют против интересов Германии. Правда, не они одни…

 

Заключение

 

Мы неоднократно убеждаемся в том, что все зло в «русском телевизоре». Кто должен объяснить живущим в Германии бывшим российским немцам, что в нынешнее очень сложное время нельзя доверять одному единственному источнику информации? Тем более, что это, по сути, тот же подлый источник, который в 30-е годы прошлого века довел их дедов (или уже прадедов?) до смертельного голода, а в годы Второй мировой войны и долго после ее окончания всячески гнобил и терзал их.

 

Кто должен был объяснить Виталию Пастухову, что он идет воевать не на той стороне? Может быть, он не пошел бы и остался живым?

 

Кто должен предоставить российским немцам, особенно старшим поколениям, потерявшим в условиях Российской империи родной язык и не восстановившим его в полной мере здесь, на своей исторической Родине, информацию на доступном им языке, альтернативную той, которой их отравляет «русский телевизор»?

 

Эту задачу должна выполнить просвещенная часть этого субэтноса. В конце августа мы получили статью «Перо-Ручка-Тастатура» о состоявшемся 26 – 28 августа в Швайнфурте литературном симпозиуме, организованном обществом земляков Баварии, который был посвящен истории литературы российских немцев (публикуем этот материал ниже).

 

Мое внимание в статье привлек такой пассаж: «Глобальное переселение, как и глобальное потепление, всегда заканчивалось конфликтом между прошлым и настоящим. Что мы имеем сейчас и что у нас было тогда – вот те самые ключевые фразы, на которых держится любая культура, любая история любого народа. Как народ справится с этим непростым ребусом – вопрос времени. Возможно, только наши внуки смогут жить счастливо и простить окончательно тех, кто был несправедлив „там и тогда“».

 

Я подумал, что многие бывшие российские немцы уже простили «тех, кто был несправедлив „там и тогда“», то есть Российскую империю, которая очень неласково обошлась с их предками и частично с ними самими. И это бы ладно и даже в какой-то мере похвально.

 

Плохо другое, а именно то, что они, раздобрев к своим бывшим гнобителям, не замечают то, что те «здесь и сейчас» творят с другими народами то, что те творили с ними самими «там и тогда».

 

Понять это им мешает лживый и подлый «русский телевизор» и языковая проблема, из-за которой он остается для них единственным источником информации.

 

Я подумал, что литераторы из числа российских немцев, которых оказалось довольно много, это как раз те люди, которые могли бы помочь своим соплеменникам избавиться от их вреднейшей зависимости от российского зомбоящика.

 

Для начала неплохо было бы учредить газету на русском языке (или, еще лучше, на двух языках), которая бы освещала проблемы российских немцев и помогала бы им избавится от зависимости от зомбоящика.

 

Израиль Зайдман